Jocurile Gay X anul trecut la Paris au avut un succes trepidant. A obținut profit, a atras peste 10.000 de participanți și a oferit sportivi o competiție de susținere și incluziune. Rapoartele finale făcute publice săptămâna trecută de organizatorii de la Paris contribuie la iluminarea dramei, furiei, bucuriei, frustrărilor, relațiilor fracturate și sacrificiilor implicate în realizarea acelei magii.

rapoartele

Rapoartele vor fi discutate în cadrul adunării generale anuale a Federației Jocurilor Gay de la sfârșitul lunii octombrie la Guadalajara, Mexic, pe măsură ce se pregătesc progresele pentru Jocurile Gay din 2022, programate pentru Hong Kong.

După Jocurile Gay mai mici succesive de la Köln și Cleveland în ultimele două cicluri quadrenale, Parisul a adus înapoi participarea la Jocurile Gay peste 10.000, devenind în același timp primele Jocuri Gay desfășurate în afara Americii de Nord care obțin profit. Parisul a raportat că au participat 10.317 sportivi și artiști. Asta face din Paris al cincilea Jocuri Gay care atrage peste 10.000 de participanți, alăturându-se New York, Amsterdam, Sydney și Chicago.

În modelul de afaceri al Jocurilor Gay, crearea cu succes a unui festival cultural multi-sport și cultural în mișcare constantă de la zero necesită o relație de cooperare de lucru între organizația gazdă, care este rapid asamblată pentru a face ceva ce nu a mai făcut până acum; organizații sportive LGBT internaționale axate pe misiune, care reprezintă zeci de mii de sportivi și au petrecut ani de zile creând proceduri pentru competițiile sportive ideale, incluzive; și FGG, organismul de acordare a licențelor care aduce pe toată lumea la masă în timp ce asigură viitorul evenimentului.

Rapoartele arată că modelul a fost frecvent micșorat. Viziunea organizatorilor de la Paris despre ce ar trebui să fie sporturile și cum ar trebui să fie conduse, uneori s-a ciocnit cu cele ale grupurilor sportive LGBT și ale FGG în sine. Unele dintre ciocniri erau previzibile; alții sunt zgârieturi pentru cap.

Maxime și minime
• Paris 2018 a crezut că numele Jocurilor Gay a eșuat.

„Desigur, numele este militant, dar în zilele noastre,„ Jocurile Gay ”nu reflectă diversitatea și incluziunea”, se spune în raportul de relații publice. „În schimb, denumirea de„ Jocuri Gay ”implică excluderea tuturor celor care nu sunt„ gay ”, care este deseori interpretată ca excludând femeile, lesbienele, bisexuali, persoanele transgender și întreaga lume non-gay, inclusiv comunitatea heterosexuală. ținând cont că în majoritatea lumii, cuvântul „gay” înseamnă doar bărbați gay. ”

Desigur, aceasta nu este prima dată când cineva ia o lovitură asupra numelui. A fost adoptat atunci când organizatorii primelor Jocuri Gay din 1982 au fost dați în judecată și blocați de Comitetul Olimpic al Statelor Unite pentru utilizarea cuvântului „olimpic” în nume. Cuvintele „gay” și „lesbiană” sunt încă folosite în multe organizații sportive și culturale de lungă durată LGBT +, cum ar fi Federația Europeană pentru Sporturi Gay și Lesbiene, înființată în vremuri pre-acronim, când aceștia erau termenii folosiți pentru a semnala incluziunea și diversitatea. Așadar, sportivii și artiștii din aceste organizații știu că termenul se referă la incluziune, nu la excludere.

Numele a fost, de asemenea, atacat pentru o mare parte din ultimul deceniu de către critici, inclusiv unii din FGG în sine, care se concentrau pe obținerea FGG să pună capăt Jocurilor Gay și să organizeze un eveniment unificat cu acum dispărută Asociația Sportivă Internațională pentru Gay și Lesbiene. Apelurile lor de a renunța la acest nume au fost respinse cu tărie de către părțile interesate de Gay Games.

Raportul s-a încheiat spunând că Paris 2018 a comercializat ceea ce a etichetat abordarea „militantă” (numind Jocurile Gay după numele său) și o abordare „corectă din punct de vedere politic” (etichetându-le „O sărbătoare a diversității”).

„Experiența a arătat că doar prima abordare a avut succes”, se spune în raport.

• Paris 2018 s-a plâns de taxele care vin cu unele dintre organizațiile sportive LGBT care sancționează și a spus că mulți au făcut o treabă slabă în promovarea evenimentului.

„Relațiile cu majoritatea federațiilor internaționale LGBT au fost foarte dificile și, în general, nu foarte colaborative, cu excepția IAGLMA (arte marțiale), FrontRunners (atletism și alergare) și GLTA (tenis)”, se arată în raportul cu relațiile cu comunitatea. „Solicitările de finanțare complementare și suplimentare de la asociații precum ESSDA, GLTA, IGLFA etc. au cauzat probleme majore și au necesitat mult timp. FGG trebuie să intensifice și să abordeze ACUM această problemă ACUM și să o țină la curent pentru întregul ciclu de planificare. iar participanții NU ar trebui să plătească pentru cereri suplimentare din partea federațiilor sportive sau culturale. "

Raportul se referea la Asociația Europeană pentru Dansuri de același Sex și la Asociația Internațională de Fotbal Gay și Lesbian.

Astfel de taxe, acceptate atunci când federațiile sportive își semnează acordurile cu o gazdă, reprezintă o procedură standard de operare atunci când sancționează turneele pentru a ajuta la compensarea costului beneficiilor pe care le oferă participanților și organizării întâlnirilor. Parisul nu ar fi trebuit să fie surprins, au declarat reprezentanților federațiilor sportive pentru Bay Area Reporter.

"Parisul ar fi trebuit să facă mai multe cercetări înainte de a dori să găzduiască jocurile", a spus Gus Penaranda, președintele IGLFA. "Doar pentru că nu sunteți de acord cu ceva nu înseamnă că înțelegeți de ce se face. Noi percepem o taxă de membru pentru a ne proteja membrii și pentru a le oferi ceea ce au nevoie la turnee și nu numai. IGLFA a câștigat reputația de a oferi referințe de top certificate, iar turneele noastre sunt bine organizate și, de obicei, fără probleme. Muncim din greu pentru a proteja integritatea jocului. "

De asemenea, grupul de tenis și-a apărat taxele.

„Asociația de tenis gay și lesbiene a sancționat 84 de evenimente de tenis din întreaga lume”, a declarat Dan Merrithew, CEO și președinte GLTA. „Toate turneele noastre au aceleași taxe evaluate pentru utilizarea software-ului nostru, baza de date de clasare, listarea site-urilor web, asistență etc. Am evaluat aceleași taxe către organizația din Paris (4 USD per jucător). Nu am solicitat niciun fel de„ complementar sau suplimentar ”. taxe 'așa cum au raportat în raportul lor final. "

Merrithew a spus că, din 2006, când Montreal World Outgames a pierdut milioane de dolari, GLTA a cerut tuturor evenimentelor multi-sportive, cum ar fi Jocurile Gay, să plătească un depozit de 50% în avans.

"Avem această cerință datorită neplății istorice din alte evenimente multi-sportive: Montreal Outgames care face faliment, Miami Outgames pliază fără a plăti etc.", a spus el. "Dar această cerință de plată în prealabil este convenită atunci când solicită sancționarea GLTA".

Kim Shephard, reprezentantul FGG pentru Organizația Internațională de Bowling Gay, a declarat: „Considerăm că raportul este incompatibil cu faptele și, pentru moment, aleg să se angajeze direct cu Federația Jocurilor Gay și cu entitățile conexe”.

• Parisul a avut propria sa viziune despre cum ar trebui să fie unele dintre discipline, ciocnind uneori cu viziunea și misiunea organizațiilor sportive și culturale LGBT.

"Majoreta a fost deplasată la un eveniment internațional. Majoretele sunt prea americane. Pentru a asigura un viitor pentru majorete, este esențial să eliminăm monopolul PCA asupra concurenței", se menționa în raportul cultural Paris 2018, referindu-se la Pride Cheerleading Association. "Această exclusivitate face imposibilă orice inovație și orice evoluție. Majoretele trebuie să se deschidă către lume și să arate o nouă față, care este mai în concordanță cu realitatea și mai puțin caricaturizată și în conformitate cu gusturile publicului din țara organizatoare."

Sara Toogood, secretară a APC, a contestat: „Majoreta este cu adevărat internațională - nu există nimic„ prea american ”în acest sens și nu a mai existat din 2004, când a fost înființat pentru prima dată recunoscutul organism mondial de majorete, Uniunea Internațională a Veseliei. Utilizarea majoretelor ca vehicul pentru a genera schimbări sociale și pentru a face donații de impact către organizații de caritate care sprijină sănătatea și bunăstarea în comunitatea noastră LGBTQ + este cea mai inovatoare dintre toate. "

Toogood a mai menționat că ICU ​​are cluburi în „116 națiuni din întreaga lume, cu 3,5 milioane de sportivi pe toate continentele”.

În ceea ce privește orice monopol, Toogood a spus: „Era clar clar că nu era necesară afilierea la o echipă PCA. Au existat grupuri în competiție care nu erau afiliate PCA, inclusiv grupul care a câștigat medalia de aur pentru cascadorii grupului.

"De fapt, într-un efort de a echilibra condițiile de joc și de a reduce percepția exclusivității PCA și a prejudecății potențiale, grupurile au fost încurajate să se numească și să se uniformizeze astfel încât să nu le identifice în mod clar de către echipa lor PCA", a adăugat Toogood . „Mulți au ales teme campy (de aici și referința„ caricaturii ”din raportul Paris 2018) care au fost în mod excepțional amuzante pentru casa noastră de spectatori sold-out. Competiția a fost sold-out atât de mult în avans, încât Paris 2018 a trebuit să se deschidă de fapt pentru a doua rundă de vânzare de bilete. "

În sportul meu, lupte, formatul obișnuit solicită ca turneele libere masculine și feminine să se desfășoare în aceeași zi cu meciurile de expoziție pentru luptătorii care au o concurență mică sau deloc în grupele lor de greutate/vârstă/sex. Wrestlers WithOut Borders și Jocurile Gay au fost primii care au oferit lupte feminine într-o întâlnire internațională importantă atunci când au introdus-o în 1994, cu 10 ani înainte de Jocurile Olimpice. Deoarece același număr de clase de greutate sunt oferite atât în ​​competiția masculină, cât și în cea feminină (spre deosebire de Jocurile Olimpice, care oferă mai puține divizii feminine), expozițiile - multe dintre liniile de gen - formează o componentă cheie a experienței Jocurilor Gay ale luptătorilor feminini și de gen.

Dar Parisul a disprețuit acest model și, în schimb, a mutat expozițiile în ziua următoare - când luptătorii care altfel ar fi participat la ei se refăceau sau se implicau în turneul de luptă. Prin urmare, mai multe femei nu au primit expozițiile pe care le așteptau.

„Am simțit uneori că ni se cere să impunem o viziune arhaică și machistă asupra luptei”, se spune în raportul de lupte din Paris. "Am încercat foarte mult să mergem mai departe în ceea ce privește evenimentul - să feminizăm, să diversificăm, să inovăm și să propunem ceva nou. Dacă asociațiilor li se cere să se ocupe de locul de desfășurare și de competiție, acestea trebuie să fie de încredere și mai ales ascultate cu privire la viziunea lor asupra eveniment. "

Care ar fi, desigur, modelul Outgames.

• Regresia tehnologică a FGG frânează coeziunea mișcării Jocurilor Gay. La sfârșitul anilor 1990, voluntarul din San Francisco, Erich Richter, a proiectat un federație pentru site-ul web premiat Debby. În 2004, în timp ce făceam voluntariat în comitetul de comunicare, am sporit accesul la mass-media de știri și la participanți prin extinderea site-ului și adăugarea unui buletin informativ electronic orientat către participanți.

De atunci, buletinele informative au fost publicate neregulat și și-au pierdut atenția asupra participanților, iar site-ul a suferit o serie de reproiectări și colapsuri.

„FGG nu a avut un site actualizat de câțiva ani în timpul pregătirii Jocurilor Gay de la Paris 2018”, se spune în raportul de relații publice. "Mesajele FGG de pe rețelele sociale și din buletine informative nu au fost dinamice și nu s-au concentrat pe problemele sportului și culturii LGBT. FGG face foarte puțin, prea puțin, în ceea ce privește comunicarea și relațiile publice. Fiecare gazdă trebuie să înceapă de la zero, pierzând valoros timp și resurse. FGG nu își promovează marca, rezultând într-o cauză și eveniment necunoscut de majoritatea oamenilor. Marketingul și comunicarea ar trebui să fie principala activitate a FGG, a membrilor consiliului de administrație și a delegaților săi - pe parcursul întregilor patru ani a ciclului evenimentului. "

Zgârietură pentru cap
• Raportul cel mai nedumeritor a fost cel depus de Emy Ritt, fost președinte FGG, care a servit și ca ofițer de selecție a site-ului și de relații cu gazda înainte de mandatul său cu Paris 2018. Ea a citat multe dintre punctele slabe cunoscute ale FGG și și-a prezentat în mod repetat plângerile cu expresia „luând în FGG necesită o plată de 400K $ 500K $ de la gazdă "înainte de a spune că mai multe resurse FGG ar fi trebuit să fie alocate acestui lucru, acelui și celuilalt.

Comentariile sunt nedumeritoare, deoarece în timpul mandatului ei până la Jocurile Gay din 2014, ea a fost în poziția optimă pentru a ajuta FGG să se concentreze asupra acestor probleme, în loc să cheltuiască resursele limitate ale federației pe discuții constante de apropiere cu Outgames-ul eșuat al întreprinderii.

• Niciun șoc aici: ceremoniile de deschidere fierbinte și uscate au primit comentarii pozitive de la mai puțin de 20% dintre participanți, conform unui sondaj efectuat de FGG după participanți. Toate celelalte aspecte ale Parisului 2018 au primit calificări de aprobare de cel puțin 60%.

Participanții chestionați de FGG au arătat că peste 80% au fost mulțumiți în general de sporturile în sine, precum și de transport, procesul de acreditare și ceremonia de închidere; și aproape toate celelalte aspecte ale evenimentului au obținut un rating de aprobare de cel puțin 60% - cu excepția ceremoniei de deschidere, din punct de vedere istoric, pustiul Jocurilor Gay pe scară mai mare.

O parte din acestea, menționate în rapoarte, a fost că, deoarece prea multe sarcini - ceremonii, petreceri, sat, bilete, control acces și sistem de plăți - au fost toate supravegheate de către o singură persoană, ceea ce a redus capacitatea organizatorilor de a supraveghea operațiunile externalizate. Acest lucru a fost deosebit de problematic atunci când participanții la ceremoniile de deschidere au fost întâmpinați de un val imens de căldură, acces slab la alimente și băuturi și au fost conduși de voluntari care adesea nu știau unde să le trimită. De exemplu, se spune în raport, subcontractorul pentru alimente și băuturi fusese pregătit pentru 4.000 de persoane - nu pentru cei 15.000 așteptați.

Ca sfat pentru viitoarele gazde, raportul oferea „Nu aveți niciodată încredere într-un director artistic când spune„ Credeți-mă, va fi uimitor ”. Nu vă încredeți niciodată în politicieni când spun „discurs de două minute” - mai ales dacă sunt francezi ”.