intellinews

În septembrie 2013, la Conferința anuală „DA” de la Yalta, fostul președinte Ianukovici a anunțat: „Trebuie să mergem spre integrarea europeană”, determinând participanții să danseze pe plajă.

Două luni mai târziu, pe 21 noiembrie 2013, prim-ministrul Azarov a anunțat că guvernul său nu va semna Acordul de asociere și liber schimb al Uniunii Europene (UE-ALS), declanșând Revoluția demnității din 2013 care a dus direct la plecarea lui Ianukovici.

Acesta a fost „Autogolul” lui Ianukovici. Șase ani și jumătate mai târziu, președintele ucrainean Volodymyr Zelenskiy pare să fi învățat lecția „Autogolului” lui Ianukovici.

Astăzi, Zelenskiy face declarații în sprijinul integrării europene și eventualei aderări la UE, eliminând în același timp reformatorii din guvernul său care intenționau să închidă surse de altoi, în vamă în serviciul public, în asistență medicală și în alte părți ale guvernului.

Aceasta este „Lecția învățată” a lui Zelenskiy. Vor reuși Zelenskiy și susținătorii săi? Acest lucru depinde în totalitate de trei factori: dorința alegătorilor ucraineni, dintre care 73% au votat pentru Zelenskiy, de a-l răspunde pe Zelenskiy pentru promisiunea sa de campanie de a pune capăt grefei și corupției; dorința unui grup talentat de reformatori ucraineni de a căuta și de a păși în funcții de conducere, pentru a se asigura că dorințele alegătorilor ucraineni sunt îndeplinite; și disponibilitatea susținătorilor occidentali de a învăța din greșelile pe care le-au făcut, în perioada care a condus la 21 noiembrie 2013, dintre care cea mai mare a fost disponibilitatea lor de a crede ceea ce le spun/le spun liderii Ucrainei.

„Scopul propriu”

Dacă guvernul Ianukovici ar fi continuat și ar fi semnat UE-ALS la 28 noiembrie 2013, în loc să refuze să facă acest lucru, la Summitul UE pentru extindere de la Vilnius, probabil s-ar fi întâmplat trei lucruri: probabil că nu ar fi existat o Revoluție a Demnității; Ianukovici ar fi fost amintit ca un președinte transformator, pentru că „a mutat Ucraina spre Europa” așa cum a promis că va face la Conferința DA și probabil că ar fi fost reales pentru un al doilea mandat ca președinte în 2015.

Ianukovici, „familia” sa, și alții din guvernul său ar fi mers probabil la furt, așa cum făcuseră la scară masivă pe parcursul primului mandat al lui Ianukovici.

De ce Ianukovici nu a semnat ALS UE? Cred că răspunsul, într-un cuvânt, a fost lăcomia. Presiunea Rusiei a fost un factor, inclusiv decizia sa din septembrie 2013 de a-și închide frontierele către exporturile ucrainene, dar probabil nu a fost singura influență.

Un alt factor a fost insistența UE pentru ca Ucraina să o elibereze pe Yulia Timosenko din închisoare. Deși au existat negocieri între guvernul Ucrainei și UE cu privire la modul în care ar putea fi orchestrată o eliberare, inclusiv dacă ar fi necesară sau nu o iertare sau o evacuare medicală în Germania fără ca acuzațiile să fie renunțate, eliberarea Timoșenko a fost întotdeauna un non-starter pentru Ianukovici.

Probabil cel mai mare factor a fost lăcomia. După cum scrie Andrew Wilson în cartea sa, „Criza Ucrainei - Ce înseamnă pentru Occident”, în septembrie 2013 Ucraina, ca răspuns la închiderea frontierei Rusiei, a cerut, ca o condiție pentru semnarea UE-ALS, ca UE să despăgubească Ucraina pentru pierderea pieței rusești, 12 miliarde de euro pentru modernizare, cum ar fi necesitatea confirmării standardelor UE și 13 miliarde de euro în compensații directe pentru piețele rusești pierdute, pe an.

În calitate de președinte al Ucrainei, Ianukovici a fost susținut de Rusia, dar el nu era un „păpuș rus”, deoarece mulți îl descriu în continuare. El a fost, în primul rând, propriul său om. Ianukovici a ajuns la concluzia că el, „familia” sa și asociații săi pot continua să fure doar dacă nu semnează acordul UE-ALS. Acest lucru sa dovedit a fi un greșit de calcul major.

În timpul verii și toamnei anului 2013, comunitatea de expatriați din Kiev, împreună cu un număr de experți occidentali, păreau fie indiferenți, fie dispuși să ignore, lipsa progresului negocierilor dintre Ucraina și UE.

Presa locală și occidentală era plină de articole despre „inevitabilitatea” semnării acordului de către Ucraina și, așa cum a spus un expert citat pe larg, „Ianukovici nu are altă opțiune decât să semneze acordul”. Se aștepta ca după acordul că Ucraina va deveni o țară europeană din toate punctele de vedere.

Din câte știu eu, singura persoană care și-a exprimat scepticismul cu privire la faptul că Ucraina va semna sau nu acordul de liber schimb european a fost un prieten de-al meu, un avocat expat cu o lungă experiență în Ucraina, cu care am luat cafea în Lufthansa Business Class Lounge la începutul anului Noiembrie 2013, chiar înainte ca Ucraina să facă alegerea de a nu semna acordul UE-ALS. Răspunzând remarcii expertului că Ucraina nu are alte opțiuni decât să semneze ALS UE, el mi-a spus: „Ianukovici are o mulțime de opțiuni”.

Pentru Ucraina, UE era clară - nu mai veneau bani. În același timp, guvernul rus a oferit Ucrainei un împrumut de 15 miliarde de dolari, împrumutătorul fiind unul dintre fondurile lor constituite în beneficiul pensionarilor ruși. Condițiile includeau un termen de 2 ani plătit în tranșe de 3 milioane de dolari și plătibil integral la scurt timp după alegerile prezidențiale din 2015 programate. Cătușe de catifea, dacă a existat vreodată una. Ambele țări erau reprezentate de firme de avocatură americane, împrumutul fiind listat la Bursa Irlandeză, Marea Britanie fiind locul de soluționare a litigiilor. O singură tranșă de 3 miliarde de dolari a fost eliberată, în decembrie 2013. Ucraina își dispută în prezent obligațiile de plată în fața unei instanțe din Londra.

La 21 noiembrie 2013, ziua în care premierul Azarov a făcut anunțul că Ucraina nu va semna ALS-UE, Roman Olearchuk și Peter Spiegel au raportat în Financial Times că Stefan Fule, comisarul UE pentru extindere, se afla în drum spre Kiev cu un pachet de stimulente monetare suplimentare, inclusiv sprijin comercial extins, aprovizionare suplimentară cu gaze și ajutor sporit din partea Fondului Monetar Internațional (FMI). Prin decizia Ucrainei de a nu semna UE-ALS, Ianukovici ar fi putut scuti UE de a cădea pradă propriei sale încercări de șantaj.

„Lecția învățată”

În primul an de președinție, Zelenskiy pare să fi învățat lecția „Autogolului” lui Ianukovici. În loc să se retragă de la integrarea euro-atlantică, așa cum a făcut Ianukovici prin faptul că nu a semnat acordul UE-ALS, Zelenskiy le spune susținătorilor occidentali dorința Ucrainei de „integrare euro-atlantică”, îmbunătățind, în același timp, condițiile care permit grefei să curgă nestingherit. Printre indicații se numără: la scurt timp după inaugurarea lui Zelenskiy, întoarcerea în Ucraina din exil a mai multor miniștri din guvernul lui Ianukovici, inclusiv Andriy Portnov, fostul șef de cabinet al lui Ianukovici și Raisa Bogatyrova, fostul ministru al sănătății al lui Ianukovici. Alți membri ai guvernului lui Ianukovici, cei care au rămas în Ucraina, își asumă profiluri mai ridicate, precum Hanna Herman, purtătorul de cuvânt al presei lui Ianukovici.

Există o creștere a puterii și influenței lui Viktor Medvedchuk, Omul Rusiei din Ucraina. Medvedchuk este acum șeful celei mai mari fracțiuni de opoziție din Parlament și, probabil, cel mai mare baron media din Ucraina, mai ales că s-a dezvăluit că el deține 25% din participația la 1 + 1, rețeaua de difuzare deținută de Igor Kolomoisky, odinioară Zelenskiy și poate viitor, patron.

Există demiterea reformatorilor care închideau segmente majore ale guvernului ucrainean pentru altoire, segmente care constituiau conducte majore de altoire sub Ianukovici, inclusiv, dar fără a se limita la, Oleksandr Starodubtsev de la Comisia Serviciului Public, Maksym Nefyodov de la Vamă și, mai ales în mod semnificativ, Ruslan Ryaboshapka în calitate de procuror general.

Cu excepția lui Arsen Avakov în calitate de ministru de interne, pe 4 martie Zelenskiy și-a revocat întregul cabinet, inclusiv un număr de reformatori cunoscuți.

Există decizia de a-l urmări în judecată pe fostul președinte Petro Poroșenko sub acuzația de a emite un decret ilegal privind numirea șefului adjunct al Serviciului de informații externe al Ucrainei și de a sprijini și stimula diviziile cu privire la înființarea unei Biserici Ortodoxe Ucrainene independente. Timoșenko Redux? Dacă aceasta este de fapt strategia lui Zelenskiy, discutând despre integrarea euro-atlantică, în timp ce aparent creează condiții îmbunătățite pentru ca grefa să curgă către oligarhi favorizați și alții, el pare să reușească. Recent, împreună cu extinderea unui credit de așteptare de 5 miliarde de dolari către Ucraina, FMI a lansat o declarație puternică cu privire la necesitatea ca Ucraina să își intensifice eforturile anticorupție. Rămâne de văzut dacă declarația FMI are dinți.

Eșecul conducerii Euromaidan

Ucraina are un număr mare de reformatori extrem de competenți și dedicați, majoritatea tineri. Am plăcerea de a cunoaște câteva dintre ele. Cu toate acestea, în cei șase ani de la sfârșitul Euromaidan, niciunul dintre ei nu a preluat roluri majore de conducere în guvern. Niciunul nu a organizat o cursă serioasă la președinție. Unii au preluat funcții responsabile în parlamentele și ministerele anterioare, dar mulți au făcut un pas înapoi. Recent, Slava Vakarchuk, șeful marelui partid reformator al Ucrainei, Holos, a demisionat din Parlament. Cu excepția cazului în care acest grup de reformatori caută și face pași înainte către poziții de conducere majore, strategia lui Zelenskiy, dacă are una, va reuși probabil.

În general, sunt optimist că strategia lui Zelenskiy, presupunând că aceasta este strategia sa, va eșua, deoarece: Conducerea Euromaidan se va confrunta, la un moment dat, cu o alegere strictă - fie va începe să conducă și, astfel, să răscumpere obiectivele Euromaidan, fie Ucraina va vedea probabil o influență rusă mai puternică și chiar o dominație, precum și interesul și sprijinul occidental redus.

Alegătorii ucraineni devin din ce în ce mai energici și, așa cum a fost realizat de rezultatele alegerilor de anul trecut, precum și de Euromaidan, probabil că nu vor tolera o revenire la status quo ante.

Ajutat de FMI și alții, Zelenskiy s-a ridicat în fața lui Kolomoisky, când a semnat proiectul de lege care împiedică întoarcerea la Kolomoisky a PrivatBank. El trebuie să se ridice în fața lui Medvedchuk; el trebuie să se confrunte cu alți oligarhi majori, spunându-le că vechile moduri de a face afaceri s-au încheiat și luând măsuri adecvate. Susținătorii occidentali trebuie să ajute, minus cuvintele încurajatoare, care nu au sens. În caz contrar, rentabilitatea investițiilor lor în Ucraina și încrederea pe care ucrainenii le-au acordat sprijinului occidental vor merge la zero.

"Domnul. Jones ”

Vinerea trecută am urmărit filmul „Mr. Jones, ”despre Gareth Jones, jurnalistul care a fost creditat prin faptul că a dat vestea publicului despre foametea din 1932/33. M-am gândit inițial „Dl. Jones ”avea să fie un alt film despre foamete. Am fost plăcut surprinsă.

În locul foametei, dl. Jones a fost în primul rând un film despre știri false, corupție, disponibilitatea reporterilor respectați de a fi șantajat și disponibilitatea unui jurnalist de a spune adevărul, cu riscul propriei sale cariere și a siguranței personale, toate cu foametea ca fundal. Studenții de jurnalism ar fi bine serviți pentru a viziona filmul, așa cum este cazul jurnaliștilor care lucrează și gazdelor și hostess-urilor emisiunilor de știri la TV prin cablu.

În această dimineață am urmărit un webinar despre film, moderat de Anne Applebaum, autorul cărții „Red Famine”, și de scenaristul filmului, Andrea Chalupa, și de regizoarea, Agnieszka Holland. Iată linkul către webinar - https://www.youtube.com/watch?v=-4qHij88dSQ. În loc de o oră, aș fi putut să-i ascult cu ușurință vorbind toată ziua.

Dacă doriți să aflați mai multe despre foamete, v-ar fi bine să citiți fie „Red foamete” de Anne Applebaum, fie „Bloodlands” de Timothy Snyder. În ambele cazuri, sper că aveți un stomac puternic.

Robert Homans este un expert în sectorul financiar care a trăit și a lucrat în Ucraina de peste 15 ani. Îl poți urmări pe Twitter la @rhomansjr