• canalul


Acum cinci ani, Russia Today și-a făcut debutul ca rețea de știri care vizează îmbunătățirea imaginii Rusiei în Occident. Recent, însă, canalul de televiziune finanțat de Kremlin a dedicat un timp de difuzare considerabil nu numai acoperirii care face ca Rusia să arate bine, ci și acoperirii care face Statele Unite să arate rău.

În ultimii doi ani, Russia Today a raportat cu un zel mai puternic teoriile conspirației populare în mișcarea revigorantă „Patriot”, ai cărei adepți susțin în mod obișnuit doctrine anti-guvernamentale extreme. Poveștile sale ușor ambalate sugerează că în Statele Unite se desfășoară o dezbatere legitimă despre cine a comis atentatele teroriste din 11 septembrie 2001, de exemplu, și despre eligibilitatea președintelui Obama pentru înalte funcții. De asemenea, citează frecvent S.U.A. extremiști ca autorități la evenimentele mondiale sau îi intervievează pe larg fără a pune nimic mai mult decât întrebări de softball. Un jurnalist britanic a numit Rusia Today „o ținută ciudată de propagandă” după ce a apărut într-un spectacol în care gazda a injectat revisionismul din 11 septembrie.

Spre deosebire de majoritatea emisiunilor de radio Patriot din SUA care fac același lucru, Rusia Today, cu sediul la Moscova, are o audiență globală largă, care se acordă prin cablu, satelit și Internet. În America de Nord, Europa și Africa de Sud, aproximativ 200 de milioane de telespectatori - inclusiv un număr tot mai mare în Statele Unite - au acces la rețea. În 2009, Nielsen Media Research a constatat că mai mulți telespectatori din Washington, DC, au preferat să urmărească știrile în prime-time pe Russia Today decât pe alte rețele străine în limba engleză, cum ar fi Deutsche Welle (Germania), France 24, Euronews (France), CCTV News (China) și Al Jazeera engleză (Qatar). Pe YouTube, Rusia Today se situează printre primele 10 știri și canale politice în număr de abonați. Are 2.000 de angajați în întreaga lume, inclusiv aproximativ 100 în biroul său recent deschis din Washington, D.C. (Asta face ca personalul său să fie mai mare decât cel al Fox News, care raportează un personal la nivel mondial de 1.200 și aproximativ jumătate din mărimea pionierilor de știri prin cablu CNN.) Russia Today a lansat rețele surori în arabă și spaniolă, în plus față de serviciul său emblematic de difuzare engleză.

Deși o purtătoare de cuvânt a refuzat să acorde suma din bugetul anual al Russia Today, guvernul rus a pompat milioane în rețea de la înființarea sa în 2005.

Kathryn Stoner-Weiss, director adjunct al Centrului pentru Democrație, Dezvoltare și Statul de Drept de la Institutul Freeman Spogli pentru Studii Internaționale de la Universitatea Stanford, declară că publicul țintă al rețelei pare să fie membri ai diasporei ruse din a doua și a treia generație. Statele Unite și în alte părți, împreună cu investitori străini și mass-media internaționale.

„Este clar o perspectivă pro-rusă; acesta este scopul Russia Today ”, spune ea. „Uneori, o perspectivă pro-rusă implică o perspectivă anti-altcineva - și suntem ținta cea mai utilă în anumite momente”.

Oficialii Russia Today, care au insistat de multă vreme că operează fără influență guvernamentală în ciuda subvențiilor de milioane de dolari, susțin că rețeaua prezintă pur și simplu o nouă viziune asupra știrilor. (Dezvăluirea completă: Raportul de informații editorul Mark Potok a apărut în aprilie 2010 la Rusia Today’s CrossTalk program pentru a discuta ascensiunea SUA miliții. Rețeaua a difuzat, de asemenea, un interviu cu un lider de miliție care a criticat caracterizarea de către Centrul de Drept al Sărăciei din Sud a grupurilor de miliție.) Într-o declarație adresată Raportul de informații, Editorul șef al Russia Today, Margarita Simonyan, numește politica editorială a rețelei „deschisă și echilibrată” și a respins criticile conform cărora canalul oferă un timp de difuzare nejustificat pentru idei marginale.

„Nu vorbim despre 11 septembrie mai mult decât SUA mass-media discută cine a fost în spatele exploziilor din 1999 de la Moscova ”, scrie ea, referindu-se la o serie de bombe mortale de apartament care au contribuit la declanșarea celui de-al doilea război cecen. „Mai mult decât atât, jurnaliștii noștri nu au susținut niciodată și nici nu au sugerat niciodată că SUA este posibil ca guvernul să fi fost în spatele tragediei din 11 septembrie ”.

Această ultimă afirmație este discutabilă în cel mai bun caz. Russia Today a dezvăluit zeci de povești care se concentrează exclusiv pe perspectiva „adevăratorilor din 11 septembrie” - mica minoritate care, în ciuda dovezilor copleșitoare, respinge constatarea guvernului conform căreia atacurile din 11 septembrie 2001 au fost comise de teroriștii al-Qaeda zburând avioane în clădiri. Anul trecut, de exemplu, producătorul independent Lori Harfenist, al cărui program Locuitorul este purtat în mod regulat pe Russia Today, intervievați pe New York-iști pe stradă dacă au crezut că 11 septembrie este „un loc de muncă intern”.

„Opt ani după atacurile asupra S.U.A. la 11 septembrie 2001, încă mai apar întrebări dacă au fost mai mulți oameni implicați sau dacă S.U.A. guvernul a avut ceva de-a face cu asta ", a spus ea în introducerea sa la acel program. "Crezi că evenimentele au fost pur atacuri teroriste sau crezi că în spatele lor existau forțe conspirative?" Și această declarație a apărut pe ecranul televizorului pe întreg segmentul: „New Yorkezii nu știu dacă 11 septembrie a fost un atac terorist sau în interiorul unui loc de muncă”.

Rusia Today pare, de asemenea, să dea credință adevăratilor din 11 septembrie în știrile și comentariile sale. De exemplu, rețeaua a raportat în octombrie 2009 că un judecător nu ar lăsa newyorkezii să voteze dacă va lansa o nouă investigație în 11 septembrie. „Dacă un guvern al poporului ignoră oamenii, mulți se întreabă dacă democrația devine ipocrizie aici”, a concluzionat reporterul.

Canalul a vorbit, de asemenea, pe larg cu Luke Rudkowski, fondatorul We Are Change, un grup care nu doar caută „adevărul” din spatele atacurilor din 11 septembrie, dar și se preocupă de o „ordine mondială” care se apropie, o frică clasică a Patriotului.

„Mergem la membri. . . le strângem mâinile și le întrebăm dacă vă rog să ne spuneți ce se întâmplă când vă întâlniți în secret cu elitele lumii și cu corporațiile media bancare și cu guvernele din întreaga lume în secret ”, a spus Rudkowski într-un interviu din aprilie 2009. Gazda Russia Today nu a contestat sugestia lui Rudkowski de conspirații internaționale de către elitele mondiale, o temă comună în S.U.A. dreapta radicală. În februarie 2009, Rusia Today a intervievat un alt activist We Are Change. Manny Badillo a susținut că fotografiile nou lansate din 11 septembrie demonstrează că explozibilii, nu avioanele, au dus la clădiri.

La aniversarea din 11 septembrie 2009, canalul a publicat pe site-ul său web o serie din patru părți intitulată „911 Reasons Why 9/11 Was (Probable) a Inside Job”. Articolele, ale comentatorului Russia Today Robert Bridge, raportează necritic noțiunile discreditate despre 11 septembrie, inclusiv posibilitatea ca o bombă din interiorul turnurilor să fi contribuit la prăbușirea lor și că SUA guvernul avea cunoștințe avansate despre atac. La 10 martie 2010, una dintre poveștile de top ale Russia Today a fost titlată „Americanii continuă să lupte pentru adevărul din 11 septembrie”.

Concentrarea Rusiei de astăzi asupra „adevărului” din 11 septembrie nu a trecut neobservată. Douglas Murray, jurnalist britanic și comentator politic conservator, a postat un articol pe blog la începutul anului 2010 despre al său CrossTalk aspect.

„Probabil vă puteți imagina”, a scris el la 15 februarie, „într-adevăr, puteți vedea, aspectul de uimire pe care l-am simțit eu și colegii mei oaspeți când prezentatorul ne-a declarat, în mijlocul unei discuții despre un subiect total diferit, că „oamenii care au comis 9/11 nu erau chiar deloc fundamentalisti.” ”(Gazda emisiunii, Peter Lavelle, a declarat pentru Moscow Times că spectacolul fusese un „fiasco”, deoarece vremea rea ​​îl împiedicase să-și alinieze oaspeții pentru a argumenta ambele părți ale problemei în discuție.)

Editorul șef Russia Today spune Simonyan Raportul de informații că „ultima dată când am vorbit despre asta [mișcarea adevăratorilor din 11 septembrie] a fost în martie [2010]”. Cu toate acestea, pe 20 mai, canalul a publicat pe site-ul său un alt articol al lui Bridge care a pus din nou în discuție Raportul Comisiei din 11 septembrie. Articolul susținea că raportul oficial respectiv „a servit doar pentru a alimenta suspiciunile momentului bazinului care va domina SUA politica externă și internă pentru mulți ani de acum încolo. ”

Simonyan nu este în niciun caz un veteran experimentat al practicii jurnalismului obiectiv. Născută în Rusia din părinți armeni, avea doar 25 de ani când Kremlinul și-a numit editorul șef al noii rețele acum cinci ani. Washington Post Corespondentul Moscovei, Peter Finn, într-un articol din septembrie 2008 de pe site-ul Russia Beyond the Headlines, a numit rețeaua „majoretă fără suflare” pentru Kremlin, una care a evitat cu atenție subiectele considerate prea critice pentru președintele de atunci Vladimir Putin. Articolul a continuat: „În timpul conflictului [2008] din Osetia de Sud, unul dintre jurnaliștii străini ai Russia Today și-a dat demisia, susținând că rapoartele sale erau cenzurate pentru a respecta linia oficială. Chiar și consilierul de multă vreme al Kremlinului, Vyacheslav Nikonov, la început s-a referit la Russia Today drept „prea amator”. ”

Nu doar teoriile conspirației despre 11 septembrie sunt cele care ocupă Rusia Today. Canalul a raportat, de asemenea, despre noțiunea falsă că Obama s-a născut în afara Statelor Unite și, prin urmare, nu este eligibil pentru președinție. Canalul din martie l-a intervievat pe Orly Taitz, un emigrat din fosta republică sovietică Moldova și un susținător principal al mișcării „birther”, care a câștigat notorietate în august 2009 prin dezvăluirea unui presupus certificat de naștere al lui Kenyan Obama - un document expus rapid ca un fals de râs - Și a oferit alte reclamații neacceptate. Deși gazda a menționat că mass-media americane majore au respins afirmațiile mai mari, el nu a afirmat că Obama și-a făcut public certificatul de naștere, chiar și atunci când Taitz a afirmat că „însuși Obama datorează loialitate altor trei națiuni”. Taitz a făcut alte apariții la Russia Today.

Uneori, Rusia Today pare să vrea să o aibă în două moduri. Un articol din 31 iulie 2009 de pe site-ul său a raportat că oficialii din Hawaii confirmaseră că Obama s-a născut acolo. Totuși, a continuat să afirme că lui Obama i se puneau „multe întrebări”, inclusiv pe „deosebit de jenant” cu privire la locul său de naștere. Acesta a citat un corespondent pentru site-ul de extremă dreapta World Net Daily, care a sugerat că, dacă certificatul de naștere există, Obama ar trebui să îl afișeze. Articolul nu menționa faptul că purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Robert Gibbs, a declarat pentru World Net Daily că certificatul de naștere a fost postat pe internet.

În plus, în 25 noiembrie 2009, povestea Russia Today a raportat că James David Manning, pastorul unei biserici din Harlem, nu numai că vede „răul pur” în Obama - dar susține, de asemenea, că nu este un SUA. cetăţean. Povestea a remarcat faptul că opiniile lui Manning sunt controversate, dar a concluzionat: „Pastorul Manning rămâne nedescoperit în retorica sa, în ciuda criticilor aduse comunității sale”. (Manning este aparent un prieten al lui Taitz, alăturându-se ei pentru un mic protest din 2009 în fața birourilor Fox News din New York, după ce Bill O'Reilly de la Fox l-a numit pe Taitz „o nucă”).

Manning nu este singura figură marginală pe care Rusia Today a dat-o la iveală. Amfitrionul de radio conspirativ, Alex Jones, face apariții frecvente. Într-un interviu din aprilie 2009, Jones a refăcut o teorie a conspirației Patriot atunci când a descris Statele Unite ca un instrument al „noii ordini mondiale” și a afirmat că lumea este „controlată de Grupul Bilderberg”. (Grupul Bilderberg este un grup internațional, numai pentru invitații, cu personalități influente din afaceri și guverne, care se întâlnește în fiecare an în mod privat. Mulți din dreapta radicală americană, inclusiv un număr de antisemite, au văzut mult timp Grupul Bilderberg ca fiind în spatele tuturor felurilor de comploturi nefaste.)

„Noua ordine mondială”, a spus Jones, „este doar o mafie internațională super-bogată de oligarhi care joacă Dumnezeu, care doresc să desființeze și să falimenteze statele naționale, astfel încât să poată institui un ordin internațional, unde planeta este deținută de o bancă privată. ”

Gazda, Anastasia Churkina, nu a contestat niciuna dintre afirmațiile lui Jones. De fapt, Russia Today a căutat opinia lui Jones cu privire la subiecte care variază de la securitatea Internetului până la scandalul de spionaj cu webcam al unui district școlar din Philadelphia până la răspunsul la scurgeri de petrol BP. (El vede o conspirație federală în toate aceste cazuri.) O poveste din 16 aprilie cu titlul „Alex Jones reacționează la știrile potențialei penurii de petrol” conferă o greutate ciudată părerii celui care se autodescrie adevărat. Luați în considerare primul paragraf al poveștii: „Într-un nou raport, S.U.A. Oficialii militari avertizează despre o scădere a producției de petrol încă din 2012 și un deficit până în 2015, dar Alex Jones spune că acest lucru poate fi adevărat și, dacă da, este rezultatul unei conspirații. ”

Jim Stachowiak, o persoană controversată chiar și în cercurile Patriot, este, de asemenea, un invitat obișnuit la Russia Today. Gazda radio din Georgia a apărut pe rețea pentru a-l apăra pe Charles Dyer, care era un asociat proeminent al grupului Patriot Oath Keepers și a fost acuzat de abuz sexual asupra copiilor în ianuarie 2010.

„Suntem alături de Dyer”, a spus Stachowiak, care purta o pălărie „Don't Tread on Me” și s-a referit la ATF (Biroul pentru alcool, tutun, arme de foc și explozivi) drept „Forța americană de terorism”.

Chiar și naționalistul alb Jared Taylor a găsit o platformă pe Russia Today. În februarie 2010, când Taylor a participat la CrossTalk discutarea dacă Obama este un președinte post-rasial, gazda Lavelle l-a prezentat ca autor și editor al Renașterea americană jurnal, dar nu a făcut nicio mențiune asupra punctelor sale de vedere rasist. (În 2005, de exemplu, Taylor a scris în jurnalul său: „Negrii și alții sunt diferiți. Când negrii sunt lăsați în întregime la dispoziția lor, civilizația occidentală - orice fel de civilizație - dispare.") Rusia Today a fost, de asemenea, singura mass-media principală ieșire pentru a-l intervieva pe Taylor după ce mai multe hoteluri și-au anulat conferința bianuală a revistei sale în februarie 2010. Nu a solicitat comentarii activiștilor din spatele campaniei de închidere a conferinței, care reunește supremiști albi proeminenți și rasisti academici din Statele Unite și din străinătate.

Simonyan neagă faptul că canalul oferă un forum pentru extremiști. „Nu oferim timp de difuzare persoanelor publice pe care le numiți extremiste mai mult decât CNN și alte canale oferă timp de difuzare persoanelor pe care mulți din Rusia le consideră extremiste”, spune ea.

Cu toate acestea, Russia Today servește în mod clar interesele celor care promovează ideile care animă mișcarea în creștere Patriot. Canalul primește recenzii extraordinare pe site-urile web Patriot, inclusiv pe Forumul Planetei lui Jones. „Rusia Today este ceea ce ar trebui să fie știrile de masă”, a declarat un afiș al forumului în mai 2010 - ignorând în mod ironic faptul că presa sa ideală este subvenționată puternic de către un guvern și este foarte probabil supusă unui guvern. „Rusia de azi”, a spus el, „primește felicitări majore de la mine”.

Extra: „Controlul mesajelor de la Moscova” de Keith Goetzman

Războiul rece poate fi istorie, dar Rusia începe o nouă bătălie pentru a câștiga SUA mintea: Rețeaua de știri TV administrată de stat Rusia Today se deplasează agresiv pentru a atrage SUA mai mari public pentru programarea sa prietenoasă cu Kremlinul. După Raportul de informații a scris despre post (vezi povestea principală), atât New York Times și Columbia Journalism Review cântărit cu rapoarte despre mutarea Rusiei de azi în S.U.A. piaţă.

New York Times (22 august 2010) remarcă faptul că rețeaua a creat un birou din Washington, DC, cu 40 de poziții editoriale, oferte de cablu cu cerneală în Los Angeles și San Diego și prezintă șase ore zilnice de programare pentru americani în audiența sa din întreaga lume ... inclusiv multe știri despre Statele Unite.

„Toată lumea vrea să știe ce se întâmplă în curțile lor”, spune Margarita Simonyan, redactorul-șef al Russia Today, Times.

Un profil lung în Columbia Journalism Review (Septembrie-octombrie 2010) explorează încercarea Rusiei de astăzi de a construi SUA credibilitatea și vizionarea și elimină îngrijorările că este pur o ținută de propagandă. Remarcând tinerețea și lipsa de experiență a personalului, scriitoarea Julie Ioffe scrie că „rețeaua are încă senzația unui ziar de liceu cu mai mulți bani și mize considerabil mai mari”.

Cu alte cuvinte, seamănă mai degrabă cu Little Brother decât cu Big Brother.

Actualii și foștii reporteri Russia Today descriu o atmosferă în care acoperirea nu este dictată, ci mai degrabă insinuată. Un reporter nenumit la „RT”, așa cum a fost redenumit, îi spune lui Ioffe: „Nu există cenzură în sine. Dar există o mulțime de tineri la canal, o mulțime de auto-începători care sunt dornici să mulțumească conducerea. Puteți ghici cu ușurință ce vrea Kremlinul să știe lumea, așa că vă schimbați acoperirea ”.

Extras din Raportul de informații (Toamna 2010), un trimestru publicat de Intelligence Project al Southern Poverty Law Center. Revista urmărește și expune activitățile grupurilor de ură; este distribuit gratuit oficialilor de aplicare a legii, jurnaliștilor și cărturarilor. www.splcenter.org

Acest articol a apărut pentru prima dată în numărul din ianuarie-februarie 2011 al Utne Reader.