Canibalismul pentru alimente nu are prea mult sens, sugerează un studiu recent.

Nu pot vorbi despre gust, dar carnea umană nu pare atât de hrănitoare. Potrivit lui James Cole, un arheolog de la Universitatea din Brighton din Anglia, care, în ultimul deceniu, a fost morbid preocupat de câte calorii ați obține dacă ați arunca un om.

calorii

Paleo dieta oricine?

Cole nu este un psihopat - este un adevărat om de știință care încearcă să ridice giulgiul asupra numeroaselor cazuri de canibalism uman din paleolitic. Antropologii vă vor spune că canibalismul poate apărea din considerente rituale, culturale, sociale și nutriționale. Știm din dovezi precum oasele măcelărite că strămoșii noștri practicau și canibalismul. Cu toate acestea, nu este întotdeauna clar dacă o victimă a fost mâncată pentru că cineva i-a fost foame sau pentru că cineva cu un apetit și mai mare în ceruri și-a dorit un sacrificiu.

Cole a studiat nouă situri fosile în care a fost raportat canibalismul, variind de la 14.000 de ani până la 900.000 de ani în urmă. Cinci dintre aceste situri au implicat canibalismul neanderthalienilor, două situri au implicat propria noastră specie Homo sapiens, iar celelalte două au implicat strămoși umani dispăruți. Cole a vrut să afle câte calorii ar putea furniza corpurile din fiecare site. Așadar, el a folosit date din studii foarte vechi care implicau patru cadavri umani de sex masculin pentru a veni cu conținutul de calorii al unui om modern de dimensiuni medii, apoi a adaptat conținutul la intervalele de vârstă ale corpurilor.

Cercetările sale sugerează că consumul unui bărbat de dimensiuni medii produce aproximativ 144.000 de calorii. Mai exact, brațele superioare au aproximativ 7.450 de calorii, antebrațele aproximativ 1.660 de calorii, în timp ce inima are 650 de calorii. Plămânii și ficatul par mai mari în calorii cu 1.600 și, respectiv, 2.750 de calorii, în timp ce rinichii au doar 380 de calorii.

Este mult? Nu chiar. Potrivit lui Cole, dacă ai găti un om, ai putea să oferi prânzul doar unui grup de 25 de persoane. Pentru comparație, un mamut de 3,6 milioane de calorii ar fi furnizat suficientă hrană timp de 60 de zile. Un urs sau un cerb este mult mai hrănitor decât un om.

Cole susține că, având în vedere dificultatea de a-ți ucide propriul gen, care este probabil la fel de rapid și inteligent ca canibalul, de ce să-l riști? Ideea pe care încearcă să o spună este că majoritatea cazurilor de canibalism nu pot fi legate de nutriție și trebuie să fie determinate de unii factori sociali sau culturali. Sigur, vor exista situații în care foametea severă ar fi putut face ca unii să recurgă la canibalism, dar de cele mai multe ori canibalismul doar de dragul mâncării nu se adaugă în cartea lui Cole.

Găsirea motivației din spatele a ceva atât de cumplit precum canibalismul în cazuri care au avut loc cu sute de mii de ani în urmă pare practic imposibilă. În același timp, sunt analize inteligente, cum ar fi aceasta, care uneori pot fi deschizătoare de ochi.

Deși există unele neajunsuri, cum ar fi dimensiunea redusă a eșantionului și limitarea inerentă a deducerii randamentului caloric al unui neanderthalian de la un om, este posibil să se revizuiască multe locuri în care s-a efectuat canibalismul.

Lucrarea lui Cole a apărut în revista Scientific Reports.