Volumul său de tranzacționare a scăzut exponențial în ultimii 10 ani.

Dacă tendința continuă, spune prietenul blogului Roger van Boeyen (care a furnizat graficele), volumul de tranzacționare al Apple se va reduce la jumătate în următorii cinci ani.

mănâncă

Ar putea fi decăderea un artefact al programului agresiv de răscumpărare a acțiunilor Apple, care a retras aproape 1,7 miliarde de acțiuni în termen de cinci ani? Este puțin probabil, spune van Boeyen. Momentul este greșit. În plus, volumul de tranzacționare Google a scăzut la fel de puternic.

Poziția mea: pe măsură ce curbele de preț cresc, curbele de volum scad.

Imparte asta:

Legate de

17 comentarii

DAR. Pe măsură ce Apple elimină stocul din flotant și crește simultan venitul net, capacitatea de a răscumpăra stocul rămâne aproximativ același. Asta înseamnă că, în următorii ani, puterea RELATIVĂ asupra prețului acțiunilor va crește doar. Peste cinci până la șase ani de acum, putem vedea că plutitorul Apple a fost redus la aproape jumătate din ceea ce era acum cinci până la șase ani. Dacă am dreptate, atunci stocul disponibil pentru opțiuni va scădea la aproximativ 25% din ceea ce este acum, dar capacitatea Apple de a răscumpăra va rămâne aproximativ aceeași. Astfel, puterea Apple asupra prețului acțiunilor va crește dramatic.

Singura dată când acest lucru NU va fi adevărat este în perioadele liniștite ale Apple. Din acest motiv, IMHO, vedem acum cele mai mari scăderi ale AAPL în această perioadă, urmate de o reducere după ce Apple începe să cumpere din nou acțiuni din nou.

Foarte, foarte interesant ....

Dar, după ce economia a repornit, volumul zilnic al AAPL a continuat să scadă ca o piatră. Am spus toate acestea în comentariul meu la articolul dvs. din 6 iunie.

După cum am spus acolo, ne-am întors literalmente la ultimele volume din anii 1980. Oamenii pot continua să conteste acest lucru, dar adevărul este că răscumpărările uriașe ale Apple au un impact major asupra volumelor zilnice.

O cantitate extraordinară de numerar, derivată din calificări de împrumut imposibil de ușoare, a fost injectată pe piețele care au condus la destrămarea băncii din 2008. Volumul tranzacționării, ca urmare, a crescut exponențial în perioada preliminară până în 2008. Odată cu destrămarea, oamenii care ar trebui nu au fost investite niciodată, au fost eliminate și volumul tranzacțiilor a scăzut de atunci. Tranzacționarea AAPL a continuat să scadă, pe măsură ce plutirea a fost redusă prin rambursări.

Nu știu cine este Roger Van Boeyen, dar greșește.

Când primele semne de ceva în neregulă din sistemul nostru bancar, președintele Bush a autorizat salvarea băncilor pe cale să intre. El a luat o lovitură foarte publică de opoziția loială pentru acțiunile sale. De asemenea, republicanii încă din 2003 au sunat de alarmă cu privire la sistemul nostru bancar și la tipurile de împrumuturi pe care le acorda. Conducerea democratică a refuzat să asculte acele avertismente cu Barney Frank (D-MA) spunând:
„Aceste două entități Fannie Mae și Freddie Mac nu se confruntă cu niciun fel de criză financiară. Cu cât mai mulți oameni exagerează aceste probleme, cu atât mai multă presiune este asupra acestor companii, cu atât vom vedea mai puțin în ceea ce privește locuințele la prețuri accesibile ”.

Barney Frank Raportul favorit
The New York Times, 11 septembrie 2003.

Oricum ar fi, acesta nu este forumul pentru discuții sau opinii politice. În calitate de grup, reprezentăm ambele părți ale fiecărui număr și aș urî absolut că discuțiile de aici se dizolvă în dezbateri politice.