Reducerea bugetului de stat seamănă puțin cu dieta. Planul ar putea fi bun, dar respectarea lui este dificilă. Cei mai mulți dintre noi au trebuit să urmeze o dietă la un moment dat și începem cu mari intenții, putere și angajament de a respecta o dietă detaliată și un regim de exerciții fizice pentru a pierde naibii de kilograme în plus. Dar apoi ne este foame. Apoi devenim ciudati. Ne plângem: „E greu!” Și apoi mâncăm Ho-Ho.

christie

La fel ca în cazul oricărei diete, reducerea grăsimii din bugetul de stat și micșorarea taliei pe „centura de impozite” a oamenilor care îngreunează respirația este mult mai ușor de spus decât de făcut. Fiecare candidat la guvernare, în ultimii 25 de ani, a militat pentru promisiunile de a face ca grăsimea noastră fiscală colectivă să se topească și de a face bugetul nostru de stat mai slab. Cu toții vrem să credem. La fel cum vrem cu toții să credem acele reclame publicitare pentru cele mai noi pastile care garantează că vom pierde 20 de kilograme în somn. Realitatea este că încă ne trezim grăsimi.

Dieta lui Chris Christie pentru New Jersey este un eșec înainte ca aceasta să înceapă. Cea mai mare problemă este că nu are un plan solid de „dietă” pentru bugetul de stat sau pentru deficitul care se apropie de 8 până la 10 miliarde de dolari. Christie a petrecut ultimele șase luni criticându-l cu voce tare pe guvernatorul Corzine și dând vina pe democrați pentru că nu a tăiat flabul statului fără să prezinte nicio soluție proprie. Știm din experiențele noastre dietetice că „fără plan” nu înseamnă rezultate.

Christie are câteva idei de buget slab concretizate care sfidează logica caloriilor/caloriilor. El a spus că vrea să reducă unele locuri de muncă de patronat, risipă și abuz; ar folosi veto-ul liniei rând pentru a împiedica parlamentarii să strecure elemente risipitoare în buget; și, ar încuraja fuziunile voluntare ale administrației locale. Christie a spus, de asemenea, că va refuza beneficiile statului de îngrijire a sănătății ineligibile și va reduce orele suplimentare de stat, ceea ce înseamnă economii de puțin peste 400 de milioane de dolari. Acestea fiind spuse, reducerile propuse de Christie se ridică la mai puțin de 2 miliarde de dolari, lăsând un decalaj descurajant între 6 și 8 miliarde de dolari. În plus, el a făcut alte propuneri, estimările spun că vor adăuga 3 miliarde de dolari la buget. Caloriile cheltuite se adună și plăcinta bugetară devine mai mare. Nu este surprinzător, la fel și impozitul nostru de proprietate pe grăsimea abdominală.

O altă maximă a dietei este că, dacă sună prea bine pentru a fi adevărat, probabil că este. Cazul este că mulți din New Jersey cred că reducerea forței de muncă de stat va rezolva totuși bugetul. La începutul campaniei, Christie a promis că va reduce forța de muncă a statului pentru a rezolva problemele bugetare. Acest lucru nu funcționează din două motive. Din punct de vedere practic, cea mai mare parte a lucrătorilor de stat angajează închisorile, instituțiile statului, poliția de stat, serviciile pentru copii și familie, comisia autovehiculelor, printre alte servicii esențiale. În al doilea rând, întreaga forță de muncă a statului - salarii, ore suplimentare, căldură, clădirile pe care le lucrează reprezintă aproximativ 5 miliarde de dolari din bugetul de aproape 30 de miliarde de dolari. După cum a subliniat candidatul independent la guvernare, Chris Daggett, „Pentru a înlătura acest decalaj bugetar, ar trebui să concedim lucrătorii de stat de două ori”.

Pentru cea mai mare parte din New Jersey, bugetul de stat este la fel de misterios ca lista de ingrediente pentru Twinkies, dar nu la fel de gustos. În timpul dezbaterii guvernamentale de săptămâna trecută, Christie a spus că povara fiscală a statului nostru și climatul de afaceri „sufocă” statul din punct de vedere economic și îi determină pe oameni să „lase statul în masă”. Acest lucru poate fi adevărat, dar el nu a răspuns la întrebările pe care le pun New Jersey-ul - "De unde vor veni banii pentru a acoperi deficitul bugetar? Cum veți reduce impozitele pe proprietate? Ce veți face pentru a crea locuri de muncă?"

Cu doar câteva săptămâni scurte din cursă, criticile hiperbolice ale lui Christie asupra stării bugetului de stat, coroborate cu refuzul său de a oferi un plan economic, seamănă cu faptul că nu se potrivește în vechii blugi în timp ce mănâncă un Pounder dublu trimestrial cu brânză și o parte de cartofi prăjiți supradimensionați. Respectarea unui plan de dietă bugetară, fără a ajunge la Ho Ho’s poate fi dificilă pentru toți candidații. Dar, un câștigător fără niciun plan ar însemna că oamenii din New Jersey vor ajunge ca „cei mai mari pierzători”.