Steaua de vară din această vară a luat vântul din pânzele lui Stan Wawrinka într-un sfert de finală de patru seturi.

ticălosul

De Steve Tignor

03 septembrie 2019

MAI MULTE DE VIZIONAT

Federer spune că revenirea la timp pentru Australian Open va fi „strânsă”

Momentele de top ale anului 2020: cel de-al 20-lea record de Nadal de Grand Slam în Parisul supus

Momente de top din 2020: tenisul de pe acoperiș captivează lumea în timpul opririi

Swiatek se alătură listei strălucitoare a destinatarilor celor mai îmbunătățiți jucători WTA

NEW YORK - În autobuzul de la Manhattan la Flushing Meadows, marți, un cuplu de pe culoar de la mine căuta programul zilei.

„O, acolo este Medvedev”, a spus soția, arătând numele și intervalul de timp al noului rus insultat pe stadionul Arthur Ashe.

- Oh, corect, a spus soțul râzând. - Trebuie să-l huiduiesc.

După o oră sau ceva mai târziu, când Medvedev a intrat în Ashe pentru sfertul de finală alături de Stan Wawrinka, a fost întâmpinat, așa cum era de așteptat, de un cor robust de huiduieli - poate că partenerul meu de autobuz era printre ei. Tânărul de 23 de ani a jucat rolul de „ticălos” în ultimele sale două meciuri, provocând mulțimile nocturne de pe stadionul Louis Armstrong pentru a-și ploua disprețul colectiv asupra lui - în lupte profesionale, este cunoscut sub numele de „călcâi întoarce-te. ” Dar marți m-am întrebat: Câți oameni din Ashe aveau idee de ce ar fi trebuit să huiduie Medvedev? Deși ocazional ne dorim ca tenisul să fie mai mult ca lupte profesionale, nu este niciodată pentru mult timp, chiar și în New York.

Competiția la tenis este prea reală și, așa cum a demonstrat din nou în victoria sa cu 7-6 (6), 6-3, 3-6, 6-1 asupra lui Wawrinka, Medvedev este prea bun pentru a fi cunoscut drept călcâi . În Wawrinka, se confrunta cu cineva care tocmai jucase cel mai bun tenis din ultimii doi ani pentru a-l învinge pe No. 1 semință Novak Djokovic, în fața unei audiențe urlătoare din sesiunea de noapte. Dar chiar de la jocul de deschidere de marți, Medvedev a scos tot vântul din pânzele lui Wawrinka. Acolo unde Djokovic îi dăduse lui Wawrinka o dietă constantă de mingi lovite curat în zona sa de atac, Medvedev nu i-a dat ... nimic. Sau, după cum a spus antrenorul lui Medvedev, Gilles Cervara, a învins-o pe Wawrinka cu „fără joc”.

"Mingea lui pare ușor de jucat, dar este foarte, foarte dură", a spus Cervera despre Medvedev.


Fotografii de la Anita Aguilar

Ultimul meci al lui Wawrinka a fost noaptea, acesta a fost ziua - și diferența dintre ei a fost, da, noapte și zi. Medvedev îi dădea rar aceeași lovitură de două ori la rând. Pe niște mâini fore, s-a repezit și a trimis o minge plutitoare peste plasă. Pe alții, el a aplatizat lovitura și a lovit o minge care a pătruns. Cu mâna înapoi, a lovit gloanțele pe teren transversal, a bile rotitoare laterale pe linie și a lovit cu gloanțe. Dar, în cea mai mare parte, el și-a ținut spatele plat și jos și i-a dat lui Wawrinka nimic cu care să lucreze.

A fost o combinație remarcabil de eficientă. Împotriva lui Djokovic, Wawrinka a smuls tot ce i-a ieșit în cale fără ezitare; împotriva lui Medvedev, era incert și a dus la erori. De câte ori îl vezi pe Wawrinka renunțând la șansa de a-și tatua o lovitură la sol la mijlocul terenului și de a încerca o lovitură? La asta fusese redus în setul al patrulea și nici nu funcționa. Wawrinka și Medvedev au terminat marți cu aproximativ același număr de câștigători; în acest meci, aceasta nu este o statistică care să funcționeze în favoarea elvețianilor.

„Nu am început bine. Nu găsesc niciodată ritmul potrivit pe care mi-am dorit să-l găsesc între a rămâne înapoi și a fi ofensator ”, a spus Wawrinka. „El joacă o minge diferită. Este foarte solid de la linia de bază. Jucând cu mâna într-adevăr plat. ”

Potrivit lui Medvedev, tactica sa era o chestiune de necesitate. El și-a tras cvadricepsul stâng în primul joc al meciului și l-a înregistrat mai târziu în primul set. Medvedev chiar a spus că se gândește să se retragă. Dar, mai degrabă decât să-i spună imediat că a renunțat, el a făcut singurul lucru pe care l-a putut face: perturba.

„Știam că trebuie să joc fără ritm”, a spus Medvedev. „Unele jocuri trebuie să nu le alerg pentru a-mi relaxa piciorul. Am lovit puterea maximă, apoi brusc am făcut lovituri în mijloc. ”

Poate că Medvedev ar trebui să se rănească mereu în primul joc. Nu numai că l-a ajutat să-și diversifice jocul, ci l-a ținut relaxat.

„Nu am avut emoții, deoarece în mintea mea pierd meciul din cauza piciorului”, a spus el. „Apoi, când a fost 5-3 în al doilea, am spus:„ OK, acum încep să mă stresez pentru că sunt aproape de a fi 2-0 în seturi. Cu siguranță nu mă voi retrage când va fi cu 2-0 pentru mine. ”

Medvedev a trecut printr-o întindere proastă la sfârșitul primului set, când a dat înapoi o pauză timpurie și l-a lăsat pe Wawrinka să ajungă la set point la 6-5 în tiebreakerul din primul set. S-ar fi retras Medvevev dacă ar fi pierdut acel punct? Nu vom ști niciodată, pentru că atunci a venit cu cea mai importantă fotografie a zilei. Când Wawrinka a lovit o primă slujbă pe terenul publicitar, părea că setul era al lui. Dar tocmai când mulțimea pro-Stan se ridica în picioare, Medvedev și-a întins rama de 6’6 ”până la capăt și a înjunghiat întoarcerea înapoi. A aterizat prea adânc pentru ca Wawrinka să-l piardă; în schimb, i-a scăpat un braț direct. Medvedev, așa cum a făcut toată ziua, a profitat de ocazie și a lovit acasă un câștigător al serviciului pentru set.

Știu că au fost câteva meciuri nebunești. dar cu seriozitate, eu ❤️ voi băieți! Îmi place să joc aici în New York și aștept cu nerăbdare semifinala. @usopen pic.twitter.com/ZJtAitigeS

Acesta a fost un spectacol pe care chiar și un fan din New York l-ar putea aprecia. Când „ticălosul” a câștigat, uralele au înecat huiduielile și, pe bună dreptate. Medvedev a avut momentele sale legitime urâte în trecut. El a fost implicat din Challenger în 2016, când a fost auzit acuzând un arbitru afro-american că este „prieten” cu adversarul său, Donald Young, care este și afro-american. Și în meciul său din turul al treilea de aici, a scos un prosop departe de un băiat, a aruncat racheta în direcția arbitrului scaunului și a fost surprins ridicând degetul mijlociu. Dar chiar dacă Medvedev a curtat rolul ticălosului, el a deținut până la comportamentul său rău.

„Am primit ceea ce meritam”, a spus Medvedev despre huiduieli. „De obicei nu sunt așa, așa cum am fost în meciul din turul trei. Nu sunt mândru de asta. Lucrez pentru a fi mai bun. Sper că pot arăta partea mea luminoasă. ”

Ticălosul a fost pensionat? Medvedev și-a inversat întoarcerea călcâiului? Sau fanii de aici vor huidui din nou dacă se va confrunta cu cel mai bun tip bun, Roger Federer, în semifinale? Un singur lucru este sigur: jucătorul Medvedev - jucătorul strălucit și distractiv - este încă în viață și nu pare să meargă nicăieri.