Introduceți codul de acces în câmpul formularului de mai jos.

Dacă sunteți abonat Zinio, Nook, Kindle, Apple sau Google Play, puteți introduce codul de acces al site-ului web pentru a obține accesul abonatului. Codul de acces al site-ului dvs. web este situat în colțul din dreapta sus al paginii Cuprins a ediției digitale.

știință

„Cererile extraordinare necesită dovezi extraordinare”.

Buletin informativ

Înscrieți-vă la newsletter-ul nostru de e-mail pentru cele mai recente știri științifice

Teoriile conspirației sunt o plagă pentru oamenii de știință: indiferent de cât de multe cercetări se fac pe unele subiecte, o minoritate vocală va insista că faptele nu sunt adevărate.

Deci, a dispărut pentru vaccinuri, schimbări climatice și 11 septembrie, și așa va continua, după toate probabilitățile. În unele cazuri, poate fi cel mai bine să ignorați pur și simplu agitatorii conspirației, dar, ca un articol din 2010 în Rapoarte EMBO subliniază, unele dintre cele mai mari scandaluri încep să semene cu teorii extravagante ale conspirației - scandalul Watergate din anii 1970, de exemplu.

Poate că cea mai bună atitudine față de conspirații este să urmezi sfatul popularizat de Carl Sagan: „Revendicările extraordinare necesită dovezi extraordinare”.

Atunci când adoptă unele dintre teoriile mai ciudate, oamenii de știință trebuie să cântărească beneficiul public al împrumutului unei analize informate la ipoteze discutabile, cu șansa de a oferi o aparență de legitimitate afirmației pe care o studiază. În cele din urmă, o lucrare științifică poate să nu învingă teoreticienii conspirației înrăiți, dar cel puțin poate înăbuși suspiciunile celor prinși în mijloc.

După cum spune o lucrare de sondaj privind viabilitatea conspirației „Chemtrails”: „Scopul nostru nu este să-i influențăm pe cei deja convinși că există un program secret de pulverizare pe scară largă - care deseori resping contra-dovezile ca o dovadă suplimentară a teorii - ci mai degrabă pentru a stabili o sursă de știință obiectivă care să poată informa discursul public ”.

Aici, aruncăm o privire asupra a cinci teorii ale conspirației, pe care oamenii de știință s-au simțit obligați să le cântărească, de la microundele care drenează nutrienți la hominizii de munte.

Chemtrails

Pe măsură ce lumea a devenit mai dezvoltată și călătoria aeriană este chiar mai necesară, numărul de pasageri pe avioane a crescut constant, iar dovada se află în acei nori strălucitori de pe cer.

Pentru unii, acele trasee de vapori care marchează trecerea unui avion indică ceva mai insidios: un program secret guvernamental care răspândește substanțe chimice dăunătoare în toată țara. Norii albi nu s-ar forma natural, conform teoreticienilor chemtrail, și trebuie să existe un fel de ingredient misterios.

Cercetătorii de la Universitatea California-Irvine și Stanford au publicat un sondaj cuprinzător din 77 de oameni de știință care au publicat lucrări legate de depunerea atmosferică și contravaloare. Toți, cu excepția unuia, au spus că nu au întâlnit niciodată dovezi ale unui program guvernamental secret intenționat să răspândească substanțe chimice prin avioane cu reacție și fiecare om de știință chestionat a spus că traseele suspecte de vapori ar putea fi ușor explicate prin interacțiunile naturale ale evacuării jetului și a atmosferei.

Fluor

Deși este posibil ca guvernul să nu injecteze substanțe chimice în aerul nostru, acesta este este punând substanțe chimice în apa noastră.

S-a adăugat fluor în apa potabilă din S.U.A. timp de decenii pentru a reduce cavitățile și un studiu din 2013 în Journal of Dental Research a indicat că funcționează. În timp ce elementul este prezent în mod natural în majoritatea apei la niveluri scăzute, precum și în unele alimente, fluorura suplimentară oferă dinților noștri un nivel suplimentar de apărare împotriva bacteriilor.

În anii 1950, ajutată parțial de temerile unei insurgențe comuniste, prezența omniprezentă a fluorului în casele din întreaga țară i-a determinat pe unii oameni să susțină că, de fapt, este folosit ca medicament de control mental. Pe măsură ce gândirea mergea, forțele secrete ne hrăneau cu substanțe chimice menite să ne erodeze voința sub masca promovării igienei dentare.

Fluorul poate fi de fapt destul de dăunător pentru noi, dar numai atunci când este consumat la concentrații mult mai mari decât cele găsite în apa de la robinet. Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, concentrațiile de fluor sunt de obicei menținute la aproximativ 1 parte pe milion. Pentru a vedea efecte dăunătoare, ar trebui să depășiți cel puțin zece ori nivelul respectiv.

Și, chiar și atunci, efectele includ leziuni pe dinți și posibila calcificare a ligamentelor - nu ceva ce ați dori neapărat să se întâmple, dar cu siguranță nu controlul minții. În 2015, Cochrane Collaboration a analizat fiecare studiu pe care l-ar putea găsi cu privire la beneficiile apei fluorurate și a concluzionat că este posibil să nu ofere beneficiile sale preventive susținute. Cu toate acestea, dezbaterea despre eficacitatea apei fluorurate este departe de un proiect guvernamental de control mental.

Microunde

Acestea dau viață pizzelor vechi de o zi și caserolelor reci, dar microundele lipesc toate substanțele nutritive vitale din alimentele noastre preferate?

Microundele funcționează prin interacțiunea cu molecule foarte specifice din alimente, cel mai important molecule de apă, dar și grăsimi și zaharuri. Acesta este motivul pentru care supa dvs. arde fierbinte, dar capacul de plastic de pe recipientul dvs. de tupper nu. Undele fac ca moleculele să vibreze, generând căldură. Cu toate acestea, microundele nu sunt suficient de puternice pentru a rupe legăturile chimice, ceea ce înseamnă că nu vor distruge nutrienții din mesele dvs.

Unele dintre dovezile acestei afirmații provin din cercetări care arată că încălzirea unor alimente - în special prin fierberea lor în apă - servește la descompunerea compușilor de ajutor, cum ar fi antioxidanții. Cu toate acestea, gătitul alimentelor cu metode diferite, cum ar fi prin abur, prăjire, coacere sau microunde, nu are același efect.

Un studiu datând până în 1982 confirmă la fel de mult, afirmând: „nu există diferențe nutriționale semnificative între alimentele preparate prin metode convenționale și cu microunde”. Și potrivit CSIRO, agenția națională a Australiei, „dacă sunt utilizate corect, cuptoarele cu microunde oferă o metodă convenabilă și sigură de preparare a alimentelor, fără efecte nocive asupra siguranței sau nutriției consumatorilor”.

Picior mare

Creaturile misterioase nu reușesc niciodată să ne agite imaginația și nu este de mirare că culturile din întreaga lume spun povești despre creaturi păroase ambigue din punct de vedere morfologic care cutreieră pădurea. De la Yeti în Himalaya până la Almasty în Asia Centrală și Bigfoot care bântuie pădurile noastre din America de Nord, umanoizii asemănători wookie populează imaginația noastră colectivă.

Bigfoot a inspirat documentare de amatori și vânători înfometați de faimă de zeci de ani în urmă (este chiar vedeta unui spectacol de pe Animal Planet), provocat de o mulțime de presupuse amprente de pași, fotografii granuloase și relatări de la prima persoană care datează până la Nativ Americani.

În 2014, o echipă de cercetători condusă de geneticianul Universității Oxford, Brian Sykes, a efectuat o analiză ADN a 30 de probe de păr vechi de mai puțin de un secol, care se presupune că provin de la sasquatches sau creaturi similare. Fiecare probă a fost în cele din urmă potrivită cu mamifere cunoscute, inclusiv vaci, câini și urși. În timp ce au existat unele controverse cu privire la afirmația lor că mai multe eșantioane provin dintr-o specie dispărută de urs polar, studiul lor nu a găsit absolut nicio dovadă pentru o specie de hominid necunoscută anterior care se ascundea în pustie.

Dovezile fotografice și video, în special filmul Patterson-Gimlin, au fost supuse unui control intens, dar niciuna nu a prezentat vreodată dovezi suficiente pentru a demonstra că Bigfoot există sau a existat vreodată. Urșii par a fi un vinovat obișnuit în cazurile Bigfoot. Amprentele urșilor arată oarecum asemănătoare cu ale noastre și pentru că și ele stau ocazional pe picioarele din spate ca un om.

Grinzi de oțel

Atacurile asupra turnurilor gemene din 11 septembrie reprezintă unul dintre cele mai șocante momente din S.U.A. istorie, iar pentru unii atacurile păreau prea coordonate pentru a fi provenite de la un grup terorist. În schimb, așa-numiții „adevărați” dau vina pe o conspirație guvernamentală.

Una dintre cele mai citate și bine publicitate dovezi oferite de acest grup este afirmația că combustibilul pentru jet nu arde la temperaturi suficient de ridicate pentru a topi grinzile de oțel. După această logică, explozivii sau o altă formă de combustibil trebuie să fi fost folosite pentru a doborî clădirile.

În timp ce combustibilul pentru avioane, care arde la aproximativ 800 până la 1.500 de grade Fahrenheit, poate să nu atingă punctul de topire de 2.750 de grade al oțelului, este doar aproximativ jumătate mai puternic la 1.100 de grade, potrivit unui raport cuprinzător compilat de Mecanică populară în 2005. Pentru ca turnurile să se prăbușească, oțelul nu ar fi trebuit să se transforme într-o baltă de metal topit, ar fi trebuit să se îndoaie suficient pentru a compromite integritatea structurală a clădirii.

Și, dacă nu ne credeți, poate că acest fierar metalurg vă poate convinge: