rusia

Dosar electronic CWIHP Nr. 47

Introducere de Mark Kramer

Lista documentelor

Transferul Crimeii din Rusia sovietică în Ucraina sovietică, 1954

Mark Kramer

Crimeea a făcut parte din Rusia din 1783, când Imperiul Țarist a anexat-o la un deceniu după ce a învins forțele otomane în bătălia de la Kozludzha, până în 1954, când guvernul sovietic a transferat Crimeea de la Federația Sovietică Rusă a Republicilor Socialiste (RSFSR) către Sovietul Ucrainean Republica Socialistă (UkrSSR). Transferul a fost anunțat în presa sovietică la sfârșitul lunii februarie 1954, la opt zile după ce Presidiumul Sovietului Suprem al URSS a adoptat o rezoluție care autoriza mutarea la 19 februarie. Textul rezoluției și câteva extrase anodine din lucrările prezidiului reuniunii sovietice supreme a URSS din 19 februarie au fost publicate împreună cu foarte scurtul anunț [1]. Nimic altceva despre transfer nu a fost dezvăluit în acel moment și nu au fost puse la dispoziție alte informații în restul erei sovietice.

Niciuna dintre aceste justificări aparente nu ține la control. Chiar dacă 1954 a fost cea de-a 300-a aniversare a Tratatului de la Pereyaslav, nu există nicio legătură între tratatul respectiv și peninsula Crimeea. Pereyaslav, în centrul Ucrainei, nu departe de Kiev, nu se află nicăieri în apropiere de Crimeea, iar tratatul nu avea nicio legătură cu peninsula, care nu a intrat sub controlul Rusiei decât 130 de ani mai târziu. Mai mult, descrierea tratatului ca producând „unificarea Rusiei și Ucrainei” este hiperbolică. Tratatul a oferit un pas important în această direcție, dar a trebuit să aibă loc mai mulți ani de luptă și război înainte de a se produce unificarea deplină. Retrospectiv, Tratatul de la Pereyaslav este adesea asociat (inexact) cu unitatea ruso-ucraineană, dar este greu de văzut de ce cineva din URSS ar fi propus să sărbătorească cea de-a 300-a aniversare a documentului prin transferarea Crimeei din RSFSR în UkrSSR.

Noțiunea că transferul a fost justificată exclusiv de afinitățile culturale și economice ale Crimeei cu Ucraina este, de asemenea, foarte exagerată. În anii 1950, populația Crimeii - aproximativ 1,1 milioane - era de aproximativ 75% etnică rusă și 25% ucraineană. O populație considerabilă de tătari a trăit în Crimeea de secole până în mai 1944, când au fost deportați în masă de regimul stalinist în locuri sterile din Asia Centrală, unde au fost obligați să trăiască mai mult de patru decenii și li sa interzis să se întoarcă în tara natala. De asemenea, Stalin a deportat cu forță populații mai mici de armeni, bulgari și greci din Crimeea, completând curățarea etnică a peninsulei. Prin urmare, în 1954, Crimeea a fost mai „rusă” decât a fost timp de secole. Deși Crimeea este învecinată pe scurt cu sudul Ucrainei prin istmul Perekop, marea regiune estică Kerch din Crimeea este foarte aproape de Rusia. Peninsula a avut legături economice și infrastructurale importante cu Ucraina, dar legăturile culturale au fost mult mai puternice în general cu Rusia decât cu Ucraina, iar Crimeea a fost locul principalelor baze militare din vremea țaristului, devenind un simbol al puterii militare imperiale ruse împotriva Turci otomani.

Chiar dacă rațiunile enunțate public pentru transferul Crimeei către Ucraina au avut o credibilitate redusă, unele dintre comentariile publicate în 1954 și alte informații care au ieșit la iveală de atunci ne permit să stabilim de ce autoritățile sovietice au decis această acțiune. O importanță deosebită au fost rolul lui Nikita Hrușciov, traumele recente provocate Ucrainei și lupta continuă pentru putere în URSS.

O abordare oarecum similară a fost utilizată în cele trei republici baltice nou anexate, în special Letonia și Estonia, ambele având foarte puțini locuitori ruși înainte de anii 1940. Regimul stalinist a încurajat etnicii ruși să se stabilească în acele republici de la sfârșitul anilor 1940 și această politică a continuat sub Hrușciov și Leonid Brejnev. Proporțional, transferul rușilor în republicile baltice a fost mai mare decât în ​​Ucraina, dar în număr absolut transferul Crimeei a adus în Ucraina un număr mult mai mare de ruși și o regiune strâns identificată cu Rusia, consolidând controlul sovietic.

Crimeea fusese inițial o „republică autonomă” (avtonomnaya respublika) în RSFSR, dar statutul său a fost schimbat cu cel de „oblast” (provincie) în RSFSR în 1945, aparent deoarece eliminarea forțată a tătarilor din Crimeea eliminase nevoia de autonomie. După ce oblastul Crimeei a fost transferat în URSS în 1954, acesta a păstrat statutul de oblast în Ucraina sovietică timp de 37 de ani. La începutul anului 1991, după ce a avut loc un referendum în UkrSSR și o rezoluție a fost adoptată o lună mai târziu de parlamentul UkrSSR, statutul Crimeii a fost actualizat la cel al unei „republici autonome”. Crimeea a păstrat această desemnare în Ucraina după ce Uniunea Sovietică s-a destrămat. În Federația Rusă, totuși, categoria „republicii autonome” nu există. În tratamentul anexării semnat de guvernele rus și Crimeea la 18 martie 2014, statutul peninsulei a fost schimbat în pur și simplu o „republică” (Republica Crimeea), alăturându-se altor 21 de „republici” ale statului federal de acum 85 de ani al Federației Ruse. subiecți ”, cu Crimeea și orașul Sevastopol adăugat ca entități separate. [3]

Una dintre ironiile transferului Crimeei în Ucraina în 1954 este aceea că, atunci când președintele Presidiumului Sovietului Suprem al URSS, Kliment Voroșilov, a oferit cuvintele sale de încheiere în cadrul sesiunii din 19 februarie 1954, el a declarat că „dușmanii Rusiei” „încercase în repetate rânduri să ia peninsula Crimeea din Rusia și să o folosească pentru a fura și distruge pământurile rusești”. El a lăudat „bătăliile comune” purtate de „popoarele ruse și ucrainene”, deoarece acestea au provocat o „respingere severă împotriva uzurpatorilor insolenți”. Caracterizarea lui Voroshilov a „dușmanilor” din trecut ai Rusiei pare extrem de potrivită astăzi în descrierea acțiunilor proprii ale Rusiei față de Ucraina. O altă ironie tragică a transferului din Crimeea este că o acțiune de acum șaizeci de ani, întreprinsă de Moscova pentru a-și consolida controlul asupra Ucrainei, a revenit astăzi pentru a bântui Ucraina.

Mark Kramer este director al programului de studii privind războiul rece la Universitatea Harvard și membru al Centrului Davis pentru Studii Ruse și Eurasiatice din Harvard.