închisorii

De Noreen Marcus, FloridaBulldog.org

Prizonierii din Florida ale căror religii necesită diete speciale încearcă să forțeze oficialii de corecție să-i hrănească în mod corespunzător timp de cel puțin 12 ani.

Evreii observatori, musulmanii și adventiștii de ziua a șaptea au toți variante ale dietelor speciale pe care sistemul închisorii le grupează sub titlul „kosher”, deși nu sunt identice. Musulmanii numesc dieta lor aprobată halal, în timp ce adventiștii de ziua a șaptea necesită respectarea legilor kosher.

S-au confruntat cu rezistența la servirea grubului care costă cu aproximativ 1,50 dolari mai mult pe zi pentru fiecare deținut decât tariful standard. Alte treizeci și cinci de state și guvernul federal oferă mese kosher în închisori.

Speranțele pentru a pune capăt disputului din Florida au fost provocate în 2016, când o curte de apel federală a decis în favoarea deținuților. SUA. Curtea de Apel pentru al Unsprezecelea Circuit a aprobat o ordonanță permanentă prin care Departamentul de Corecții din Florida să servească mese kosher prizonierilor observanți. Ordonanța a fost acordată în 2015 de Miami Senior S.U.A. Judecătorul de district Patricia Seitz.

„Secretarul [Julie Jones] nu explică de ce Departamentul nu poate oferi mese kosher atunci când oferă diete vegane, medicale și terapeutice la costuri marginale similare”, S.U.A. Judecătorul de circuit William Pryor a scris în decizia sa pentru un complet de trei judecători.

Acum, supravegherea curții a programului de dieta kosher, varietatea închisorii, pare să se dizolve ca un cub de zahăr în ceaiul fierbinte.

Capitolul și versetul

Nu este vorba nici despre pieptul semnăturii bunicii. Meniul include alimente kosher ieftine, cum ar fi untul de arahide, biscuiții și fasolea rece. În plus, „o bucată ocazională de fruct”, a citat Pryor pe Jones. Pentru a demonstra sinceritatea angajamentului lor kosher, deținuții trebuie să treacă un test de citare capitol și verset.

Scopul programului de mese kosher este dificil de determinat. DOJ a estimat costul anual viitor la 384.400 USD; Potrivit lui Pryor, estimarea comparabilă a lui Jones a fost de 12,3 milioane de dolari.

Pe ianuarie 9, Seitz a acceptat o cerere din partea fostului procuror general din Florida, Pam Bondi și a SUA. Departamentul Justiției să-i ridice ordinul. Asta înseamnă că departamentul de corecții nu va mai face ca instanța din Miami să se uite peste umăr pentru a se asigura că respectă ordinul de mâncare kosher.

„Fără ordonanță, nu există nicio modalitate de a reveni în instanță și de a spune Departamentului de corecții:„ Nu faci ceea ce ar trebui să faci ”. '' a spus Dante Trevisani, director executiv al Institutului de Justiție din Florida. Institutul a încercat să intervină în acest caz în numele deținuților musulmani, dar Seitz a decis că aceștia erau deja reprezentați în mod adecvat de către Departamentul de Justiție.

Patrick Manderfield, un purtător de cuvânt al departamentului de corecții, a declarat că DOC și DOJ „au solicitat încetarea ordonanței din cauza respectării cu succes și continuă a FDC la cerințele hotărârii judecătorești. Judecătorul a stabilit că ordinul nu mai este necesar, deoarece Departamentul oferă o dietă kosher în conformitate cu cerințele instanței. "

Un purtător de cuvânt al DOJ nu a putut fi contactat pentru comentarii.

Hotărârea judecătorului lasă încă prizonierilor religioși un recurs legal dacă li se refuză mesele kosher, potrivit Noah Feldman, profesor de drept la Harvard, care a criticat programul dieta kosher din Florida ca fiind prea restrictiv. Ar trebui să acopere nu numai evreii ortodocși, ci și alții care ar putea fi mai puțin strict observatori, dar nu mai puțin sinceri în dorința lor de o dietă kosher, a scris Feldman într-un comentariu pentru Bloomberg.

În ea ian. 9, Seitz a refuzat să accepte o altă parte a cererii părților, de a renunța la hotărârea inițială. Ea a dat acest motiv drept motiv: „În timp ce politica actuală a Programului de dietă religioasă a inculpaților afirmă că„ este politica Departamentului de corecții de a oferi deținuților o oportunitate rezonabilă de a respecta preferințele lor de dietă religioasă. . . în limitele limitărilor bugetare și. . . securitate ”, politica nu recunoaște că Departamentul pentru corecții are responsabilitatea legală de a face acest lucru”.

Manderfield nu a răspuns la o întrebare despre cum să interpreteze refuzul Seitz de a renunța la judecata sa.

O oportunitate sau o amenințare?

Conform interpretării lui Feldman, judecătorul a oferit posibilitatea - sau amenințarea, în funcție de punctul de vedere - de a revizui cazul, dacă este necesar.

„Există încă o hotărâre declarativă care afirmă că au dreptul la mâncare”, a spus el. „Un deținut se poate întoarce în instanță și poate solicita o nouă ordonanță care să impună închisorii să se conformeze, iar instanța ar face acest lucru fără a fi nevoie să treacă printr-un nou set de constatări legale cu privire la ceea ce cere legea”.

„Instinctul meu este că instanța ar fi extrem de simpatică”, a adăugat Feldman.

Un deținut care poate fi auzit din nou este Dwayne R. Smith de la închisoarea de stat din Florida din Raiford, unde execută o condamnare pe viață pentru crimă. El primește mese kosher, dar s-a plâns de calitatea slabă a mâncării într-o decembrie. 26, 2018 scrisoare către instanță. Smith a spus că i s-a servit fasole stricată și unt de arahide mușcat de șobolan în ceea ce el a numit o încercare de a descuraja deținuții să participe la programul de hrană kosher.

Religia specifică a lui Smith nu a putut fi determinată. Un deținut nu poate alege pur și simplu un plan de masă kosher, ci trebuie să dovedească dreptul la acesta explicând ce text religios necesită o astfel de dietă.

Manderfield a răspuns că „Avem o serie de politici de sănătate și siguranță în vigoare pentru a ne asigura că alimentele sunt servite în mod corespunzător. Dacă a existat o problemă cu un produs alimentar despre care personalul a fost informat, alimentele ar fi înlocuite. ”

Feldman a spus că nu există un standard federal pentru calitatea alimentelor kosher, dar că un deținut observator ar putea susține că primește mai puțină hrană calorică decât alți deținuți. „Nu poate fi o dietă de foame, trebuie să fie echivalentă”, a spus Feldman.