Donald Hirsch, Universitatea Loughborough

Au trecut vremurile în care locuirea acasă în anii 20 era văzută ca un semn jenant al dezvoltării arestate. Astăzi, 63% dintre adulții singuri cu vârste cuprinse între 20 și 29 de ani trăiesc cu părinții lor, la fel ca puțin peste jumătate dintre tinerii între 25 și 29 de ani. Acest lucru ridică inevitabil probleme cu privire la modul în care familiile împart costurile și ce fel de standarde de viață pot menține atât generațiile mai în vârstă, cât și cele mai tinere în acest aranjament.

dintre

La Centrul de Cercetare în Politici Sociale de la Universitatea Loughborough, am stabilit un standard de venit minim, bazat pe veniturile pe care membrii publicului le consideră necesare pentru ca o persoană să își satisfacă nevoile materiale și să participe în societate. Conform ultimelor noastre cercetări, o singură persoană care trăiește singură într-un apartament închiriat trebuie să câștige cel puțin 18.400 de lire sterline pe an, ajungând la 27.000 de lire sterline în Londra, pentru a atinge acest standard minim.

Am constatat că, pentru tinerii adulți cu mijloace modeste, costurile ridicate ale locuinței și dificultatea de a economisi bani sunt principala motivație pentru a trăi cu părinții. Pe lângă economisirea chiriei, o gospodărie combinată poate împărți costurile impozitelor și facturilor de apă ale consiliului, economisește la încălzire și poate economisi bani prin cumpărarea în bloc de alimente și alte bunuri. Cercetarea noastră a identificat economii potențiale de aproximativ 7.000 de lire sterline pe an, ca urmare a unei singure persoane care trăiește împreună cu părinții lor, mai degrabă decât separat.

Probabil că trăirea în acest fel face, de asemenea, o utilizare eficientă a fondului limitat de locuințe din Marea Britanie, prin menținerea deplină a caselor familiale. Cu toate acestea, cercetările noastre - bazate pe focus-grupuri de adulți tineri și părinți care trăiesc în astfel de situații - au identificat unele dileme spinoase în cadrul acestor aranjamente de viață, în special în cazul în care nu sunt o tranziție temporară, dar pot dura ani de zile.

O dinamică dificilă

Părinții cu care am vorbit au văzut că împărtășesc casa familiei ca pe o modalitate de a-și ajuta fiii și fiicele să se stabilească. Unii sperau că îi va ajuta să economisească pentru un depozit pe o casă sau să ia alți pași spre independență.

Dar mulți părinți nu s-au putut abține să observe cazurile în care copiii lor au folosit acest ajutor pentru a cheltui mult mai mult decât se așteptau, de exemplu, cumpărând cele mai noi gadgeturi tehnologice sau mâncând frecvent. Drept urmare, părinții s-au întrebat dacă subvenționează în mod greșit un astfel de stil de viață, atunci când copiii lor mari ar trebui să își asume mai multă responsabilitate financiară.

Adulții tineri care locuiesc cu părinții lor au susținut că unele astfel de cheltuieli erau justificate; de exemplu, s-au gândit că, dacă locuiți în casa părinților, veți mânca afară mai des decât dacă ați avea propriul loc, unde sunteți mai probabil să socializați cerând unui prieten o masă.

Este dificil să apară dificultăți atunci când adulții înrudiți trăiesc împreună și, într-o oarecare măsură, își pun în comun resursele economice, în timp ce trăiesc încă vieți în mare parte separate. Acest lucru creează relații economice pline de ambiguități, deoarece părinții doresc să facă tot ce este mai bun pentru fiii și fiicele lor, fără a avea același control asupra modului în care trăiesc copiii lor ca atunci când erau dependenți. În același timp, tinerii adulți trebuie să negocieze viața ca adulți independenți, în „domeniul” părinților lor.

Plătindu-și drumul

Aceste tensiuni au apărut cel mai clar în discuțiile despre cât de mult ar trebui să contribuie tinerii care trăiesc cu părinții lor la costurile gospodăriei. Atât tinerii adulți, cât și părinții care au luat parte la studiul nostru au fost de acord că, în timp ce părinții ar plăti majoritatea facturilor gospodăriei, aceștia ar trebui să primească o contribuție de la tânărul adult sub forma unei plăți regulate „la pensiune”.

Dar nu a existat un acord prea mic cu privire la modul de stabilire a unui preț corect pentru această plată. Unii participanți au considerat că ar fi bine să existe câteva linii directoare, dar încercările de a le formula au dezvăluit o mare varietate de puncte de vedere cu privire la cât de mult ar trebui să contribuie un tânăr adult. Toți participanții noștri au considerat că va depinde de situațiile financiare atât ale tânărului adult, cât și ale părinților lor.

Unii părinți au susținut cu tărie că încercarea de a crea o formulă pentru această contribuție a pierdut ideea că o relație de familie nu este o relație comercială, ca și în cazul unui proprietar: este ghidată de emoții, nu doar de principii raționale.

Cu toate acestea, pe baza informațiilor furnizate de participanții noștri, am putut face câteva calcule interesante. Am constatat că costul suplimentar pentru părinți de a avea un fiu sau fiică acasă - cum ar fi cumpărarea mai multor alimente comunale sau cheltuielile mai mari pentru încălzire - ar putea fi destul de modest, în comparație cu economiile făcute, costând minimum 100 GBP pe lună.

Aceasta înseamnă că, cu doar o contribuție relativ mică, un adult tânăr se poate asigura că părinții lor nu sunt din buzunar, păstrând totuși economii mari din viața acasă. Chiar și după această contribuție, ei ar putea atinge un nivel de trai minim care câștigă în jur de 9.000 de lire sterline pe an - comparativ cu 18.400 de lire sterline pe care ar trebui să-i câștige dacă trăiesc singuri (în afara Londrei).

Costurile ascunse

Cu toate acestea, aceste calcule fac câteva presupuneri importante cu privire la situația părinților. Una este că părinții înșiși sunt suficient de bine pentru a oferi o casă decentă, care este mobilată și încălzită adecvat. Calculele presupun, de asemenea, că, deoarece părinții aveau un dormitor disponibil atunci când fiul sau fiica lor era în creștere, aceștia l-ar avea în continuare la vârsta adultă.

Păstrarea unui dormitor de rezervă poate implica costuri suplimentare serioase pentru familiile mai puțin înstărite. Este posibil să fie nevoiți să mențină rate ridicate ale chiriei private sau să nu poată micșora pentru a ușura tranziția la pensionare. Cei care locuiesc în locuințe sociale vor fi supuși presiunii să reducă dimensiunea pentru a evita impozitul pe dormitor dacă fiul sau fiica lor își petrece timpul trăind departe la universitate, de exemplu.

Întrucât mai mulți tineri în vârstă de 20 de ani trăiesc în casa familiei până la vârsta adultă, este crucial să ne amintim că nu toți părinții dețin casa lor și au suficient spațiu liber, precum și resursele financiare pentru a-și susține copiii adulți.

Mai mult, dacă devine mai obișnuit ca oamenii să locuiască acasă cu părinții chiar și până la 30 de ani, acest lucru va începe să afecteze planurile de pensionare ale părinților. Tranziția de la locul de muncă la pensionare este de obicei gestionată cu ajutorul unei reduceri a costurilor de locuință sau a oportunității de a utiliza activele de locuințe prin reducere. Pe măsură ce perspectivele viitoare de pensii vor scădea, opțiunile de locuință în pensie vor deveni și mai importante.

Dacă părinții împărtășesc încă o casă copiilor lor atunci când iau aceste decizii, este posibil să fie nevoie să devină mai disciplinați pentru a negocia o contribuție echitabilă la costurile menținerii unei camere la dispoziția fiilor și fiicelor lor. Cu toate acestea, cercetările noastre arată cât de greu este acest lucru pentru părinți, care nu vor vedea niciodată un fiu sau o fiică ca locuitor plătitor, ci întotdeauna ca parte a familiei.

Donald Hirsch

Donald Hirsch a primit finanțare pentru acest proiect de la Fundația Joseph Rowntree. Este membru al Partidului Laburist.

Universitatea Loughborough oferă finanțare ca membru al The Conversation UK.