Un jurnal medical de vârf este pe punctul de a risca furia grupurilor de pacienți întrebând dacă anumite afecțiuni, de la sindromul oboselii cronice la obezitate până la depresie, ar trebui reclasificate ca „non-boli”.

știri

British Medical Journal, cu ajutorul cititorilor de doctori, a alcătuit o listă cu 174 de afecțiuni pe care le consideră că ar putea fi reclasificate. Acestea variază de la fobia socială și sindromul războiului din Golf la obezitate și diabet, până la jet lag, negi, urechi mari și respirație urât mirositoare.

Revista a efectuat un sondaj de citire pe site-ul său web pentru a stabili primele 10 condiții pe care le-au considerat cel mai bine descrise drept „non-boli” - clasificate ca „un proces uman sau o problemă pe care unii au definit-o ca o afecțiune medicală, dar în care oamenii ar putea avea rezultate mai bune dacă problema sau procesul nu au fost definite în acest fel ". Îmbătrânirea a ajuns pe primul loc, cu voturile a 44% din cei 570 de cititori care au participat, urmată de muncă, plictiseală și genți sub ochi.

Dar, deși sondajul a fost mic, o minoritate semnificativă (13%) dorea și sindromul oboselii cronice/ME pe listă.

Tulburarea obezității și a deficitului de atenție (sau hiperactivitate) a făcut lista a 8% dintre medici, în ciuda faptului că institutul național de excelență clinică le-a recomandat recent tuturor medicilor să prescrie anumite medicamente noi pentru ambele afecțiuni.

Următorul număr al British Medical Journal, care va fi publicat vineri, va include sondajul în numărul său tematic privind „medicalizarea experienței umane”.

Puțini ar nega că vechile limite ale medicinei au fost împinse înapoi de noile tratamente pentru problemele „stilului de viață”, precum chelie, timiditate și disfuncție sexuală, care devin o problemă mai presantă pentru publicul larg pe măsură ce vechile boli se retrag datorită progreselor medicale . Moașele spun că de mulți ani s-a supra-medicalizat nașterea.

Însă lista potențialelor non-boli este confruntată cu unele grupuri cărora le-a fost greu să convingă profesia medicală să accepte că starea lor este reală și tratabilă.

"Nu cred că este foarte util", a spus Brian Dow de la Action against ME. „Tocmai care poate fi meritul de a avea ceva de genul ME sau CFS lângă ceva ca urechile mari și a le judeca sfidează cu adevărat descrierea.

"Nu pot vedea, cu o astfel de gamă de lucruri, care poate fi scopul exercițiului. Va coborî prost cu oamenii."

Mike Stone, director al Asociației Pacienților, a declarat că unii ar putea fi bineveniți să li se spună că nu au o boală, "dar îmi pot imagina că vor exista o mulțime de oameni care spun că consider că starea mea este o afecțiune.

"De ce trebuie să facă distincția? Dacă te întorci către cineva infertil și spui că nu ar trebui să te tratăm în același mod ca și ceilalți pacienți, cred că ar fi destul de deranjați de asta."

Cu toate acestea, site-ul BMJ arată clar că nu se spune că persoanele cu „non-boli” nu au nevoie de ajutor. „Nu sugerăm că suferința multora cu„ non-boli ”s-ar putea să nu fie mult mai mare decât a celor cu boli recunoscute pe scară largă.

· Top "non-boli" și procentul de medici care le numesc:

1 Îmbătrânire 44

3 Plictiseala 32

4 Genți sub ochi 31

5 Ignoranță 28

6 Chelie 28

7 Pistrui 27

8 Urechi mari 26

9 Păr gri sau alb 25

10 Urâțenia 24

· Unele altele de pe listă (procent):

Menopauză (13), sindrom de oboseală cronică/encefalomielită mialgică (13), obezitate (8), fibromialgie (8), transvestism (8), tulburare de deficit de atenție (8), stres (8), sindrom de alergie totală (8), sindrom de război (7), sindrom premenstrual (7), infertilitate (4), majoritatea alergiilor (4), depresie (2)