(CN) - La sfârșitul lunii decembrie, cu doar două zile înainte de Crăciun, un bărbat deținut de autoritățile federale de imigrație din El Paso, Texas, a fost dus de urgență la un spital local după ce rata de respirație a scăzut în timp ce i se prelevase sângele.

Imigrația și aplicarea vamală vor susține ulterior că bărbatul a leșinat pur și simplu dintr-un „răspuns emoțional” la ac.

Însă un judecător federal care supraveghea cazul bărbatului a numit de atunci acea explicație „extrem de puțin probabilă”, în timp ce un expert medical care a analizat dosarele bărbatului a mers și mai departe: ea a concluzionat că aproape a murit.

Bărbatul, un solicitant de azil din Nepal - și un soț și tată, a spus unul dintre avocații săi - face greva foamei în timp ce se afla în custodia ICE din noiembrie. Cazul său a devenit cel mai recent dintr-un șir de greve ale foamei similare din toată țara care au determinat îngrijorarea, inclusiv din partea instanțelor judecătorești, cu privire la faptul dacă ICE se ocupă în mod corespunzător de astfel de situații delicate din punct de vedere medical, în special atunci când vine vorba de practica alimentării forțate a grevei foame pentru a-i ține în viață.

Courthouse News nu îl identifică pe bărbat la cererea avocaților săi și a altor avocați care urmăresc cazul său, care spun că ar putea face față represalii în țara sa natală dacă i se va dezvălui numele.

Conform documentelor instanței, bărbatul a fost reținut inițial după ce a trecut ilegal granița sudică în luna mai a anului trecut, lângă El Paso. Un judecător de imigrație l-a ordonat să fie deportat înapoi în Nepal în noiembrie, dar a rămas în detenție până la apel.

Acum este în greva foamei de mai bine de 100 de zile, în special mai mult decât grevele foamei similare a doi bărbați indieni care au fost eliberați din custodia ICE în El Paso toamna trecută.

La fel ca alți greviști ai foamei, ICE a recurs la hrănirea forțată a bărbatului printr-un tub de alimentare introdus în nas și în gât. Omul se opune tacticii și a încercat, fără succes, să o lupte în instanță.

Avocații imigranților și grupurile pentru drepturile omului susțin că hrănirea forțată este crudă și lipsită de etică, iar cei care urmăresc cazul bărbatului nepalez spun că ridică alarme cu privire la calitatea îngrijirii pe care ICE o acordă persoanelor care nu sunt considerate legal criminali.

„Pentru mine, ceea ce fac, este o tortură pură”, a spus Eduardo Beckett, un avocat din El Paso, care face presiuni pentru ca bărbatul să fie eliberat din custodia ICE în timp ce recursul său pentru imigrație continuă. Beckett a spus că și-a vizitat ultima dată clientul săptămâna aceasta.

„Pare foarte trist, pare rupt, privește în jos”, a spus el. "Este într-un scaun cu rotile și doar arată foarte slab, foarte subțire."

Un purtător de cuvânt al ICE a trimis întrebări despre cazul bărbatului către S.U.A. Procuratura din San Antonio, care a refuzat să comenteze.

Bărbatul a avut o serie de probleme de sănătate de-a lungul grevei sale a foamei, arată documentele instanței, ridicând îngrijorări nu doar pentru ofițeri, ci și pentru judecătorul federal însărcinat cu revizuirea cererilor guvernului de a continua alimentarea forțată.

SUA. Curtea Districtuală din Districtul de Vest din Texas a aprobat o serie de autorizații de 30 de zile pentru hrănirea forțată de când a început greva foamei bărbatului. ICE este obligat să aibă la dispoziție un medic independent care să supravegheze procesul, o regulă care a fost pusă în aplicare și anul trecut după un incident cumplit care a implicat unul dintre greviștii foamei indieni.

forța
Un SUA Agentul de patrulare de frontieră patrulează de-a lungul frontierei SUA-Mexic lângă El Paso, Texas, în ianuarie 2016. (Foto AP/Russell Contreras)

În acest caz, un tub de alimentare care a fost introdus în nasul solicitantului de azil Ajay Kumar s-a „înfășurat” înainte de a ajunge la stomac, ceea ce i-a provocat umflarea și sângerarea nasului în timp ce se străduia să respire.

În cazul omului nepalez, S.U.A. Judecătorul de district David Guaderrama a aprobat o nouă rundă de alimentare forțată la sfârșitul lunii ianuarie. Însă, printr-o lungă ordine emisă săptămâni mai târziu, judecătorul a explicat că instanța nu aproba alimentarea forțată fără rezerve.

„După o analiză atentă a dosarului, instanța concluzionează că guvernul abia a stabilit că politica ICE, așa cum a fost aplicată intimatului, nu echivalează cu pedeapsă”, a scris Guaderrama, referindu-se la orientările interne ale agenției privind îngrijirea deținuților.

Într-un caz pe care judecătorul l-a citat, bărbatul a început să tusească flegma sângeroasă din cauza iritației gâtului din tubul de alimentare.

Judecătorul și-a exprimat îndoielile cu privire la explicația ICE că bărbatul a „leșinat” în timpul incidentului chiar înainte de Crăciun. Dacă într-adevăr ar pierde după ce a văzut un ac, impactul ar fi fost o „pierdere temporară, rapidă a conștienței, care a fost urmată de o recuperare destul de rapidă și completă”, a spus Guaderrama în ordin.

„Cu toate acestea, înregistrarea nu indică faptul că pierderea cunoștinței respondentului a fost de scurtă durată, ci, în schimb, că respondentul a trebuit să fie transferat la [spital] și că frecvența respiratorie a scăzut la aproximativ o treime din rata sa normală”, el a scris.

Expertul medical al bărbatului în acest caz, un medic din California și profesor de medicină de urgență, a analizat aproximativ 680 de pagini din dosarele sale medicale și a concluzionat că a primit „îngrijire șocantă de calitate inferioară” în timp ce se afla în custodia ICE.

Evaluarea ei despre incidentul din decembrie a fost directă.

„Semnele sale vitale indicau o stare aproape de moarte”, a scris Parveen Parmar într-un raport transmis instanței. „Acest episod a fost cauzat de o atenție inadecvată asupra tensiunii arteriale scăzute în mod repetat și de o scădere în greutate de 5 lb în 5 zile, probabil din cauza deshidratării severe și a utilizării inadecvate a lichidelor IV ordonate de instanță și a hranei nazogastrice.”

În ordinul său, judecătorul a evidențiat, de asemenea, multiple exemple de „evaluări inconsistente și neglijate”, care au fost descrise în raportul lui Parmar.

Într-un exemplu, un medic ICE nenumit a raportat că membranele mucoase ale bărbatului erau „umede”, în timp ce personalul de asistență medicală a indicat în aceeași zi că membranele sale erau uscate, sugerând că era deshidratat.

Într-o altă zi, diagrame ale personalului medical au prezentat rezultate normale la examen, chiar dacă bărbatul prezenta semne de agravare a hipotensiunii și era până la acel moment un „pacient grav bolnav”, potrivit raportului expertului.

Aceasta a sugerat că examenele „fie nu s-au făcut, fie s-au făcut într-o manieră superficială”, a conchis Parmar.

Personalul medical ICE a apărut la un moment dat chiar confuz cu privire la ce limbă vorbește bărbatul, potrivit raportului, afirmând în diferite momente că vorbește engleză, spaniolă, hindi sau punjabi, când de fapt limba sa principală este nepaleza.

„În timp ce aceste neglijări, de la sine, nu indică faptul că politica ICE aplicată respondentului constituie o pedeapsă, aceste neglijări sugerează neatenția personalului medical ICE la detaliile stării medicale a respondentului și, astfel, la politica ICE” Guaderrama a scris în ordinul său.

În timp ce judecătorul a permis în cele din urmă alimentarea forțată să continue, constatând că gestionarea situației de către personalul medical nu s-a ridicat la nivelul de neconstituționalitate, el a ordonat ICE să-i modifice metodele pentru a reduce „durerea și suferința inutile a bărbatului . ”

Ordinul solicită ICE să se consulte cu un nutriționist pentru a menține greutatea bărbatului, să ofere instanței o evidență a recomandărilor nutriționistului săptămânal și să solicite instanței aprobarea oricărei „proceduri medicale mai intruzive” pe care agenția decide să o facă. ține-l pe om în viață.

"Aceasta este o analiză foarte lungă și detaliată pentru așa ceva", a declarat Daniel Morales, un cercetător în domeniul dreptului imigrației de la Universitatea din Houston, după revizuirea ordinii judecătorești. "Cred că acest judecător a văzut destul de mult pe jumătate pentru a-și da seama că nu are încredere în acești doctori să aibă grijă de acest pacient în mod adecvat."

Joe Veith, un avocat din El Paso care îl reprezintă pe nepalez în curtea federală, a declarat că îngrijorările ridicate de judecător în acest caz ar putea împinge ICE să dezvolte noi proceduri pentru gestionarea grevelor foamei.

„Acum există tot mai mult control și așteptări sporite din partea instanțelor, așa că anticipez că se va întâmpla”, a spus el.

Cu toate acestea, avocații imigranților spun că soluția în astfel de cazuri este mai simplă: ICE ar putea elibera greviștii foamei în timp ce cazurile lor de imigrație se desfășoară.

Guvernul a susținut că o astfel de mișcare ar inspira pur și simplu mai multe greve ale foamei. Dar Margaret Brown Vega, o avocată a imigranților din grupul AVID din deșertul Chihuahuan, a spus că frica nu s-a jucat în realitate.

„Este o întreprindere incredibil de dificilă”, a spus ea. „Dacă ar fi ușor de făcut, toată lumea ar face asta”.

În ordinul său din februarie, judecătorul Guaderrama a menționat că, în general, instanțele federale nu au jurisdicție asupra procedurilor de eliminare a imigrației. El a descris opțiunile rămase ale instanțelor în astfel de cazuri - prelungirea pe termen nelimitat a autorizațiilor de alimentare forțată sau blocarea acestora cu riscul ca un deținut să moară de foame - ca fiind „la fel de sumbre”.

„Totuși, este nevoie de un singur pas greșit, fie din partea guvernului, fie a deținutului în greva foamei, pentru ca deținutul să se afle într-un stat critic și să moară”, a scris Guaderrama. „Până în prezent, instanțele federale au mecanisme de executare judiciară limitate doar pentru a rezolva această problemă”.

„Mingea este cu adevărat în terenul ICE”, a spus Nathan Craig, un alt avocat al AVID care a urmărit îndeaproape cazul bărbatului nepalez. "Persoana despre care vorbim nu are trecut violent, fuge pentru siguranța sa și asta îl face cu atât mai grotesc."