Cei 8.500 de lucrători ai fabricii de dispozitive electronice Lenin Komsomol își îngrijesc grădinile de acasă în loc de mașinile lor în această vară. Fabrica de case de marcat din vecinătate s-a închis luna aceasta, punând alte 8.000 de persoane în vacanțe forțate.

angeles

Dintre celelalte 24 de fabrici gigantice din acest oraș rusesc de dimensiuni medii, toate au închis porțile sau s-au mutat în săptămâni de trei zile de la 1 iulie.

Acest lucru, spun industriașii Ryazan, este visul economic al guvernului rus transformat în coșmar - prăbușirea necontrolată a vechii industrii sovietice înainte ca un nou sistem capitalist strălucitor să poată fi construit.

„Ceea ce se întâmplă cu adevărat aici este dezindustrializarea Rusiei”, a declarat Leonid Kanayev, președintele unui nou comitet de criză înființat de directorii de fabrici și sindicatele Ryazan. "Marea industrie de aici se destramă, în special plantele de apărare."

În toată Rusia, economia s-a contractat la ritmuri anuale mai rapide decât cele ale Americii în timpul Marii Depresii și economiștii se așteaptă că scufundarea în sectorul cheie al producției industriale va fi și mai catastrofală în acest an.

Ryazan, un oraș conservator de 500.000 dominat de mari fabrici de apărare, a fost lovit mai puternic și mai devreme decât majoritatea, dar aceleași prăbușiri afectează zeci de orașe ca acesta.

Rostselmash, un monstru al unei plante de pe râul Don, care produce cea mai mare parte a combinelor de recoltare a cerealelor din Rusia, și-a închis linia principală de producție, aruncând 44.000 de oameni fără muncă. În St. Petersburg, complexul fabrica-pilot Kirov s-a închis parțial. Și la Moscova, sindicatele afirmă că 90% din fabricile masive de apărare ale capitalei, paralizate de concedieri și efectiv falimentare, se confruntă cu greve iminente.

Președintele rus Boris N. Yeltsin și-a propus să-și schimbe politica economică în ultimele săptămâni pentru a încerca să soluționeze situația industrială, emițând o serie de decrete și chiar aducând trei foști industriali în cabinetul său.

Dar economiștii săi de vârf predică, de asemenea, că fabricile țării trebuie să fie țesute din vechea lor dependență în stil socialist de subvențiile guvernamentale; trebuie să învețe să își găsească drumul într-un sistem bazat pe piață. Pentru ei, închiderea plantelor poate fi un semn al unei reforme sănătoase.

"Faptul că, până acum, până în această vară, nici o fabrică majoră sau chiar mijlocie nu a închis în această țară indică faptul că reforma economică nu a intrat cu adevărat în vigoare", a spus economistul guvernamental Serghei Vasiliev. "Inevitabil, întreprinderile trebuie să închidă, iar ocuparea forței de muncă trebuie să scadă."

Yevgeny Yasin, profesor și un alt economist rus important, a spus că, deși fabricile ar putea aștepta un sprijin mai mare de la guvern sub formă de împrumuturi și credite, acestea trebuie să fie rupte riguros de obiceiurile lor proaste, cum ar fi refuzul de a reduce prețurile chiar și atunci când nu există cerere pentru bunurile lor.

Multe fabrici cu o cerere șovăitoare „își pun lucrătorii în vacanță, dar nu scad prețurile”, a spus Yasin. „Și caută alte căi de ieșire, inclusiv să ia împrumuturi bancare pentru a plăti salarii. În același timp, cresc salariile pentru ei și pentru lucrătorii lor. ”

Teoria guvernului poate avea sens economic. Dar pentru Victor Namestnikov, un maistru la Fabrica de Dispozitive Electronice Lenin Komsomol, Elțin pur și simplu a ieșit să-l ia. Deputatul, a cărui unitate de mașini-unelte angajase 200 de oameni, dar în zilele noastre are doar un echipaj de schelet, l-a acuzat pe Elțin direct de stațiile de lucru vacante de la etajul fabricii sale. "Unii oameni cred că acesta este scopul guvernului nostru - de a distruge sectorul de stat", a spus el supărat. „Cum se va termina, nu știu. Dacă am fi doar noi - dar toate sunt fabrici. . . . ”

Directorii de plante fac acuzații similare și susțin că principala lor problemă nu sunt prețurile sau scăderea cererii, ci haosul financiar condus de guvern și o defalcare a sistemului de creditare. „Nu avem cu ce plăti”, a spus Shamil Nurmukhametov, director interimar al fabricii Lenin Komsomol. „Dacă nu putem lucra, treptat totul se va opri”.

Din punct de vedere tehnic, fabrica lui Nurmukhametov este în negru. Clienții îi datorează aproape 4 milioane de dolari, în comparație cu cei 3 milioane de dolari pe care îi datorează furnizorilor săi. Dar începând cu această lună, a spus Nurmukhametov, furnizorii ar trebui să livreze doar ceea ce a fost plătit în avans și nu există bani pentru plata în avans.

„Se sfârșește că nu pot cumpăra de la tine pentru că ceri plata și, de asemenea, nu pot vinde altcuiva, pentru că nu va avea banii să mă plătească”, a spus Kanayev. „Deci fabricile sunt lăsate doar atârnate în aer - ajung să se oprească”.

În parte, această dilemă este din vina fabricilor. Încercând să continue să facă afaceri în stilul vechi, aceștia și-au adunat datorii uimitoare unul de celălalt de peste 2 trilioane de ruble - aproape 20 de miliarde de dolari - începând din ianuarie, continuând să cumpere și să vândă, folosind IOU-uri și mizând pe salvarea de la Elțin.

Acum, cu guvernul care încearcă să reducă creditul și cu sistemul IOU care se răstoarnă sub propria greutate, producția se oprește.

Managerii de fabrică spun că suferă și de practicile bancare revoltătoare ale multor noi bănci comerciale din țară. Odată ce erau capabili să obțină un credit ieftin și rapid de la băncile de stat pentru a-i ascunde până când au venit banii din vânzări, fabricile trebuie acum să plătească până la 186% din dobânzi pentru împrumuturile de la băncile comerciale. Și băncile durează adesea între 30 și 60 de zile pentru a transfera către fabrici plățile colectate de la clienții fabricilor.

„Este o economie sălbatică”, a spus Vladimir Larin, șeful sindicatului fabricii de case de marcat cunoscute sub numele de SAM, acronimul rusesc pentru calculatoare-mașini analitice. „Suntem într-o etapă de tranziție în care nu există control”.

Guvernul lucrează frenetic la tot felul de reglementări pentru bănci și comerț, pentru depunerea falimentului și pentru desfășurarea altor afaceri. Dar Larin și colegii săi se simt complet abandonați. „Guvernul nici măcar nu este interesat de închiderea unei fabrici atât de mari”, a spus el. „Suntem lăsați la capriciile sorții”.

Gennady Ivanov, ridicându-și gâtul pentru a citi avizele de la singurul birou al șomajului din Ryazan, s-a simțit în mod similar abandonat. Fără slujbă timp de trei luni după ce a fost disponibilizat de o fabrică Ryazan, șoferul tractorului, în vârstă de 34 de ani, a căutat un loc de muncă nou, fără succes.

„Fabricile se închid”, a spus el, frecându-și bărbia cu degetele purtând tatuajele - câte o literă pe fiecare deget - obișnuite lucrătorilor din provincie, care au înnebunit în tinerețe. „Acum trebuie doar să-i dau jos pe soția mea. Pana si kolkhozi (fermele colective) nu au nevoie de un șofer de tractor. ”

Ryazan găzduiește acum aproximativ 3.000 de șomeri, dar „dacă guvernul nu ia măsuri serioase, va exista un șomaj masiv”, a spus Kanayev. „Douăzeci și opt de mii de familii ar putea ajunge fără mijloace de sprijin”.

Însă oficialii orașului nu par a fi îngrijorați. Dmitri Chekurin, vicepreședinte al consiliului orașului, a declarat că lucrătorii disponibilizați se pot întoarce întotdeauna la agricultură în mediul rural gol, „revenind la rădăcinile lor”. Oricum, a spus el, fabricile în sine sunt vinovate de șomajul în plină expansiune al orașului, condamnându-se din cauza rezistenței lor la schimbare.

Directorii lor, care și-au câștigat posturile privilegiate sub fostul sistem dominat de comuniști și sunt obișnuiți să-și trateze plantele ca pe propriile lor feude, fac în mod firesc tot ce pot pentru a se agăța de vechea ordine, a spus Chekurin. Dacă guvernul nu poate îndulci reformele pentru ei, astfel încât să poată fi siguri că vor ieși relativ bogați, atunci „nimic nu va veni din reforme”, a spus el. „Și orice director poate provoca o grevă oricând dorește”.

Oficialii fabricii de apărare, care se numărau printre cei mai entuziaști susținători ai vechiului regim comunist, păstrează, de asemenea, o profundă antipatie ideologică pentru ideea de a deveni dur cu industria și cu clasa muncitoare, foștii dragi ai leninismului.

„Clasa muncitoare a devenit ostaticul acestei schimbări”, s-a plâns Alexei Chamkin, director adjunct la fabrica Lenin Komsomol. „Și asta reprezintă o încălcare a drepturilor omului. . . . Ei (oficialii guvernamentali) vor să vă copiem modelul. Ei bine, poate că este bine pentru America. Nu pentru noi. ”

În ciuda acestor obiecții din interiorul fabricilor, a spus Chekurin, calculul simplu al economiei trebuie să triumfe în cele din urmă, iar disponibilizările trebuie să vină.

Experții occidentali au calculat că o fabrică modernă, precum fabrica de case de marcat SAM, ar trebui să angajeze aproximativ 200 de lucrători în loc de actualii 8.000. „În niciun caz nu poate fi profitabil”, a spus Chekurin.

Oficialii fabricii sunt de acord că trebuie să se schimbe - dar nu așa.

„Pur și simplu ne suge tot sângele”, a spus Nurmukhametov.

* YELTSIN SUB FIRE: Mișcarea din spatele lui Boris Yeltsin amenință să se despartă. A4