În sala de curs nr. 1 a Muzeului Politehnic din Moscova s-au ținut mult timp lucrătorii care, nu mulțumiți de ceea ce au învățat la școală, își continuă educația în timpul liber. În 1970 s-au ținut prelegeri despre istoria marii revoluții rusești, care au atras un public numeros. Prelegerile, care au fost ascultate simultan de muncitori din alte locuri, legate de sala de curs nr. 1 prin radio, au fost susținute de Minayev, un profesor de istorie rusă, care era și montator într-un atelier feroviar.

aceasta fost

Cursul de prelegeri al lui Minayev a început cu prima revoluție rusă (1905) și s-a încheiat cu perioada războiului civil din Europa. Istoricul nu numai că și-a învățat auditorii cum să folosească metodele materialismului istoric în analiza faptelor concrete ale istoriei, ci le-a transmis și o serie de idei certe despre perioada studiată - în principal idei economice. A cincea sa prelegere, susținută pe 13 mai, a început prin descrierea situației politice și economice care a existat în Europa după primul val al revoluției proletare, în 1917-1920. Reproducem această prelegere și cele care au urmat-o.

Capitalismul european într-o alee oarbă

Cu toate acestea, s-a făcut o breșă pe frontul capitalist și s-a format o substanță în corpul capitalismului mondial, în care proletariatul a asigurat posibilitatea materială de a dezvolta treptat condițiile prealabile necesare economiei socialiste, Particularitatea situației politice și economice. în Europa din anii 1920 a constat în faptul că capitalismul nu a putut opri gaura făcută în el în prima etapă a revoluției și a fost obligat să se adapteze la existența primului stat sovietic și a noului sistem de proprietate, adică, proprietate socială - cel puțin, în industria pe scară largă. Deși a fost de acord să tolereze existența Republicii Sovietice, căreia îi lipsea puterea de a o zdrobi, capitalismul a privit în mod firesc această situație ca fiind temporară, deoarece a considerat că puterea sovietică nu poate dura mult în Rusia. Istoria, după cum știți, a decis altfel

Cum s-au întâmplat toate acestea, ce forțe au dus la izbucnirea revoluției muncitorilor în Europa?

Să începem prin a acorda atenție situației economice din Europa după prima etapă a revoluției mondiale. Capitalismul, salvat de prăbușire, dar rupt de contradicții interne, a procedat treptat la vindecarea rănilor pe care le primise în timpul războiului mondial. Trebuia să înceapă această sarcină într-o situație în care volumul producției industriale din Europa se micșorase cu jumătate. Producția Europei capitaliste ar fi putut scăpa de acest nivel scăzut într-un timp scurt dacă toate elementele necesare pentru producția extinsă ar fi fost prezente. Printre aceste elemente se numărau forța de muncă în cantitate suficientă, instrumentele de producție, aprovizionarea adecvată cu materii prime și debite adecvate pentru mărfuri, a căror capacitate ar crește mai mult sau mai puțin proporțional cu creșterea producției.

În ceea ce privește forța de muncă, aceasta a fost disponibilă în anii 1920 în mare superfluitate, în raport cu volumul producției. Șase milioane de șomeri - aceasta a fost armata de rezervă cu care capitalismul, restaurat politic, și-a început noul ciclu de dezvoltare. În ceea ce privește instrumentele de producție, și ele erau disponibile pentru exces. Fabricile lucrau la jumătate din capacitatea lor productivă. Nu a fost necesară o nouă acumulare de capital, ca în mod normal, pentru ca resursele pentru capitalul fix necesar pentru producția extinsă să fie obținute din acest fond de acumulare. Acest lucru a fost cu atât mai important în acea situație, deoarece Europa postbelică nu era într-un stat de acumulat pentru reproducere extinsă: dimpotrivă, era chiar obligată să scape de capitalul acumulat în deceniile anterioare.

  1. atrăgând Rusia în sistemul economic mondial, crescând în același timp productivitatea agriculturii sale;
  2. prin creșterea puterii de cumpărare a populației din Europa;
  3. printr-un nou război purtat împotriva Americii, care alungase Europa dintr-o serie de domenii importante pentru ea ca piețe sau ca surse de materie primă.

La aceste dificultăți s-au adăugat dificultăți în ceea ce privește aprovizionarea cu alimente. Chiar înainte de război industria europeană se bazase pe o agricultură care se dezvoltă lent, ceea ce a dus la o creștere a costului produselor alimentare. Producția de cereale a devenit din ce în ce mai scumpă, în timp ce produsele fabricate au devenit mai ieftine, ca urmare a progresului tehnicii industriale. Și, la rândul său, lentoarea progresului tehnic în agricultură, prin menținerea prețului cerealelor, a încetinit procesul de scădere a produselor fabricate. Astfel, chiar înainte de război, industria Europei s-a confruntat cu o criză care se apropia din această direcție. Eșecul primei revoluții a Rusiei (1905), care, dacă ar fi reușit, ar fi putut asigura o dezvoltare rapidă a agriculturii rusești, a închis această ușă în fața Europei. Războiul a amestecat toate cărțile, testând criza cerealelor din spatele unui număr de alte tipuri de criză. Dar problema nerezolvată cu care s-a confruntat Europa din nou după război. Era cu atât mai grav cu cât agricultura europeană își redusese considerabil producția în timpul războiului, iar dependența continentului de cerealele străine devenise și mai mare.

Cu toate acestea, agricultura rusă a avut nevoie de puțin pentru a obține o creștere a producției sale anuale.

În timp ce agricultura rusă a produs în primii ani ai revoluției aproximativ două miliarde de pudre de cereale, în 1922 o recoltă medie a fost suficientă pentru a-și aduce cifra de producție până la aproape trei miliarde de pudri. Și pentru a produce mai mult de trei miliarde, pentru a aduce producția până la patru miliarde (cifra producției dinaintea războiului), a fost necesar, mai întâi, să arăm cu 25% mai mult pământ, care era disponibil pentru a lucra în orice moment; în al doilea rând, pentru a introduce o serie de îmbunătățiri foarte simple în economia țărănească, niciuna dintre ele nu necesită cheltuieli deosebit de mari (cum ar fi prima arătură timpurie a arboretului, arătura arăturilor de toamnă, semănatul și așa mai departe); în al treilea rând, completarea echipamentelor agricole; și, în al patrulea rând, creșterea numărului de animale de tragere și transferul acestor animale în zonele care au suferit cel mai mult din cauza pierderii lor.

Niciuna dintre aceste măsuri nu a necesitat modificări în structura reală a economiei țărănești, cu atât mai puțin în structura economiei europene. Dar, fiind puse în aplicare, au schimbat substanțial întreaga situație economică din Europa. Economia europeană s-a deplasat din nou - deși, așa cum vom vedea mai jos, nu mult timp - datorită Rusiei, în timp ce Rusia, dacă ar fi continuat să fie izolată în Europa, ar fi putut face progrese chiar și fără Europa capitalistă, desigur, într-un ritm mai lent. În aceasta se găsește parțial explicația faptului, la prima vedere paradoxal, că Rusia înapoiată economic a jucat un rol atât de decisiv în istoria Europei. În acest sens, trebuie să închei descrierea situației economice generale din Europa. În următoarea prelegere voi analiza istoria dezvoltării economice a Rusiei, perioada care se numește cea a Noii politici economice.

Notă de subsol

1. Un Pood este o măsură de greutate rusă, de aproximativ 36 lb. [Trans.]