• Articol complet
  • Cifre și date
  • Referințe
  • Citații
  • Valori
  • Reimprimări și permisiuni
  • Obțineți acces /doi/full/10.1080/14767058.2019.1575684?needAccess=true

Obiectiv: Pentru a determina dacă misoprostolul vaginal este mai eficient decât misoprostolul oral pentru coacerea colului uterin la femeile obeze.

eficient

Design de studiu: Un studiu retrospectiv de cohortă asupra femeilor obeze supuse inducerii travaliului din ianuarie 2013 până în decembrie 2016 cu sarcini singulare, viabile peste 37 de săptămâni de vârstă gestațională. Au fost incluse femeile cu un scor inițial Bishop de 7 sau mai puțin, cu o dilatație cervicală mai mică de 2 cm, care au primit fie misoprostol vaginal, fie oral, ca agent de maturare cervicală. Rezultatul primar a fost intervalul de la începutul inducției până la atingerea dilatației cervicale de 3 cm. Rezultatele secundare au inclus intervalul de la începutul inducției până la naștere și rata nașterii prin cezariană (CD).

Rezultat: Dintre femeile care au îndeplinit criteriile de includere, 966 (75,5%) femei au primit misoprostol oral și 314 (24,5%) au primit misoprostol vaginal. Intervalul mediu de timp de la începutul inducției până la atingerea dilatației de 3 cm a fost mai scurt în grupul vaginal (10,5 ± 10,4 h) comparativ cu grupul oral (17,2 ± 11,5 h),p