Filosoful secolului al XVII-lea Thomas Hobbes a scris: „Viața este urâtă, brutală și scurtă”.

plătească
Weight Watchers urmează să crească pentru sănătatea națională [GETTY]

Vom folosi adresa dvs. de e-mail numai pentru a vă trimite buletine informative. Vă rugăm să consultați Notificarea noastră de confidențialitate pentru detalii despre drepturile dvs. de protecție a datelor.

Dar verdictul său sumbru asupra condiției umane ar putea fi greu aplicat propriei noastre societăți în care speranța de viață continuă să crească semnificativ.

Datorită progreselor în medicină și prosperității mai mari, acum ne bucurăm de o sănătate mai bună decât orice generație anterioară.

Cu toate acestea, departe de a sărbători această poveste de succes, lobby-ul de sănătate publică este cuprins de negativitate.

Scaremongering este setarea implicită pentru acești militanți care nu sunt niciodată mulțumiți decât dacă își promovează Evanghelia fricii culese.

Deci, ultimul lor mesaj apocaliptic este că Marea Britanie se confruntă cu o „criză a obezității” în care două treimi dintre noi suntem supraponderali periculos.

În această narațiune a condamnării, povara tuturor acestor grăsimi nu revine doar asupra mobilierului, trotuarelor și suspensiilor auto, ci și asupra fondurilor publice.

O estimare recentă este că bolile legate de greutate costă acum NHS 5,1 miliarde de lire sterline pe an.

Brigada de sănătate publică susține că singurul răspuns la această „bombă cu ceas” a obezității este acțiunea drastică a statului.

Foarte previzibil, Departamentul Sănătății a înghițit acest argument și ieri s-a anunțat că medicii de familie vor oferi cursuri de slăbire de 12 săptămâni pacienților supraponderali, cu costurile suportate de contribuabil.

Deja NHS cheltuie cel puțin 800.000 de lire sterline pe an pentru trimiterea persoanelor obeze la cursurile organizate de Weight Watchers, dar această nouă inițiativă va duce la o creștere uriașă a numărului persoanelor care fac dietă subvenționate public.

Dar acest lucru nu merge suficient de departe pentru ca lobby-ul de sănătate publică care dorește ca un război politic pe scară largă, care să împiedice obezitatea să fie purtat împotriva obezității prin programe de informare, taxe pe grăsimi, interdicții asupra produselor și noi reglementări similare campaniei de combatere a fumatului.

Profesorul Simon Capewell, expert în sănătate publică, de la Universitatea din Liverpool, a declarat că „zahărul este noul tutun”, susținând acest lucru printr-un apel pentru băuturile zaharoase care să poarte avertismente de sănătate.

Această obsesie la modă cu greutatea și zahărul pare să aibă toate caracteristicile unei sperieturi de sănătate fabricate în mod deliberat.

Dovezile sunt că, în loc să crească, obezitatea a scăzut de la mijlocul ultimului deceniu.

Unele studii arată că persoanele supraponderale se bucură de o sănătate mai bună și trăiesc mai mult, la fel cum băutorii moderate tind să fie mai sănătoși decât teetotalizatorii.

Nici zahărul nu este amenințarea pe care este descrisă de către speriați.

Leo McKinstry spune că dacă cineva mănâncă prea mult, atunci aceasta este propria problemă [GETTY]

Odată cu libertatea vine responsabilitatea personală - ceva ce disprețuiește lobby-ul zgomotos pentru sănătate

Spre deosebire de tutun, nu creează dependență și nu promovează cancerul, în timp ce apare în mod natural în alimente care sunt bune pentru noi, cum ar fi fructele.

La fel de false sunt argumentele legate de costurile economice.

Așa cum băutorii și fumătorii plătesc mult mai mult în impozite decât primesc pentru tratamentul de la NHS, la fel divizia grea contribuie la susținerea revigorării economiei britanice prin entuziasmul său pentru catering.

Realitatea este că, cu toate pretențiile lor de interes public, lobby-ul anti-grăsime este condus de un interes personal restrâns, la fel ca atât de multe grupuri progresiste care îmbracă mantia compasiunii.

După succesul său împotriva tutunului, industria sănătății publice a avut nevoie de o nouă cauză pentru a justifica existența sa și finanțarea sa masivă de stat.

„Criza obezității” se potrivește perfect proiectului de lege cu toate oportunitățile sale de mai multă interferență, mai multă reglementare, mai multe taxe și mai mult control.

Un ziar de stânga susține că Marea Britanie are nevoie de un guvern care „să ia ceea ce oamenii pun pe mesele lor în fiecare seară ca fiind cea mai urgentă și mai presantă afacere” - o rețetă pentru un nivel orwellian de intervenție a Big Brother.

Această abordare amintește de ecologiștii care exploatează previziunile despre Armageddon pentru a promova mai multe agresiuni, reguli și impozite.

La fel ca și verdele, războinicilor anti-obezitate le place să se răsfețe cu ideea că noi, în lumea occidentală, suntem la un pas de distrugere din cauza lăcomiei noastre egoiste.

Dar nu este de fapt vina noastră, deoarece această lăcomie este alimentată de corporații urâte, capitaliste, a căror fixare cu profiturile ne obligă în mașini care consumă benzină sau în puncte de fast-food calorifore explozive.

Conceptul de consumatori de burgeri, consumatori de lager, în calitate de victime, ajunge la limita sa în afirmația ridicolă exprimată de progresiști ​​că obezitatea este cauzată de sărăcie.

La începutul acestei săptămâni, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD) a susținut că recesiunea a determinat familiile „să treacă la alimente mai puțin sănătoase”, „intensificând astfel epidemia de obezitate”.

Acest argument nu ar putea fi mai slab, deoarece fructele și legumele sunt mult mai ieftine decât carnea și alimentele procesate.

Mai mult, stânga ne spune în continuare că gospodăriile sărace abia își pot permite necesitățile de bază, deci creșterea băncilor alimentare, dar cum națiunea națională poate suferi simultan o criză de obezitate și o criză alimentară?

Acest lucru arată golul propagandei la modă.

Obezitatea și băncile alimentare sunt folosite într-un joc politic pentru a extinde rolul guvernului.

Singura cale de urmat este prin principiul libertății și autonomiei personale.

Dacă cineva mănâncă prea mult, este vina lor, nu vina NHS pentru că a oferit prea puține clase de slăbire sau pentru comercianții cu amănuntul agresivi pentru a-i înșela în a cumpăra produse bogate în calorii.

Odată cu libertatea vine responsabilitatea personală - ceva ce disprețuiește lobby-ul zgomotos pentru sănătate.