Poroșenko era dornic să aibă un „președinte” de intrare în cartea sa de evidență a muncii. Dar un astfel de om care nu a reușit să-și dea seama că, în aceste circumstanțe, doar un geniu politic și militar precum Bonaparte (și Poroshenko nu este nici măcar un meci pentru Barras) ar fi putut păstra puterea, nu merită simpatie.

petro

Într-un interviu cu Rossiya Segodnya, președintele Centrului de Analiză și Prognoză a Sistemelor, Rostislav Ișchenko, a declarat că, în circumstanțele actuale, toată lumea din Ucraina are miza unei alte lovituri de stat.

Cei care l-au răsturnat pe Viktor Ianukovici cu un an înainte de pensionarea garantată nu l-au așteptat să adauge greutate economiei Ucrainei folosind finanțarea rusă și să negocieze o reducere a prețurilor la gaz. Evident, ei nu gândeau în mod adecvat și, așa cum a afirmat unul dintre ei pe bună dreptate, nu au putut să se gândească la ziua de mâine. Mai mult, nu prea înțelegeau ce se întâmpla sub ochii lor.

Cu toate acestea, dacă suntem atât de sceptici în ceea ce privește creierul „revoluționarilor” din februarie, ce se poate spune despre potențialul intelectual al unui om care a decis să candideze la președinție în Ucraina în mai anul trecut? La acea vreme, era foarte clar că economia ucraineană nu mai exista și autoritățile centrale nu aveau control asupra Donetsk și Lugansk, precum și asupra altor regiuni. Controlul lor asupra Kievului a fost, de asemenea, relativ. Oricum, nu au împiedicat militanții neonazi să meargă printr-un district guvernamental. În acel moment, era de asemenea evident că operațiunea punitivă din Novorossiya cădea și Occidentul ar oferi doar sprijin verbal.

Cred că Poroșenko era dornic să aibă un „președinte” de intrare în cartea sa de evidență a muncii. I-ar putea fi milă de el, pentru că visul său a fost realizat când Ucraina a încetat de facto să existe, iar ultimul său președinte legitim - Ianukovici - s-a înrădăcinat în Rusia, urât și disprețuit de foștii săi prieteni și colegi mai mult decât de dușmani. Dar un astfel de om care nu a reușit să-și dea seama că, în aceste circumstanțe, doar un geniu politic și militar precum Bonaparte (și Poroshenko nu este nici măcar un meci pentru Barras) ar fi putut păstra puterea, nu merită simpatie.

Ce să faci când nimic nu este acolo

Ianukovici este urât pentru că a avut ocazia să prevină un masacru, dar se pare că nu a îndeplinit această sarcină relativ simplă, deoarece el și anturajul său erau prea stupizi și lacomi. În comparație cu el, Poroșenko merită mult mai multă ură, deoarece s-a angajat să rezolve o sarcină mult mai dificilă - restabilirea unui stat care se dezintegrează - fără educația, talentul sau echipa corespunzătoare. Tot ce a făcut a fost să ridice masacrul care începuse deja, dar care nu a trecut încă de punctul de neîntoarcere, la un nivel complet nou - cel mai înalt posibil din Ucraina.

Un bărbat care a decis să „omoare pe toți” în loc să caute un compromis ar trebui să aibă cel puțin posibilitatea de a-și executa planul.

Când Poroșenko a primit autoritate nominală, el era cea mai slabă figură din politica ucraineană. Nu avea o armată privată nici măcar la nivelul lui Ahmetov, ca să nu spunem nimic despre Kolomoisky. Taruta a tinut o ploaie mai puternica peste regiunea Donetsk decat Poroshenko peste Vinnytsia natal. Forțele armate și serviciile de securitate erau subordonate nu comandantului-șef, ci consilierilor militari americani. El nu avea carisma lui Timoșenko sau o echipă de petrecere de mică durată, cum ar fi Klitschko sau Yatsenyuk. Chiar și împrumuturile FMI acordate Kievului au fost asigurate oficial de Yatsenyuk, nu de Poroșenko. Practic, Poroșenko nu avea pârghii reale pentru exercitarea puterii prezidențiale.

Nu avea loc de manevră, deoarece flancul politic alternativ reprezentat de Partidul Comunist din Ucraina și Partidul Regiunilor (pe care Iușcenko se baza adesea în timpul ciocnirilor cu asociații) fusese distrus. În cursa pentru cea mai radicală poziție, Poroșenko nu și-a putut depăși potențialii rivali (nu doar Yarosh sau Tyagnybok, ci chiar și un patetic Lyashko). Între timp, un regim care a rămas în urma radicalizării societății în timpul revoltelor revoluționare (iar Ucraina este de fapt martor la o revoluție nazistă) este sortit unui colaps rapid.

De facto Poroshenko părea să fie un frontman care trebuie să-și asume responsabilitatea pentru toate ororile războiului civil și ar putea fi nevoit să se despartă nu numai de politică, ci de viață însăși.

Urmând sfaturile consilierilor

Cu siguranță, în momentul în care aviatorul de avion Boeing din Malaezia a fost doborât (încercările încăpățânate ale autorităților ucrainene de a contracara ancheta sugerează implicarea lor), Statele Unite știau deja că nu era în măsură să rețină Ucraina. Acest lucru a fost clar chiar și pentru spectatorii pasivi, ca să nu mai vorbim de guvernul țării cu cel mai mare corp diplomatic din lume și personal de informații.

De fapt, practic toate acțiunile SUA referitoare la Ucraina începând cu luna iulie au avut ca scop scoaterea cozii din Ucraina cu pierderi minime. Statele Unite au încercat nu numai să minimizeze pierderile, ci să obțină bonusuri din acest joc deja pierdut.

În Rusia, cvasi-intelectualii ar fi putut avea dezbateri aprinse dacă „Putin a încurcat sau nu”, dacă „totul este pierdut” sau nu, dacă Rusia ar trebui să păstreze doar Crimeea sau dacă ar merita să ia și Donetsk și Lugansk. Contrar opiniei larg răspândite (răspândită mulțumită umoristului Mihail Zadornov), departe de toți americanii sunt idioți. Sunt buni la evaluarea intereselor strategice ale adversarilor.

Toate acțiunile SUA din timpul crizei ucrainene arată că Statele Unite înțeleg perfect că Rusia are nevoie de toată Ucraina (probabil fără regiunile occidentale, dar cu siguranță până la râul Zbruch). Washingtonul și-a dezvoltat jocul pe premisa că Rusia va trebui să intre în Ucraina. A eliminat cu grijă toate celelalte opțiuni pentru readucerea Ucrainei în starea sa de pre-lovitură de stat și evitarea brutalității animale a mașinii punitive de la Kiev, a făcut tot posibilul pentru a-l împiedica pe Putin să reziste tentației de a introduce trupe.

Cu toate acestea, a devenit evident până în iulie că luptătorii de autoapărare nu puteau fi direcționați. Numai strategii kievani nu știu că, dacă regiunile rebele țin trupele guvernamentale de cel puțin două luni, atunci șansele de a suprima rebeliunea sunt în jurul valorii de zero.

Până la sfârșitul lunii iunie, Novorossiya a trecut de punctul critic. Au existat retrageri și pierderi de teritorii mari într-o perioadă ulterioară, dar în iulie corelația forțelor a încetat să mai fie incomparabilă. Aviația ucraineană a pierdut cerul și a reușit să bombardeze numai cartierele rezidențiale de la altitudini mari (ceea ce nu este suficient pentru a susține trupele). În unele zone, luptătorii de autoapărare au început să se ocupe de contraatacuri blindate, au început să comită acte de suprimare a luptei și au format primele grupuri de artilerie.

Pentru a rezuma, în iulie, hotchpotch-ul unităților fostelor forțe armate ale vechii Ucrainei - batalioane neo-naziste, armate private de oligarhi și pur și simplu grupuri criminale precum Corpul Sectorului Drept - a trebuit să lupte împotriva unui mic, dar eficient, echipat și o armată în continuă expansiune, care ar putea trimite numeroși voluntari în spate și îi va transforma în rezerve pentru instruire. Aceste rezerve au apărut pe prima linie la sfârșitul lunii august și ar fi ridicol să presupunem că americanii nu știau despre ele dacă știau practic despre orice altceva.

Cu alte cuvinte, Statele Unite au înțeles perfect că regimul de la Kiev va fi răsturnat și că trupele rusești în mod formal nu vor trece frontiera (sau vor trece, dar numai atunci când trupele române vor merge în Moldova, trupele maghiare în Transcarpatia și polonezul trupe în Galiția). Regimul de la Kiev va fi destituit de ucrainenii reprezentați de luptătorii de autoapărare Novorossiya. Putin le-a dovedit americanilor că este pregătit să joace pe teritoriul lor și conform regulilor lor și să câștige frumos.

Dacă americanii ar dori să-l salveze pe Poroșenko, l-ar fi sfătuit să atragă trupele sale, să ocupe o poziție defensivă și să înceapă discuțiile. În același timp, l-ar fi protejat împotriva propriilor săi radicali. Unitățile de autoapărare își desfășurau ofensiva încet și, după ce au primit ordinul relevant, trupele ucrainene ar fi avut timp să plece. Dar nu au primit o astfel de comandă. Dimpotrivă, sunt obligați să lanseze atacuri suicidare fără sens.

Mai mult, Poroshenko a dizolvat Rada Supremă la începutul ofensivei Novorossiya și nici americanii nu au oprit-o. Poate că Poroșenko nici măcar nu bănuia că această mișcare va crește brusc numărul dușmanilor săi personali din segmentul până acum loial al elitei politice ucrainene și va destabiliza și mai mult situația. Cel mai important, după ce a dizolvat parlamentul, Poroșenko a rămas singura sursă de putere formală, asumându-și astfel toată responsabilitatea pentru evoluțiile din țară. Poate că nu i-a trecut prin cap să se aștepte la astfel de consecințe, dar americanii știau de ele și nu se amestecau.

De la Mariupol la Kiev

Drept urmare, în perioada 29-30 august, o mulțime de oameni departe de oameni pașnici (inclusiv luptători înarmați ai unităților necunoscute) au asaltat Ministerul Apărării de la Kiev. Acești oameni au cerut nu numai demisia ministrului apărării, ci și punerea sub acuzare a lui Poroșenko. În mod indicativ, parlamentul trebuia să fie implicat activ în procedurile de punere sub acuzare. Cu alte cuvinte, Verkhovna Rada deja dizolvată trebuia să-l scoată pe președinte de la putere.

Dar acesta este doar începutul. Trupele ucrainene nu au suferit încă înfrângerile majore. Ele sunt înconjurate, dar încă nu sunt distruse. Nu au predat încă Mariupol, iar armata lui Novorossiya nu este încă pregătită să atace Zaporojie. Peste o săptămână sau două, sicriele vor începe să iasă din terenul trupelor prinse și „eroii operațiunii antiteroriste” speriat de moarte vor fugi de teatrul militar, lăsându-și echipamentul și armele. Dar numai norocoșii vor reuși să scape. Radicalii extremi din Kiev vor întreba cine este vinovat de înfrângere. Este o presupunere ușoară - naziștii vor da vina pe Poroșenko. Îl vor acuza de faptul că nu a fost suficient de crud în distrugerea populației Novorossiya și contracararea oponenților regimului de la Kiev și a orașelor aflate sub controlul său (mai ales dacă până la acel moment există o rebeliune anti-Kievan de succes într-una dintre milioanele puternice ale Novorossiya orase).

În același timp, echipa lui Kolomoisky din Dnepropetrovsk, care a devenit obișnuită în timpul activităților sale frenetice din Ucraina pentru a juca greșeală și apoi mituiindu-se liber făcând o concesie, va începe să se gândească la cine să sacrifice la Moscova de data aceasta. Aș oferi lui Korban și lui Filatov să-l sacrifice pe Kolomoisky, dar sunt sigur că vor fi de acord să-l sacrifice pe Poroșenko. Să nu ne amintim nici măcar pe Timoșenko, care nu iartă niciodată pe nimeni și este încrezător că se poate împăca cu Putin, poate obține bani de la Merkel și obligă armata lui Obama să apere Ucraina. Cel mai bine este ca ea să nu se apropie de Poroshenko.

Pe scurt, așa se aliniază stelele - toată lumea are miză într-o altă lovitură de stat.

Care este interesul Americii pentru acest lucru pe care l-ați putea întreba? Răspunsul este simplu. Washingtonul trebuie să scoată coada din Ucraina înainte de a trece peste un butoi. Să pleci și să arunci Poroshenko nu este la fel de bolnav; la urma urmei, Washingtonul i-a promis că va lupta „cu agresiunea rusă” umăr la umăr. Cu toate acestea, dacă Poroshenko este eliminat de naziști complet distanțați, mai ales dacă dezlănțuie teroarea, Statele Unite ar putea vedea brusc lumina și vor spune: „Bine, democrația a eșuat acolo. Bineînțeles, Rusia este de vină pentru răsturnarea marelui democrat Poroshenko de către acești naziști, dar nu putem continua să sprijinim guvernul de la Kiev, deoarece este absolut ilegal și constă în înfiorări totale. ”

Este adevărat, pentru a-l împiedica pe Poroșenko să spună cuiva ce i-au promis americanii și când - de exemplu, cum l-au sfătuit să bombardeze Donbass în epoca de piatră sau cum a fost aranjată distrugerea avionului Boeing - va trebui să fie distrus. Dar aproape nimeni nu va fi surprins dacă o mulțime îl sfâșie chiar în reședința sa după o serie de înfrângeri suferite de trupele kievane însoțite de pierderi enorme.

Și aici vine un alt plus. După venirea la putere a naziștilor cu drepturi depline, Polonia, România și Ungaria ar putea fi îngrijorate de destinul minorităților lor din vestul Ucrainei. Aceștia își vor putea introduce trupele numai cu acordul Rusiei și numai în zonele în care Rusia va permite acest lucru. În caz contrar, luptătorii de autoapărare ai Novorossiya ar putea ajunge la Varșovia.

Problema principală este că ocuparea fostelor teritorii ucrainene de către „democrațiile” est-europene deschide o fereastră de oportunitate pentru o soluționare juridică internațională la scară largă a consecințelor crizei ucrainene - ținând seama în mod corespunzător de interesele Rusiei.

Pentru a primi toate aceste binecuvântări, este necesar să proiectăm dispariția lui Poroshenko. Americanii au stors deja din el tot ce au putut. De astăzi, doar un regim nazist real poate continua războiul și poate asigura numărul necesar de decese, refugiați și distrugere.

Astfel, Poroșenko nu are nicio șansă - toată lumea este interesată de căderea sa și aproape toată lumea de îndepărtarea sa fizică.

Dacă ar fi urmat exemplul înțeleptului Tyagnibok, atunci ar fi bine. Acesta din urmă își păstrează un profil redus, nu luptă nicăieri și și-a întărit pozițiile în Galicia. El ar putea chiar să furnizeze voluntari poliției auxiliare a viitorului regim de ocupație polonez. Între timp, cetățenii canadieni de origine ucraineană vor studia istoria statalității pe termen scurt a Ucrainei citind mai degrabă memoriile lui Tyagnibok decât ale lui Poroșenko.