Războiul rece a crescut din anxietate față de expansionismul sovietic și de problemele economice răspândite în Europa după cel de-al doilea război mondial. A fost instituționalizat în minți până în 1947 și, în realitate, în 1950, în timpul războiului coreean. Războiul rece a devenit apoi un sistem de „antagonism ireconciliabil” gestionat cu atenție, care a evoluat din planul de reabilitare a Europei (Cox 1990: 30). Planul Marshall și Doctrina de izolare Truman au definit împreună structura războiului rece emergent dintre America și Uniunea Sovietică. Europa, amplasarea faimoasei linii de separare a „Cortinei de fier” a lui Churchill între puterile rivale, își va vedea orientarea geopolitică viitoare definită prin crearea și consolidarea acestor sfere de influență.

truman

Poziția tradițională, deși puternic dezbătută, este că, după 1945, singura alternativă la intervenția americană „masivă” în Europa de Vest a fost „haosul” (Gillingham 2003: 18). A permis reconstrucția locomotivei germane, integrată în condiții de siguranță și constrânsă într-un cadru european comun și a permis extinderea prosperității economice de care se bucură pe plan intern în America către Europa și către lumea largă. În acest sens, presiunea pentru integrare în Europa - deși ceva care a fost doar o cooperare interguvernamentală cu adevărat în această etapă timpurie a realității - a permis Americii să refacă lumea veche bătută și zdrobită în noua imagine mondială a unei ordine economice stabile și de succes (Marsh 2005: 6-7). În acest sens, ajutorul economic acordat prin Planul Marshall a fost semnificativ în divizarea Europei nu doar ideologic și politic - ci și economic. „Estul” și „Vestul” Europei au dezvoltat două sisteme economice distincte care erau practic incompatibile între ele.

În concluzie, este clar că diviziunea Europei și-a avut rădăcinile în felul în care s-a încheiat al doilea război mondial. Doctrina Truman a fost o manifestare a politicii externe rezultată din nesiguranțele și temerile puterii sovietice care umple vidul în Europa. Împreună cu Planul Marshall, a consolidat națiunile occidentale ale Europei în a accepta realitatea unei Europe divizate, într-adevăr o lume divizată în care două sisteme economice, ideologice și politice distincte erau în conflict. În sensul strict al cuvântului, efectul combinat al Planului Marshall și politica de izolare a creat structura cu care anterior necodificate și vag simțite, totuși inevitabile tensiuni se spiralau înainte de mijlocul anului 1947. Împreună cu reacția sovietică și stabilirea Comecon, imboldul intenționat sau nu pentru divizarea Europei se afla cu siguranță în domeniul politicii externe americane. Nu este necesar să se repartizeze vina în această analiză, dar este cu siguranță corect să afirmăm că toate părțile implicate în diviziunea Europei au făcut mai puțin pentru a o preveni decât pentru a-și accepta inevitabilitatea percepută.

Bibliografie

Borchard, E. (1947). „Doctrina Truman și planul Marshall”, Jurnalul American de Drept Internațional, 41 (4), pp.885-888.

Burk, K. (2001). „Planul Marshall: completarea unor goluri”, Istoria europeană contemporană, 10 (2), pp. 267-294.

Cox, M. (1990). „De la doctrina Truman la a doua detenție a superputerii: ascensiunea și căderea războiului rece”, Journal of Peace Research, 27 (1), pp. 25-41.

Cromwell, W. C. (1979). „The Marshall Non Plan, Congress and the Soviet Union”, The Western Political Quarterly, 32 (4), pp. 422-443.

Frazier, R. (1984). ‘Marea Britanie a început războiul rece? Bevin și doctrina Truman ”The Historical Journal, 27 (3), pp. 715-727.

Gaddis, J. L. (1981). „Conținere: trecutul și viitorul său”, Securitate internațională, 5 (4), pp. 74-102.

Gillingham, J. (2003). European Integration 1950-2003: Superstate or New Market Economy?, Cambridge: Cambridge University Press.

Kennan, G. F. (‘X’) (1947). „Sursele de conduită sovietică”, Afaceri externe, 25 (3), pp. 566-582.

Kousoulas, D. G. (1965). „Succesul doctrinei Truman nu a fost întâmplător”, Afaceri militare, 29 (2), pp. 88-92.

Lundestad, G. (2003). Statele Unite și Europa de Vest Din 1945: De la Imperiu la Invazie la Deriva Transatlantică, Oxford: Oxford University Press.

Mallalieu, W. C. (1958). „Originea Planului Marshall: Un studiu efectuat în formarea politicii și un lider național“, Științe Politice Quarterly, 73 (4), pp. 481-504.

Marsh, S. și Mackenstein, H. (2005). Relațiile internaționale ale Uniunii Europene, Essex: Pearson.

Mayers, D. (1986). „Conținerea și primatul diplomației: opiniile lui George Kennan, 1947-1948”, Securitate internațională, 11 (1), pp. 124-162.

Poole, W.S. (1978). „Șefii de stat major și venirea războiului rece, 1945-1946”, Afaceri militare, 42 (1), pp.12-16.

Roberts, G. (1994). „Moscova și planul Marshall: politică, ideologie și debutul războiului rece, 1947”, Studii Europa-Asia, 46 (8), pp. 1371-1386.

Thompson, J. A. (1994). ‘Review: America’s Cold War in Retrospect’, The Historical Journal, 37 (3), pp.745-755.

Truman, H. S. Discurs înainte de o sesiune comună a Congresului, 12 martie 1947 (Transcriere) [Online]. Disponibil la: [Accesat: 16 mai 2008].

Lecturi suplimentare despre relațiile internaționale electronice

  • Noul secol, vechile rivalități: modernizarea militară rusă și NATO
  • Foc rapid: Criza Ucrainei este vina Occidentului? Partea 3
  • Protejarea Europei: Cu adevărat ne exprimăm
  • Ce viitor pentru politica europeană de securitate și apărare?
  • Înțelegerea Ucrainei și Belarusului: Radio Europa Liberă/Radio Liberty
  • Italia ca „cal troian” al Kremlinului în Europa: unii factori neglijați

Dr. Stephen McGlinchey este redactor-șef și editor de relații internaționale electronice și lector principal de relații internaționale la UWE Bristol. Cele mai recente cărți ale sale sunt Foundations of International Relations (Macmillan/Red Globe Press, viitoare 2021), International Relations (2017), International Relations Theory (2017) și US Arms Policies Towards the Shah’s Iran (Routledge, 2014). Îl puteți găsi pe twitter @mcglincheyst sau Linkedin.