Documente

Transcrierea riscului și blufului în șah - Vladimir TukMakov

Risk & Bluffin Sah

vladimir

Arta de a lua riscuri calculate

Nou în șah 2015

20 1 5 Nou în șah

Publicat de New In Chess, Alkrnaar, Olanda www.newinchess.com

Toate drepturile rezervate. o parte a acestei cărți poate fi reprodusă, stocată într-un sistem de recuperare sau transmisă sub orice formă sau prin orice mijloace, electronice, mecanice, fotocopiere, înregistrare sau altfel, fără permisiunea prealabilă scrisă a editorului.

Traducere de Steve Giddins din cartea originală Risk i Blef v Shkhmatkh (20 1 5) .

Proiectare copertă: Volken Beck Supervizor: Peter Boel Corectură: Rene Olthof Producție: Anton Schermer

Ați găsit vreo eroare în această carte? Vă rugăm să trimiteți observațiile dvs. la [email protected]. Vom colecta toate corecțiile relevante pe pagina Errata a site-ului nostru www.newinchess.com și le vom implementa într-o posibilă ediție următoare.

ISBN: 978-90-569 1 -595-7

Explicația simbolurilor 6

De la autor 7

Introducere 1 2

Capitolul 1 Mikhail Tal: Începutul unei noi ere 23

Capitolul 2 Bluff în Openingo 49

Capitolul 3 Nebunia Viteazul 8 2

Capitolul 4 Logica iraționalului 124

Capitolul 5 Dreptul celor puternici 144

Capitolul 6 Disperarea masculină 15 7

Capitolul 7 În apucarea patimii 186

Capitolul 8 Când o victorie este singurul rezultat acceptabil 196

Capitolul 9 Ultima șansă! O 209

Indexul jocurilor 2 2 2

Explicația simbolurilor

Tabla de șah cu coordonatele sale:

a b c d e f g h

White to move 8 Black to move King 'iV Queen 1: r Rook Bishop tb Knight

mișcare bună mișcare excelentă mișcare proastă gafă mișcare interesantă mișcare dubioasă Albii stau puțin mai bine Negrii stau puțin mai bine Albii stau mai bine Negrii stau mai bine Albul are un avantaj decisiv Negrul are un avantaj decisiv poziția echilibrată neclar mate

De la autor, dacă nu vrei să-i arăți adversarului tău 22 = 5, tot trebuie să înțelegi în relație 22 = 4, iar tu îți asumi riscul. '

Bluff este un termen din jocurile de cărți. Este o parte integrantă a pokerului și face jocul atractiv pentru milioane de adepți. Atât în ​​cărți, cât și în viață, în general, bluff-ul se bazează pe faptul că adversarul nu are informații complete despre posibilitățile tale reale. În poker, jucătorii sunt siguri de valoarea propriei mâini și pot judeca restul doar pe baza semnelor indirecte. În viață se știe și mai mult.

Greșeli în pregătirea deschiderii. Sau un sacrificiu riscant dintr-o simplă supraveghere. Numai jucătorii înșiși știu adevărul despre cele întâmplate. Ca ilustrare, iată două exemple remarcabile, care ar fi putut arăta această carte, dar care, din păcate, nu au reușit să treacă criteriile stricte de includere. Primul a fost jucat într-un meci de Campionat Mondial și a jucat un rol semnificativ în istoria șahului.

Game1 Anatoly Karpov (2720) Garry Kasparov (2701) Moscow Wch m 1985 (16)

1 .e4 c5 2.lbf3 e6 3.d4 cxd4 4.lbxd4 tbc6 5.% 5 d6 6.c4 lbf6 7.lb1 c3 a6 8.tba3

8. d5!? O descoperire uimitoare de deschidere de către Kasparov! Această poziție fusese văzută de sute de ori înainte, dar în acel moment ideea de a sacrifica un pion aici părea complet nouă.

Mai târziu, însă, s-a constatat că încă din 1965, Peter Dely a jucat deja acest uimitor sacrificiu de pion în campionatul maghiar împotriva lui Karoly Honfi. Jocul plin de evenimente s-a transformat într-o remiză.

9.cxd5 exd5 1 O.exd5 lbb4 1 1 .e2 În jocul 1 2, confruntat cu o surpriză, Karpov a jucat cea mai sigură mișcare de 1 l .c4, dar adversarul său a demonstrat un mod convingător de egalare: 1 l. . g4 12 .e2 xe2 13 .xe2 + '5'e7 14.e3 tbbxdS și a fost convenită o extragere în cadrul unui

Risk & Bluff în șah

câteva mișcări. În mod firesc, adversarul său ar fi fost pe deplin înarmat împotriva acestei ultime încercări.

1 1. c5?! Această decizie ambițioasă, dar riscantă, ar fi fost, fără îndoială, pregătită acasă. Cu cât mai precaut. . . .te7 12 .f3 .tfs i-ar fi dat șanselor negre de egalare, dar fără șanse de câștig. Kasparov este într-o dispoziție extrem de agresivă.

1 2.0-0?! Prima mișcare a lui Black a fost o surpriză completă pentru reclama Karpov, fidelă pentru el însuși, el alege cea mai sigură minciună. Dar White avea la dispoziție o mișcare mult mai puternică, ceea ce ar fi pus la îndoială ideea adversarului său. n. .te3! i! .xe3 1 3.1i'a4 + lbd7?! (mai puternic este 13. d7! 14.'ifxM 'ti'b6 1 S .xb6 xb6 ad perechea de episcop îi oferă lui Black șanse rezonabile de a se saviga el însuși) 14.'ti'xb4 (14.fxe3!) 14. . . .tcs 1 S .e4 + f8 16 .0-0. Karpov a demonstrat toate acestea când era deja fost campion mondial și era un agaist al jocului John van der Wiel (Bruxelles 1 986). Desigur, nici el nu a reușit să câștige acest joc - această variantă a fost cu adevărat una nefericită pentru el!

1 2. 0-0 1 3.f3 f5

Negrul are o piesă superbă pentru lăbuța sacrificată, iar Kasparov continuă să treacă într-o manieră foarte izbitoare.

1 4.g5.: R.ea 1 5. 'ii'd2 b5 1 6. .1: r.ad1 tbd3 1 7.tlJab1 h6 1 8.h4 b4 1 9.ttJa4 d6 20. g3 .: R.ce 21 .b3 g5 22. .bd6 'ifxd6 23.g3 tbd7 24.g2' iff6 25.a3 a5 26.axb4 axb4 27. 'ifa2 g6 28.d6 g4 29.' ifd2 g7 30.f3 'ifxd6 31 .fxg4' ifd4 + 32. h1 ltJf6 33. .1: r.f4 ltJe4 34. 'ifxd3 ltJf2 + 35.:Xf2 xd3 36. .1: r.fd2 'ife3 37.:Xd3 .l: r.c1 38.ltJb2 1i'f2 39.tbd2: Xd1 + 40.ltJxd1 .l: r.e1 + 0-1

Acesta arată ca un exemplu clasic de bluff în deschidere. Kasparov a jucat 1 1. . . cS cu un aspect confidet, couting pe valoarea surpriză, și a funcționat. Fără să știm adevărul, ar fi ușor să presupunem că echipa sa a elaborat scrupulos toate detaliile și a analizat în detaliu toate riscurile posibile. Bluful a funcționat la perfecțiune și nu se poate simți decât mulțumit de sine. Dar realitatea este destul de diferită. pregătirile lor, Kasparov și echipa sa au trecut cu vederea cu totul pe 12 .e3!, iar Black a fost doar norocos că oponetul său l-a crezut pe cuvânt. Deci, așa cum a fost, a trebuit să respingă acest exemplu. Cu toate acestea, aceasta nu este o poveste întâmplătoare și va trebui să ne întoarcem la

se agai mai târziu. Este foarte probabil ca, dacă Kasparv ar fi văzut răspunsul cel mai strâns la pregătirile sale, ar fi venit și la Karpv la bard. Peste bard, jucătorii au încredințat ei înșiși o activitate reciprocă extrem de eergetică, în care ideile par să se simtă interesate de jucători. Fără un sigal din ppet, White nu a căutat o refutare, și s-a limitat la cea mai simplă decizie. Dar aceasta este o poveste atest, foarte simplă.

Exemplul secod lst la acest bk cmes frm adânc în edgame.

Jocul 2 Fabiano Caruana (2773) Magnus Carlsen (2843) Sao Paulo/Bilbao 2012 (1)

Nrwegia a avut deja din nou o perioadă scurtă de timp în timp ce s-a înțeles, așa cum este obișnuit, adică. realizează un foarte mic avantaj psihic. Doar când se pare că White și-a înlăturat toate problemele, acolo a apărut neașteptatul

79.:Xe4 Este foarte dificil să oferiți acestui model o evaluare deficitară. e avea, îl plasează pe White pe marginea înfrângerii,

De la autor

dar, acolo, îi înțelegea jocul. După calmul 79.cl! ar fi foarte greu de negru să-și împiedice psițiul. w, hwever, valoarea f la fiecare creștere crește brusc.

79 ... dxe4 80.f5! Sarcina lui Carlse va avea albina destul de simplă după 80.e3 1: f.b2; r 80.d5 .J: tbs .

80. g2? Mve-ul care îi lipsește wi. Dorința de a avansa kig-ul este destul de udabilă, dar a fost esențială mai întâi activarea rk-ului. 80 ... .1: tb2! wis i all variatis: 8l .d5 (8I .f6 g2! 82 .f7 (r 82.e3 .1: txc2 83.g5 c3 84.xe4 Ir.e2 + 8S.fs c2 86.f7 1: f2 + 87 . if4 cl iV 88.f8 "iV l: Ixf4 + 89.gxf4 g3) 82 .... tb8 83 .e3 (83.e7 f2) 83 ... 1: f8 84.xe4 xf7 8S .ds c3 86 .c4 f3 - +) 8 1 ... 1: b5 82 .e3 .l: txdS 83 .xe4 .I. '.D2- +. Als gd is 80 ... 1: bl !. Variatis here are t foarte cmplicat: 8 1. [6 (8I .e3 1: tel + 82.d2 (82.f4 e3 83.f6 g2 84.e4 e2 8S.e3 c3 86.f7 fl 87.xe2 xf7 88 .d3 f3 + (88 ... f3 89.xc3 e4)) 82 ... 1: fl 83 .f6 g2 84.e3. F.el + 8S .d2 f2 86.f7 c3 +) 8 I ... g2 82 .e3 1: lel + 83 .f4 e3 84.e4 e2 8S .e3 cl 86.xe2 z: f.xc2 + - + 87.di c3 Black shuld wi i all cases.

Risk & Bluff în șah

81 .3 .C.b2? O mișcare mai devreme, această mișcare ar fi câștigat, dar acum este greșeala decisivă. A fost încă o remiză după 8 1. . 1: f.bl! 82 .Wxe4 .J: f.cl 83 .f6 xc2 84.Wd5! c3 85 .Wc4 I: f.cl 86.f7 .Jd.fl 87.Wxc3: f7. Aceeași poziție ar putea fi atinsă cu cele mai eficiente 8 l. . b3 + 82.Wxe4 1: lc3.

82.d5: Xc2 83.d6 În mod surprinzător, nu există nicio modalitate de a salva jocul.

83. c3 84.d7 .C.d2 85.d'it ': d 86. .txd8 h4 87.gxh4 g3 .f c2 89. .td2 e3 + 90. .txc2 e2 91. .b5

Și aici situațiile par suficient de clare. White, sătul de apărarea pasivă și fără să creadă că ar putea ține jocul, a decis să-și blufeze adversarul și a funcționat strălucit. În realitate, totuși, așa cum a recunoscut Caruana însuși, el a crezut că pionii săi trecuți și regele activ îi vor oferi o contrapunere. Acest lucru s-a întâmplat într-adevăr, dar numai ca urmare a jocului slab al lui Black. Curajul și întreprinderea i-au adus lui White recompensa, dar putem spune cu adevărat că acesta a fost un caz de risc deliberat? Mi se pare că nu putem. Astfel, un alt exemplu aparent convingător a fost pierdut de această carte.

După cum am văzut, atunci prezența semnelor exterioare ale blufului nu este suficientă. Realitatea se poate dovedi a fi o supraveghere elementară sau o evaluare incorectă a poziției, mai degrabă decât un carefu