Cercetările dezvăluie mai multe despre speciile introduse și antipatice

Dakota Grossman

Scriitor de personal
[email protected]

sport

Roi, care au fost introduse în apele Hawaii, poate fi un pește neînțeles. Cercetătorii spun că impactul lor asupra recifelor și faunei sălbatice ar putea să nu fie deloc rău. - Fotografie KEOKI STENDER

De-a lungul anilor, roi-urile au fost etichetate ca fiind vinovate de scăderea populației de pești și a sănătății recifelor, dar specialiștii în marină spun că acești pești ar putea să nu fie atât de răi pe cât par.

Datele arată că pescuitul în largul mării a avut o încetinire încetinită cu multe decenii înainte ca roi să fie introdus în Hawaii, au spus miercuri.

„Avem probleme istorice legate de pescuitul excesiv în Hawaii, așa că trebuie să fim foarte atenți la cauzele care sunt acele rădăcini”, a declarat Alan Friedlander, om de știință al proiectului National Georgraphic's Pristine Seas și director al Laboratorului de cercetare a ecologiei în domeniul pescuitului de la Universitatea din Hawaii . „Multor oameni le place să arate spre diferite lucruri - este roi, ta'ape, este poluare, pierderea habitatului.

"Multe dintre acestea sunt adevărate, dar niciun lucru nu cauzează scăderea peștilor de pe coastă".

În timpul seriei lunare de difuzoare „Know Your Ocean” a Consiliului Maui Nui Marine, care se desfășoară prin Zoom datorită pandemiei COVID-19, specialiștii în domeniul marin au declarat că a existat o scădere de aproximativ 90% a ratelor de captură a peștilor resurse pe care le-am cunoaște și iubește ”în ultimii 100 de ani.

S-au ridicat îngrijorări cu privire la dieta roi a peștilor nativi mai mici și a toxinelor transportate în carne, care pot face oamenii să se îmbolnăvească. Drept urmare, comunitățile din Hawaii au organizat runde și evenimente de pescuit submarin care vizează roi-ul introdus.

„Resursele halieutice au scăzut destul de mult, chiar din anii 1900; avem înregistrări care arată că peștii de pe coastă au fost supra-pescuiți, supraexploatați și asta continuă de-a lungul anilor ”, a spus Friedlander. "Nu plecăm de la o problemă recentă, plecăm de la o problemă istorică destul de semnificativă, iar unele dintre acestea sunt evidente în datele despre capturi pe care le avem de la începutul anilor 1900".

Pescuitul localizat este menționat până în 1902 în Honolulu și din nou în 1923 în ziarul Ka Nupepe Kuokoa. Comisarul teritorial pentru pești și vânat, Hercules Kelly, a mai remarcat în 1925 că apele Hawaii au arătat semne de metode și tehnici de pescuit risipitoare și de pescuit excesiv.

Roi, numiți și grupatori de păuni pentru petele și dungile lor colorate, sunt pești răpitori de dimensiuni moderate, care se găsesc în habitate variind de la Polinezia Franceză până la coasta Africii de Vest.

Au o viață lungă și cresc lent, cu cei mai vechi roi în jur de 25 de ani. Roi se găsesc în adâncimi de la bazine de maree de mică adâncime până la adâncimea de 130 de picioare, dar se găsesc mai frecvent acolo unde există mai mulți pești, indiferent dacă sunt în zone deschise sau marine protejate.

De asemenea, ei preferă habitate „complexe” cu acoperire de corali pentru locurile în care să se ascundă și să pândească prada.

În timpul unui studiu efectuat pe insula Hawaii, speciile dominante de pești găsite în stomacul roi au fost veverița, aproximativ 25%, urmată de peștele chirurgic, 13% și obezul, 8%, a spus Friedlander.

Unii cred că roi poate fi, de asemenea, pradă tang galben, dar datele de la Departamentul de Teren și Resurse Naturale Divizia de resurse acvatice nu au arătat nicio corelație semnificativă între numărul galben de tang și roi în anii 1990 și 2000, în apropierea insulei Hawaii.

„Mănâncă un amestec de specii diferite și nimic în special nu iese ca pradă dominantă pentru ei”, a spus el.

Cercul marin de viață dintre peștii pradă și prada este esențial pentru un ecosistem sănătos, a spus Russell Sparks, biolog acvatic pentru Divizia DLNR de resurse acvatice Divizia Maui.

„Prădătorii joacă un rol cu ​​adevărat important în felul în care îi cheamă pe aceștia, îi mănâncă pe cei mai bolnavi, cei care nu sunt la fel de inteligenți și conduc unele dintre aceste schimbări adaptative în timp pentru a face toți acești pești mai productivi”, Sparks a spus. „Și pentru a îmbunătăți întregul ecosistem, prădarea este cu adevărat importantă pe recifele de corali.”

Roii mănâncă de aproximativ 2,5 ori mai mult decât masa corporală peste un an, în timp ce alți pești prădători, cum ar fi omilu, mănâncă de până la 10 ori masa corpului lor, a spus Sparks.

„Acest lucru este substanțial în determinarea presiunii ecosistemului și a prădării, așa că fără a avea mai multe lucruri precum roi în jur ar putea fi important”, a spus el. „Și spun„ ar putea ”pentru că nu știm toate aceste mici complexități pentru certitudine.”

Sparks a declarat că departamentul nu descurajează vânătoarea de roi, dar rezervațiile marine vor rămâne protejate în scopuri de cercetare.

Roi au fost introduși în Hawaii în anii 1950 cu ideea că ar putea oferi opțiuni alimentare pentru comunitate. Cu toate acestea, roi a devenit cunoscut că provoacă ciguatoxină, un tip de intoxicație alimentară, iar pescarii au evitat să le mănânce.

„Cu siguranță există oameni care ies acolo și mănâncă roi”, a spus Friedlander. "Oamenii simt că există anumite locuri care au incidențe mai scăzute de ciguatera, iar altele își asumă riscul."

El a adăugat că din cei 291 de roi care au fost examinați pe insula Oahu și Hawaii în timpul unui studiu, aproximativ 46 la sută dintre ei au dat rezultate negative pentru ciguatera, aproximativ 36 la sută au fost „marginali” și doar 18 la sută au fost pozitivi.

„Deci nu toate sunt ciguatoxice”, a spus Friedlander. „Nu are legătură directă nici cu dimensiunea animalului. Este un fel de enigmă într-o oarecare măsură. "

Ciguatera este o bacterie naturală și este mai mult sau mai puțin răspândită în anumite zone. Polinezia Franceză se remarcă prin otrăvirea ciguatera cu roi ca vinovat, în timp ce locuitorii din alte locuri consumă ușor roi, deoarece nu există urme de bacterii.

În plus, ciguatera poate fi „agitată” prin creșterea populației umane, dezvoltarea țărmului și perturbarea obiceiurilor, evenimente care au început să crească în anii 1950 și 60 în Hawaii.

"În general, lucrurile tind să fie acum mai ciguatoxice decât erau, iar lucrările care s-au făcut pe roi au arătat că cele mai mari concentrații au fost în mod obișnuit în jurul orașului Oahu și a unor părți ale insulei mari care au avut mai multe tulburări umane", a spus el.

Cu o rată scăzută a mortalității de aproximativ 14% pe an, roi a început să populeze cu adevărat apele Hawaii în anii 1990 și au fost considerate o specie agresivă și invazivă care consuma pești de recif mai mici.

Ca rezultat, au început evenimente de pescuit subacvatic și rotunjiri de roi pe Maui și în alte locuri pentru a le elimina din recifele locale.

Pentru a descoperi adevărul despre roi, Friedlander a spus că au colaborat cu The Nature Conservancy și Divizia de resurse acvatice de pe insula Hawaii din Puako pentru a vedea dacă roi-ul ar putea fi eliminat dintr-un site, care ar fi apoi urmărit.

Cercetătorii au studiat comunitatea totală a peștilor cu absența roi, studiind mai întâi ratele de imigrație în zonă din noiembrie 2010 până în mai 2015. Roi au fost apoi îndepărtați și etichetați la aproximativ 27 de metri de sit.

Nou roi s-a mutat în zonă aproximativ la fiecare șase săptămâni, iar un scafandru a intrat în zonă la fiecare opt până la 12 săptămâni pentru a menține reciful departe de roi imigranți, a spus el.

"Imaginea de ansamblu generală este că, după cinci ani, nu există niciun efect asupra peștilor tineri - aceștia sunt pești mai mici de 15 centimetri (6 inci)", a spus el. „După eliminarea roi-urilor, pentru primul an și jumătate, observăm o ușoară creștere a cantității de pești mici în locul de tratament care nu a avut roi în ei, dar pierzi asta după perioada respectivă”.

După patru ani, nu au existat diferențe semnificative între locul de tratament în care s-a îndepărtat activ roi și locul de control.

„Este un lucru important acasă din acel studiu”, a spus el. „Au avut un impact relativ mic, ca prădător al recifului, asupra comunității recifale din apropiere”.

Dar asta nu înseamnă că rotunjirile și turneele de pescuit nu oferă oportunități valoroase oamenilor de știință și pescarilor de a colabora, mai ales în zonele în care roi este perceput a fi o problemă. De fapt, Friedlander a spus că „împărtășește cunoștințe, crește conștientizarea comunității” și descoperă informații utile despre dieta roi, reproducerea, istoria vieții, îmbătrânirea și tiparele de creștere.

„A fost o colaborare cu comunitatea și cu managerii de resurse, pescarii și oamenii de știință care lucrează la încercarea de a înțelege mai bine roi”, a adăugat el. "O mulțime de date pe care le-am colectat și arătat până acum au fost rezultatul acestor colaborări în raport cu aceste runduri de roi."

Proiectele viitoare de eliminare sau testare pot necesita mai multe sondaje tehnice și transecte cu scafandri pentru a înregistra numărul de roi. Costurile pentru aceste anchete pot costa 2.300 de dolari pentru doi pescari-scufundători instruiți, un căpitan de bărci instruit și accesul cu barca la zona de pescuit. Anchetele de pe țărm pot în medie aproximativ 1.000 de dolari pentru doi pescari-lance instruiți.

Voluntarii pot contribui la reducerea costurilor acestor sondaje și sunt încurajați să se implice în colectarea de date și aranjamente pentru a afla mai multe despre roi.

„De multe ori oamenii caută ceva cu care pot ajuta, știi, este atât de copleșitor să vezi populația de pești în scădere și habitatele în scădere și vrei să faci ceva pentru a contribui”, a spus Sparks.

* Dakota Grossman poate fi contactat la [email protected].

Știri de ultimă oră și multe altele în căsuța de e-mail