22 aprilie 2018

  • Europa

    • rusești

    Ce a spus televiziunea rusă despre atacul agentului nervos și cât de mult este adevărat?

    La 4 martie, Serghei și Yulia Skripal au fost găsiți prăbușiți pe o bancă din Salisbury și ulterior a fost confirmat de autoritățile britanice că perechea a fost otrăvită de Novichok, un tip de agent nervos.

    Domnul Skripal este un colonel rus de informații militare pensionat care a venit în Marea Britanie după ce a fost condamnat și arestat în Rusia pentru spionaj pentru Marea Britanie.

    Descoperirile despre otrăvirea sa de către Novichok au fost verificate printr-o anchetă independentă efectuată de Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW).

    Marea Britanie și multe alte guverne străine au dat vina pe statul rus pentru atac.

    Cu toate acestea, evenimentele din Salisbury au fost etichetate ca o farsă de către unii prezentatori și jurnaliști de la televiziunea rusă, precum și alte câteva zvonuri despre modul în care incidentul desfășurat a fost discutat de când a avut loc.

    În ciuda faptului că autoritățile britanice au dat actualizări cu privire la anchetă, talk-show-urile rusești se plâng de un vid informațional.

    Guvernul rus a negat orice implicare în atac.

    BBC Russian a petrecut câteva zile urmărind episoade din cele două talk-show-uri, Let Them Talk on the Russian Channel First și 60 Minutes on Russia 1 și a decis să răspundă la unele dintre întrebările frecvente ale oaspeților lor.

    Revendicare: Atacul agentului nervos a fost o farsă.

    Verdict: Agentul nervos din Salisbury a fost verificat de OPCW.

    Prezentatorii TV, inclusiv jurnalistul Russia Today Alexander Gurnov, au susținut că întregul incident din Salisbury a fost o farsă.

    Domnul Gurnov a întrebat: "[A fost] într-adevăr o tentativă de asasinat? Sunt într-adevăr într-un spital din Londra? Sunt cu adevărat aproape de moarte?"

    BBC a raportat martori oculari care i-au văzut pe Skripali și paramedici care au fost chemați la fața locului.

    Au existat, de asemenea, declarații publicate de sediul poliției din New Scotland Yard și de spitalul care a tratat perechea, care a descris ce li s-a întâmplat.

    OIAC a declarat că a confirmat "constatările Regatului Unit referitoare la identitatea substanței chimice toxice care a fost utilizată la Salisbury și a rănit grav trei persoane".

    S-a observat la televiziunea rusă că nu există fotografii ale victimelor în spital.

    Și asta în ciuda faptului că, în 2006, Alexander Litvinenko, care a fost și el otrăvit, a fost fotografiat bolnav în pat după ce a fost otrăvit.

    NHS Anglia a emis o declarație în care se spune că Yulia Skripal a cerut intimitate presei.

    Domnul Litvinenko, fost ofițer în FSB rus (principalul serviciu rus de securitate), a fost otrăvit la Londra cu poloniu radioactiv în 2006 și fotografiat în spital.

    Circumstanțele din jurul publicării fotografiei sunt bine cunoscute și au fost scrise în rezultatele anchetei publice privind afacerea Litvinenko.

    Fotografia a fost făcută la Spitalul Universitar din Londra și cu două zile înainte de moartea sa.

    În acel moment, își pierduse deja părul și era clar că nu va supraviețui; în aceeași zi a dictat o declarație care să fie publicată după moartea sa.

    Ideea de a face această fotografie a venit de la un prieten al domnului Litvinenko, Alexander Goldfarb.

    Domnul Litvinenko a susținut ideea, dorind să le spună jurnaliștilor despre otrăvirea sa.

    Soția și avocatul său erau de asemenea conștienți de faptul că presa urma să primească fotografia de pe patul său de spital.

    Revendicare: Este absurd că rafturile stăteau la câțiva metri de bancă, fără niciun fel de îmbrăcăminte de protecție.

    Verdict: Doar anchetatorii specialiști au fost obligați să poarte îmbrăcăminte de protecție.

    Anton Țvetkov a declarat la Let Them Talk că este „în mod clar doar absurd” că poliția stătea la câțiva metri distanță de la fața locului fără îmbrăcăminte de protecție.

    Este adevărat că poliția stătea lângă cordon în jurul băncii, pubului și restaurantului nu purtau costume hamatice sau măști de gaz.

    Cu toate acestea, în imaginile prezentate în timp ce domnul Țvetkov vorbea, ei se aflau la o distanță relativ mare de zonele potențial dăunătoare.

    Agenții nervoși pot otrăvi prin inhalare, ingestie sau contact cu pielea, motiv pentru care anchetatorii din Salisbury poartă îmbrăcăminte de protecție completă și măști de gaz, a scris Alistair Hay, profesor emerit de toxicologie de mediu la Universitatea din Leeds.

    (Oficialii din domeniul sănătății au declarat că locuitorii din Salisbury sunt în siguranță, în ciuda urmelor de otravă care ar putea fi încă prezentă în oraș.)

    BBC l-a întrebat pe Vil Mirzayanov, omul care a dezvăluit existența lui Novichok, dacă polițiștii care așteaptă în spatele cordonului ar fi în pericol.

    Domnul Mirzayanov, la 18 aprilie, a declarat: "Dacă a fost folosit agent A234 [împotriva Skripalilor], polițiștii nu sunt în pericol. Dacă ar fi aplicat pe mânerul unei uși, nimic rău nu s-ar putea întâmpla celor care stau în spatele cordonului. [Dacă este] 5 metri sau 10 metri, nu s-ar putea întâmpla nimic.

    „Ei [britanicii și OPCW] au spus că este A234. Agentul A234 se prezintă sub formă de pastă lichidă; concentrația vaporilor săi este prea mică pentru a afecta pe oricine.

    "Dar este o altă problemă dacă pătrunde în interior prin piele sau prin digestie", a adăugat el.

    Dl Țvetkov a mai spus că există sentimentul că „poliția a acordat doar camere de pe stradă”.

    Știm din mărturia martorilor oculari, inclusiv de la jurnaliștii BBC de la fața locului și declarațiile guvernului, că au existat o serie de zone înconjurate de poliție.

    Nouă situri au fost identificate de către Departamentul pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale (Defra) ca având nevoie de curățenie de specialitate.

    Revendicare: Yulia Skripal a refuzat să vorbească cu jurnaliștii ruși, iar BBC a raportat că intenționează să țină o conferință de presă. Ea va da vina pe Rusia pentru otrăvire.

    Verdict: Nu știm pe cine intenționează să „învinovățească”. BBC nu a raportat că urma să susțină o conferință de presă.

    Olga Skabeeva în cadrul emisiunii TV 60 Minutes a declarat că BBC a raportat pe 10 aprilie că Yulia Skripal intenționează să susțină o conferință de presă.

    Dna Skabeeva a spus că (Yulia) este „puțin probabil să dea vina pe Londra pentru ceva”.

    Același jurnalist a mai menționat că: „Medicii au anunțat că Yulia Skripal nu vrea să se întâlnească cu jurnaliștii ruși și nici cu reprezentanții ruși.

    "Sperăm cu adevărat că va fi presată, torturată și hărțuită [pentru a da aceste declarații], dar conferința de presă este pe cale să înceapă și imediat ce va începe totul va cădea la locul său", a adăugat dna Skabeeva.

    Afirmația cu privire la viitoarea conferință de presă a fost repetată de jurnalistul Evgenii Popov la emisiunea 60 Minutes din 11 aprilie.

    Cu toate acestea, BBC nu a raportat că dna Skripal intenționează să țină o conferință de presă.

    Potrivit unui comunicat publicat de Poliția Metropolitană la 11 aprilie, doamna Skripal a refuzat să vorbească cu toți jurnaliștii - ruși și occidentali.

    Dna Skripal a spus: "Pentru moment nu doresc să vorbesc cu presa sau cu mass-media".

    În declarație, ea a menționat, de asemenea, faptul că Ambasada Rusiei a fost în contact, spunând: „Am fost informat despre contactele mele specifice de la Ambasada Rusiei care mi-au oferit cu amabilitate asistența lor în orice mod pot.

    "În acest moment nu doresc să mă folosesc de serviciile lor, dar, dacă mă răzgândesc, știu cum să îi contactez", a adăugat ea.

    Revendicare: Animalele de companie ale Skripalilor au fost distruse în încercarea de a ascunde dovezi.

    Verdict: Potrivit unei declarații a lui Defra, cei doi cobai au murit de deshidratare, iar pisica, care a fost găsită într-o stare de suferință, a fost lăsată „în interesul animalului” de veterinar.

    Nikolai Dolgopolov, redactor-șef adjunct al Gazetei Ruse, la Let Them Talk, a declarat că dispariția „iepurilor nevinovați, cobai și pisoi” face parte dintr-un efort concertat de distrugere a dovezilor.

    Viktoria Skripal, vărul Yuliei, a menționat că abia după intervenția ei autoritățile britanice au explicat soarta pisicii.

    Este adevărat că autoritățile britanice au anunțat soarta pisicii și a cobailor numai după ce ambasada rusă a contactat Ministerul de Externe.

    Defra a anunțat că, atunci când un medic veterinar a venit la casa domnului Skripal, cobaiii muriseră deja de deshidratare, iar pisica se afla într-o stare proastă.

    Într-o declarație se spunea: „A fost luată o decizie de către un medic veterinar de a eutanasia animalul pentru a atenua suferința acestuia”.

    Revendicare: Britanicii vor demola pubul, restaurantul și casa domnului Skripal. Este evident că acesta este un efort de a distruge dovezile.

    Verdict: Nu există niciun angajament oficial de a distruge oricare dintre aceste clădiri. Defra a anunțat recent că vor dura luni de zile pentru redeschiderea site-urilor.

    Gazda TV Evgenii Popov a declarat că Rusia va fi etichetată ca fiind vinovată și că nu ar fi posibil să se demonstreze contrariul, deoarece casa domnului Skripal nu va mai exista.

    Alții de la televiziunea rusă s-au referit la un articol al Daily Mail care spunea că casa și alte clădiri din Salisbury vor fi distruse.

    Articolul susținea că surse sugerează că casa lui Skripal de 400.000 de lire sterline din Salisbury „ar putea fi demolată pentru a elimina complet urmele agentului nervos Novichok, fabricat de Rusia”.

    Cu toate acestea, surse oficiale nu au anunțat public nimic specific despre soarta clădirilor.

    BBC Russian nu a putut confirma aceste rapoarte cu poliția sau cu Defra.

    Aceste organizații oficiale au clarificat că, în prezent, casa domnului Skripal și alte sedii sunt încă scene de investigație; după aceea, când poliția își termină ancheta, specialiștii vor începe lucrările de securizare a clădirilor.

    O declarație recentă a Defra nu menționa dacă casa va fi distrusă.

    Mai degrabă, a spus că, ca parte a anchetei, „este necesară o muncă minuțioasă și ne așteptăm să treacă câteva luni până când toate site-urile vor fi redeschise complet”.

    Emisiunile rusești discută frecvent despre afirmațiile că autoritățile britanice intenționează să distrugă dovezile.

    Cu toate acestea, în realitate, sursele oficiale britanice afirmă frecvent că poliția colectează și păstrează în mod activ toate urmele dovezilor.

    De exemplu, s-a raportat că ancheta a colectat peste 1350 de probe, a înregistrat peste 5000 de ore de filmare, a identificat 500 de martori și a chestionat deja câteva sute de persoane.

    Poliția a raportat, de asemenea, că banca pe care au fost găsiți Skripals a fost scoasă din parc special pentru a-l păstra ca o posibilă sursă de dovezi pentru anchetă.