Cuprins

  • 1 Obiectiv
  • 2 Populația intenționată
  • 3 Metoda de utilizare
  • 4 Dovezi
  • 5 Resurse
  • 6 Referințe

Obiectiv

Testul funcțional de acoperire (FRT) este un instrument de măsurare și evaluare a rezultatelor clinice pentru stabilirea echilibrului dinamic într-o singură sarcină simplă.

acoperire

  • În picioare, măsoară distanța dintre lungimea unui braț întins într-o acoperire maximă înainte, menținând în același timp o bază fixă ​​de sprijin.
  • Aceste informații sunt corelate cu riscul de cădere.
  • Interpretarea măsurătorilor:
    • 10 ”/ 25 cm sau mai mare Risc scăzut de cădere;
    • 6 ”/ 15cm până la 10”/25cm Riscul de cădere este de 2x mai mare decât în ​​mod normal;
    • 6 ”/ 15cm sau mai puțin Riscul de cădere este de 4 ori mai mare decât în ​​mod normal;
    • Nu doresc să atingă Riscul de cădere este de 8 ori mai mare decât în ​​mod normal [1] [2]
  • O serie de factori exercită o influență majoră asupra acestei evaluări: cercetările au arătat că strategia de mișcare și o flexibilitate redusă a coloanei vertebrale, ambele afectează distanța de atingere. [3]

Populația intenționată

  • FRT a fost făcută pentru a prezice riscul de cădere la vârstnici și la Frail adult [2] [4]
  • Este unul dintre cele 4 teste utilizate în măsura rezultatului echilibrului pentru reabilitarea vârstnicului (BOOMER)

Metoda de utilizare

  • Pacientul este instruit să stea lângă un perete și să nu-l atingă și să poziționeze brațul care este mai aproape de perete la 90 de grade de flexie a umărului cu un pumn închis.
  • Evaluatorul înregistrează poziția inițială la al treilea cap metacarpian pe criteriu.
  • Instruiți-l pe pacient să „Ajungeți cât mai departe posibil fără a face un pas”.
  • Se înregistrează locația celui de-al treilea metacarpal.
  • Scorurile sunt determinate prin evaluarea diferenței dintre poziția inițială și cea finală și distanța de atingere, de obicei măsurată în inci.
  • Se fac trei încercări și se notează media ultimelor două [5]

Criterii de oprire a testului:

Picioarele pacientului s-au ridicat de pe podea sau au căzut înainte. Majoritatea pacienților cad înainte cu acest test. Terapeutul trebuie să păzească din față, deoarece aceasta este direcția pe care o atingeți înainte.

Abilitatea redusă de atingere a arătat creșteri în scăderile viitoare, cu raporturi de șanse de 8,2 dacă nu se poate atinge deloc și 4 dacă este capabil să ajungă [7]

Dovezi

  • Testele la nivel ordinal (echilibru șezut și în picioare susținut și teste statice în tandem) au arătat 100% de acord în toate aspectele fiabilității.
  • Corelațiile intra-clasă pentru celelalte teste au variat de la 0,93 la 0,99. Toate testele au arătat corelații semnificative cu testele comparative adecvate (r = 0,32-0,74 p≤0,05)
  • Fiabilitatea test-retest r = 0,89
  • Acordul inter-evaluator privind măsurarea acoperirii = 0,98

Eagle și colab. [8] au aflat următoarele:

  • Sensibilitate = 76%
  • Precizie = 46%
  • Specificitate = 34%
  • Valoare predictivă pozitivă = 33%
  • Valoare predictivă negativă = 77%

Unele cercetări au constatat că scăderea flexibilității coloanei vertebrale și strategia de mișcare afectează distanța atinsă și pun la îndoială, de asemenea, capacitatea FRT de a diferenția persoanele în vârstă care nu sunt căzătoare și căzătoare [9] [10]. O cercetare a menționat, de asemenea, că mobilitatea trunchiului are o contribuție mai mare la test decât centrul de deplasare a presiunii. [11]

Sensibilitate

FRT a crescut la 28 cm de la 18 cm la 22 de adulți care locuiesc în comunitate cu osteoartrita genunchiului în urma unui program de exerciții acvatice de 10 săptămâni sub conducerea kinetoterapeutului [12]