Păstrează cărțile, Dana! Săptămâna trecută am urmărit ceea ce credeam că ar fi o carte neinspirată care s-a transformat rapid în inspirație, după o mână de eliminatorii din prima rundă pentru a începe noaptea. Am văzut un cuplu de femei legitime care își prezentau talentele în Mariya Agapova și Julia Avila. A fost o noapte distractivă, dar această carte este totuși absolut inspirată pe hârtie. Cred că suntem într-o noapte bună.

previzualizare

Curtis Blaydes (-405) vs Alexander Volkov (+305)

Omul meu Blaydes este pe o lacrimă absolută și singura persoană care l-a oprit pe Blaydes în urmele lui este Francis Ngannou. Îmi place foarte mult ca Blaydes să continue pe o pistă către titlu și dacă Ngannou îi calcă în cale pentru a treia oară, îmi pun banii pe Blaydes. Oricum, în această luptă, vorbim despre cele mai bune greutăți de luptă MMA din toate timpurile din Blaydes. Daniel Cormier este cu siguranță mai bun, dar a luptat doar de două ori la această categorie de greutate.

Volkov este un luptător de 6’7 ″ și oricine a luptat știe că acestor luptători absurd de lungi le lipsește centrul de greutate pentru a apăra eliminările. Acestea fiind spuse, Volkov are o apărare decentă de eliminare în UFC, dar nu s-a confruntat niciodată cu un tip ca Blaydes.

Această luptă ar putea începe lent pentru Blaydes în timp ce încearcă să-și dea seama de raza de acțiune. S-ar putea chiar să fie lovit puțin, dar această luptă va lovi covorul în runda doi sau trei. Odată ce se întâmplă, totul s-a terminat. Nu uitați, aceste lupte sunt la Apex Center din Vegas cu octogonul mai mic. Octagonul mai mic oferă avantaj luptătorului sau luptătorului. Cred că Blaydes câștigă prin TKO în runda a treia.

Predicție: Blaydes pierde prima rundă, dar îl aduce pe Volkov la pământ în a doua rundă. Văd un final în runda a treia.

Pariul: Oricât de mult îmi place Blaydes, Volkov este un luptător legitim. Nu-mi place linia la -405. Am primit linia mult mai devreme la -305. Peste 2,5 runde are o valoare de +110. Așa cum am spus, simțirea acestor luptători distanți poate fi dificilă. Blaydes ar putea pierde prima rundă și ar putea să-și ia timpul obținând o eliminare. Aceasta este o luptă în cinci runde.

Josh Emmett (+125) vs Shane Burgos (-145)

Aceasta este lupta preferată a tuturor candidatului de noapte și pe bună dreptate. Să începem cu Emmett, care este un tip care doar caută să-ți ia capul. Este un atacant decent, dar nu la fel de bun pe cât îl face să pară toată lumea. Are un drept prea mare, care este unul dintre pumnii mai periculoși din divizie. Are un background de lupte, dar nu îl folosește întotdeauna. Acum două lupte, s-a luptat cu un calf în Michael Johnson. Johnson este un atacant care a ales-o pe Emmett în trei runde. După 45 de secunde de finalizare a luptei, Emmett l-a provocat și asta este tot ce își amintește lumea.

Puterea este ultimul lucru care trebuie luat într-o luptă UFC, iar Emmett a dovedit asta împotriva lui Johnson. Evidențiați rolele și părtinirea recenziei sunt un lucru și oamenii uită că Emmett aproape că a pierdut acea luptă. Adversarul său sâmbătă nu este Johnson, este mult mai bun. Burgos este o centură neagră a unei notorii școli de karate din New York, Tiger Schulmann. Aruncă cu tone de volum și te presează constant. Este un atacant foarte bun și cel mai tehnic atacant de aici. Singura mea preocupare este că Burgos este lovit foarte mult. Ar putea fi probleme împotriva lui Emmett.

Concluzia este că Emmett este un luptător interesant, cu un drept legitim. El este, de asemenea, un luptător, dar nu a împușcat o lovitură din 2016. Este în medie până când nu te leagă cu acest drept. Burgos este mai tânăr și va fi lovit puternic, dar cred că depășește adversitatea și câștigă o decizie aici. Chiar dacă Emmett încearcă brusc să tragă o eliminare, căutați BJJ-ul lui Burgos. Am Burgos prin decizie 30-27.

Predicție: Burgos îl alege pe Emmett și Emmett doar ratează lovitura mare.

Pariul: Cred că -145 este în joc aici. Chiar cred că Emmett trebuie să obțină acea lovitură mare pentru a câștiga aici. Aproape că a pierdut în fața lui Johnson. Lasă-l să se scufunde.

Raquel Pennington (-178) vs Marion Reneau (+153)

Chiar nu vreau să rup această luptă și știu că este o atitudine slabă, dar este plictisitor. Pennington este o luptătoare atât de plictisitoare și nu a bătut pe nimeni bun din 2016. Știu că a învins-o pe Irene Aldana, dar mulți ar susține că a pierdut acea luptă. Nu aruncă o tonă de pumni și încearcă să tragă doar pentru eliminare ocazional. Este mulțumită să se mulțumească cu a fi împotriva cuștii, așa cum ați văzut în ambele lupte Holly Holm.

Renau posedă o oarecare putere în pumnii ei, suficientă pentru a-l ține pe Pennington la distanță. Acestea fiind spuse, Reneau este cea mai în vârstă luptătoare din UFC la vârsta de 42 de ani. Este posibil să nu aibă același pop pe care îl obișnuia. O mulțime de defecțiuni pe care le-am citit par să uite că este o centură neagră legitimă în BJJ. Asta înseamnă că există cu siguranță o cale către o supunere.

Acesta este unul dintre acele lupte pentru câini sau pas pentru mine. Nu sunt sigur de ce Dana White îl iubește atât de mult pe Pennington și continuă să o pună pe card, deoarece este clar plictisitoare. Pennington va boxa, probabil, suficient pentru a câștiga o decizie, dar voi merge cu persoana nepăsătoare și o voi lua pe Reneau prin depunere.

Predicție: Reneau se apără și câștigă prin sufocarea triunghiului în runda a doua.

Pariul: Dacă doriți să pariați această luptă, pariați-l pe Reneau direct.

Belal Muhammed (-123) vs Lyman Good (+103)

Muhammed este un luptător dur și este bine rotund. Îi lipsește cu adevărat atletismul pentru a-și domina adversarii, dar elimină în mod constant deciziile. Este într-adevăr un măcinat cu box decent, lupte și BJJ. Este ușor un luptător de top 20 din divizie, dar dacă ar avea un fel de atletism, ar fi în top 10.

Când ne gândim la Bine, ne gândim la un luptător unidimensional. Are o lovitură bună la picioare. Îmi place că aruncă cu volum, dar are și o putere serioasă în spate. Nu are niciun fel de joc la sol, cu siguranță nu ca coechipierul său Burgos.

Cred doar că acesta este un meci foarte dur pentru Bine. Se confruntă cu un șlefuitor care îi va îndepărta avantajul la atingere, apăsându-l pe cușcă. Să nu uităm că Muhammed poate cutia. Nu va avea avantajul pe picioare, dar va putea să stea fără probleme. Cu octogonul mai mic, îl văd pe Muhammed purta doar Good în sus pe cușcă și îl trage la saltea.

Predicție: Muhammed domină și câștigă prin decizie 30-27.

Pariul: Îmi place -123 direct pentru Muhammed. Această linie este dezactivată și ar trebui să fie de cel puțin -170.

Jim Miller (+200) vs Roosevelt Roberts (-235)

Acest lucru este simplu și -230 este mult prea scurt pentru această luptă. Jim Miller este bătrân, iar cardio-ul său este unul dintre cele mai proaste cardio pe care le-am văzut. Roberts are o dimensiune imensă și atinge avantajul care îl va distruge pe Miller pe picioare. Cardio-ul lui Miller este atât de rău încât trebuie să câștige în prima rundă și trebuie să o facă dându-l jos pe Roberts. Chiar dacă îl dă jos pe Roberts, are chiar ce trebuie să-l supună? Roberts este slab și atletic, dar are și un joc foarte bun la sol. Îl iau pe Roberts cu un sufoc gol în spate în runda a doua.

Predicție: Miller elimină după ce a încercat să-l doboare pe Roberts în primul și Roberts își ia spatele în al doilea.

Pariul: îl discut pe Roberts cu majoritatea pariurilor mele. De asemenea, am luat în considerare un pariu MAX la -235, dar există încă o cale pentru ca Miller să câștige acest meci. Un pic prea riscant.

Clay Guida (+210) vs Bobby Green (-245)

Aceasta va fi o altă defecțiune simplă și curată pentru mine. Green luptă rar și el nu câștigă niciodată lupte, dar totul este pe cale să se schimbe. Este atacantul cu mult superior, chiar dacă este lovit foarte mult. El este mult mai bun sportiv în acest moment al carierei și a fost întotdeauna. Guida ar putea avea, teoretic, avantajul pe teren, dar Green are o bună apărare de eliminare cu un avantaj atletic care i-ar permite să revină imediat.

Pur și simplu nu văd cum Guida câștigă această luptă decât dacă Green se învinge. Am văzut gaz verde și arătăm ca un luptător diferit din când în când. Știu că Guida este un favorit al fanilor, dar timpul său a trecut și cred că vedem că Green câștigă în sfârșit o luptă.

Predicție: Green câștigă prin decizie și una dintre cele mai dominante decizii pe timp de noapte. Poate 30-25.

Pariul: Îmi place Green în parlays și poți obține și Green prin decizie la +170.

Teccia Torres (+175) vs Brianna van Buren (-205)

Chiar nu sunt atât de impresionat de Buren. Cred că poate fi dusă în jos și împinsă în sus împotriva gardului, în ciuda faptului că este predominant o luptătoare. De asemenea, cred că Torres are probabil avantajul pe picioare, chiar dacă nu amenință cu niciun fel de putere. Nu spun că Torres o va doborî, dar Torres a fost în locuri mult mai mari decât acesta. A pierdut patru direct la cel mai bun din lume. Nu cred că Torres este un fel de portar. Dacă i-au dat-o lui Buren din acest motiv, se înșală.

După patru pierderi și probabil că îți dai seama că nu vei câștiga niciodată acea lovitură de titlu pe care o poftești, trebuie să te întrebi ce simte Torres mental. În calitate de parior, putem încerca să proiectăm acest lucru, dar nu există nicio modalitate de a ști cu adevărat. Am de gând să iau banii de la luptător care a fost în locuri mai mari și mai bune. Dacă acest lucru rămâne pe picioare, Torres ar putea câștiga prin decizie.

Predicție: Torres prin decizie divizată.

Pariul: Această linie îmi este oprită. Voi paria +175 la o unitate mică, dar dublează dacă această linie se îmbunătățește.

Marc-Andre Barriault (-105) vs Oskar Piechota (-115)

Vorbește despre o luptă de muncitor într-un câine adevărat sau sub formă de trecere. Singurul motiv pentru care voi urmări această luptă este că cred că cineva ar putea termina. Amândoi acești tipi au pierdut trei drepți și sunt luptători încet, rigid și plictisitor. Cel care pierde această luptă va fi probabil eliminat de UFC.

Îl văd pe Piechota ca tipul cu șanse mai mari de a termina această luptă, dar există o problemă uriașă, de multe ori se elimină și se elimină devreme. Pe de altă parte, Barriault îi place să preseze înainte și, deși nu este o presiune periculoasă, totuși este o presiune care ar putea obosi Piechota. Mă simt vinovat că pariez Barriault pentru că Piechota este cel mai bun grappler și sportiv, dar simt doar că, dacă Barriault poate intra în clinch și poate face o treabă acolo, Piechota va plia.

Predicție: Barriault prin decizie divizată.

Pariul: duc câinele aici. -105 arată bine, deoarece el este tipul care va arăta ca cel mai bun luptător pe măsură ce merge mai departe.

Cortney Casey (-101) vs Gillian Robertson (-119)

Am avut un unghi de ultim moment și o schimbare de opinie în legătură cu acesta din cauza unor benzi pe care le-am urmărit. Casey este în mod clar cel mai bun atacant aici și nimeni nu poate contesta acest lucru. De asemenea, este decentă și poate mătura majoritatea fetelor care încearcă să se lupte cu ea. Îmi place duritatea ei și mă bucur să o văd luând două lupte spate-în-spate. Este cu siguranță distractivă de urmărit.

Casey este distractiv, dar la fel este și Robertson și aici s-a schimbat unghiul meu. Da, Robertson va face câteva lovituri pe picioare, așa se așteaptă. Cred că și Robertson ar ști asta. Acum, când urmărești ultima luptă a lui Casey, a fost doborâtă aproape imediat. Sigur, a câștigat spatele cu o supunere frumoasă, dar Robertson nu este Mara Romera Borella. Dacă Borella o poate doborî, Robertson nu va avea probleme.

Casey are unele dintre cele mai grave apărări de eliminare din UFC, iar Robertson este un luptător de presiune care caută să înscrie o eliminare. Un alt lucru de remarcat este că Robertson nu este atinsă atât de mult, deci chiar dacă nu aterizează eliminarea în prima rundă, nu este nevoie să intră în panică.

Predicție: Robertson câștigă prin decizia dominantă 30-27.

Pariul: Robertson în sus la -119, dar acest lucru va continua să scadă. Toată lumea este pe Casey.

Roxanne Modafferi (-120) vs Lauren Murphy (+100)

Aceasta este o altă luptă care mi-a plăcut cu handicapul. Ambele fete au parcurs un drum lung în cariera lor de MMA. Modafferi este unul dintre luptătorii mei preferați pentru că este atât de neortodoxă și diferită, dar nu este niciodată eliminată de adversarul ei. Ea a arătat că în lupta ei Maycee Barber, unde Barber era aproape de un favorit de -1000. Sigur, Barber a sfâșiat ACL-ul său, dar Modafferi a distrus-o înainte de a se întâmpla. Lovitura mare a lui Modafferi a fost fizicul ei, dar acum luptă ca unul dintre cei mai puternici luptători din divizie, cu siguranță îi arată adevărata etică a muncii.

Murphy este admirabil de dură și, deși cred că majoritatea dintre noi am crezut că și-a pierdut ultima luptă, a arătat adevărata greutate și duritate în acea performanță. Să clarificăm lucrurile, Murphy este cel mai bun boxer și atacant din acest meci. Modafferi nu este ortodox, dar nu ar trebui să fie un puzzle greu de rezolvat pentru Murphy. Cred că doar cu octogonul mai mic, Modafferi o poate pune într-adevăr în cușcă. Dacă chestia asta lovește covorul, privește. Modafferi a dezvoltat un joc de teren legitim.

Predicție: Modafferi câștigă prin decizia 30-27.

Pariul: Modafferi -120 este modul în care merg, dar dacă vrei să devii drăguț, Modafferi prin depunere este la +550.

Austin Hubbard (+165) vs Max Rohskopf (-190)

Fostul luptător al campionului ACC, Rohskopf, debutează în UFC. Dacă ai mai citit conținutul meu, știi că iubesc luptătorii. Pe picioare, Hubbard ar putea avea avantajul aici, dar nu e ca și cum ar fi cel mai bun atacant din lume. Rohskopf este un luptător legitim, evident, și l-am văzut pe Hubbard fiind luat în jos o grămadă. Cu siguranță o să-l reduc pe Hubbard pentru că a luptat cu niște grappleri foarte buni în timpul scurtei sale cariere în UFC, dar primește un alt minunat.

Pe de altă parte, îmi place Hubbard destul de mult. Performanța sa împotriva medaliatului olimpic de argint, Mark O. Madsen, nu a fost rea. A purtat-o ​​pe Madsen și a obținut câteva fotografii curate. El a câștigat chiar o rundă la final, dar nu a putut împiedica să fie aruncat. Rohskopf nu este olimpic, dar este un luptător școlar și calificat în Divizia I. Eliminarea lui va fi mult diferită de cea a lui Madsen, care este un luptător greco-roman, un stil care necesită mult efort. Rohskopf este atletic pe picioare, un luptător bun și a avut succes în meciuri de luptă. Îmi place să reziste durității lui Hubbard.

Predicție: Rohskopf câștigă prin decizia dominantă 30-27.

Pariul: nu voi paria un luptător de debut la -190, dar asta este partea pe care o am.

Luați-ne pe Socials:

Stare de nervozitate @thescorecrow
Reddit la în/TheScorecrow
Facebook la Scorecrow
Instagram la Scorecrow

Consultați Grupul nostru Facebook, unde puteți citi și posta articole la Scorecrow

Reddit Group unde toată lumea poate posta fără teamă să nu fie interzisă Scorecrow

Urmăriți-l pe Steve Seufert pe Twitter @FFSteve_