considerare

În „12”, remilocul grandilocuent al lui Nikita Mihalkov al „12 Angry Men”, elementele acelui clasic modest al sălii de judecată au fost mărite la dimensiuni operice. În această interpretare modernă, regizată de dl. Mihalkov, al cărui film din 1994, „Ars de soare”, a câștigat un premiu al Academiei pentru cel mai bun film în limba străină, ciocnirile dintre 12 moscoviți acuzați de stabilirea vinovăției sau inocenței unui tânăr acuzat de crimă formează un portret compozit al Rusia Sovietica.

Deși remake-ul a păstrat unele elemente de complot ale filmului Sidney Lumet din 1957, care a apărut ca un teleplay din 1954 scris de Reginald Rose, este în esență un animal diferit. În scenariu, scris de regizor împreună cu Vladimir Moiseenko și Alexander Novototsky-Vlasov, efortul depus de un juriu neobișnuit pentru a ajunge la un acord ar putea fi luat ca o metaforă plină de speranță a luptei țării pentru a realiza o unitate națională exclusivă.

În loc să fie închiși într-o sală de juriu îngustă, cei 12 jurați sunt trimiși la un gimnaziu de liceu decrepit de lângă tribunal, a cărui stare sugerează infrastructura ruină a Rusiei. Azbestul izbucnește dintr-o țeavă de abur care curge peste tavan, iar luminile clipesc periodic și se sting.

La un capăt al sălii de gimnastică se află un pian închis după gratii prin care un jurat ajunge să cânte niște note acre. Obiectele aleatorii descoperite în incintă includ o seringă și un sutien supradimensionat. La jumătatea deliberărilor, o vrabie își găsește drumul în sala de gimnastică, unde flutură frenetic.

Majoritatea juraților sunt bărbați sumbri, urși de vârstă mijlocie târzie, care poartă cicatricile traumelor istorice și personale. În timpul dezbaterii despre soarta unui tânăr cecen de 18 ani (Apti Magamaev), acuzat că și-a ucis tatăl adoptiv, un ofițer rus, multe dintre discursurile lor au inelul de arii stentoriene proiectat spre căpriori. Mai multe dintre poveștile lor au calitatea fantastică a poveștilor populare moderne.

La fel ca în filmul original, 11 dintre jurați, dornici să-și reia viața de zi cu zi, votează nevinovat vinovat la primul tur de scrutin. După disidentul singur, un inginer care a inventat o diodă pentru telefonul mobil (Sergey Makovetsky), insistă asupra faptului că rămân suficient de lungi pentru a lua în considerare consecințele ștampilării cauciucului cazului acuzării, ei se stabilesc cu reticență la dezbatere.

Acest contrarian (interpretat de Henry Fonda în filmul original) îndepărtează echilibrul opiniei de vinovăția asumată, întrucât jurații cântăresc credibilitatea a doi martori oculari și examinează arma crimei, un cuțit. Folosind echipamentul de atletism la îndemână, ei improvizează o recreere a crimei care subminează versiunea evenimentelor a acuzării.

Cu un timp de funcționare de 159 minute, „12”, care a fost nominalizat anul acesta la un premiu al Academiei în limbi străine, este extravagant de lungă. Dar, pe măsură ce se împarte, este în mod constant distractiv, dacă nu întotdeauna ușor de citit. Împletite cu deliberările sunt flashback-uri tulburi ale copilăriei dure a criminalului acuzat în Cecenia devastată de război. Filmul risipește un timp prețios cu scene repetate ale tânărului care tremura de frig în timp ce pășește în celulă, în așteptarea verdictului.

Pentru a înmuia inimile colegilor săi jurați, inginerul le regalește cu povestea propriei sale descendențe în alcoolism și disperare suicidară și răscumpărarea sa ulterioară. Dacă are mai mult sens politic decât psihologic, același lucru s-ar putea spune despre mai multe dintre celelalte povești mai colorate.

Cel mai antipatic jurat este un șofer de taxi rasist, antisemit (Sergey Garmash), care disprețuiește pe toți cei care nu sunt ruși și îl respinge pe tânărul acuzat drept „un câine cecen împuțit”. În cea mai melodramatică scenă, el intimidează un producător de televiziune reality (educat la Harvard) (Yuri Stoyanov) să-și schimbe votul, forțându-l să-și imagineze că s-a întors acasă pentru a-și găsi soția și fiica măcelărite de tipul de ucigaș violent pe care îl presupune pe inculpat. a fi. Fantezia sa sadică îl conduce pe producătorul nevrotic la un atac de panică repetat.

Alți jurați cu povești îndepărtate includ un intelectual evreu în vârstă (Valentin Gaft) care spune o poveste de supraviețuire a Holocaustului care implică tatăl său și soția unui ofițer nazist; un chirurg din Caucaz (Serghei Gazarov), care își demonstrează expertiza în aruncarea cuțitelor; și un director avar de cimitir, ale cărui descrieri vesele despre modul în care își înșeală clienții sugerează o societate în care corupția este endemică. Domnul. Mihalkov îl interpretează pe maistrul juriului, care, aproape de sfârșitul filmului, își varsă propriile secrete.

Cu drama ei tunătoare și personajele mai mari decât viața, care îi conferă o energie zbatătoare, „12” nu este niciodată plictisitor. Gândiți-vă la sala de sport ca la o sală de convenții în care delegații, adunați de aproape și de departe, s-au adunat pentru a-și rezolva dezacordurile într-o psihodramă națională maratoniană.

„12” este evaluat cu PG-13 (Părinții sunt foarte avertizați). Are un limbaj puternic și violență.

Se deschide miercuri în Manhattan.

Regizat de Nikita Mikhalkov; scris de dl. Mihalkov, Alexander Novototsky-Vlasov și Vladimir Moiseenko, după scenariul „12 Angry Men” de Reginald Rose; director de fotografie, Vladislav Opeliants; editat de Andrey Zaitsev și Enzo Meniconi; muzică de Edward Artemiev; proiectant de producție, Victor Petrov; produs de Leonid Vereschagin și Mr. Mihalkov; lansat de Sony Pictures Classics. La Film Forum, 209 West Houston Street, la vest de Avenue of the Americas, South Village. În rusă și cecenă, cu subtitrări în engleză. Durată: 2 ore 39 minute.

CU: Sergey Makovetsky (inginer), Nikita Mikhalkov (maistru), Sergey Garmash (Cabbie), Valentin Gaft (bătrân evreu), Alexey Petrenko (muncitor în tranzit), Yuri Stoyanov (producător TV), Sergey Gazarov (chirurg), Mikhail Efremov (Actor călător), Alexander Adabashian (Marshall Bailiff) și Apti Magamaev (Cechen Accused Man).