Sancțiunile sunt limitate, dar au avut deja un anumit impact. În cuvintele ministrului rus de finanțe, acestea sunt „cu siguranță un negativ” pentru.

sancțiunile

(Această postare a fost actualizată la 17:48 ET)

Președintele Obama a anunțat săptămâna trecută noi măsuri punitive pentru a extinde sancțiunile inițiale asupra Rusiei pentru mutările sale în Crimeea. Măsurile, împreună cu măsurile subliniate de Uniunea Europeană, impun blocarea activelor și interdicții de călătorie unor oficiali ruși și vizează o bancă rusă.

Iată ce fac sancțiunile și posibilul lor impact:

Ce pași s-au făcut?

Președintele Obama a semnat pe 17 martie un ordin executiv care vizează 11 persoane, majoritatea ruse. Apoi, pe 20 martie, el a anunțat că alte 20 de persoane și Bank Rossiya vor fi adăugate pe listă.

Acțiunea a fost coordonată cu UE, care inițial viza 21 de persoane și apoi a adăugat 12 pe listă.

Ce efect au avut?

Anunțul din 17 martie a impus interdicții de călătorie și înghețarea activelor unor oficiali ruși. Reacția de la Moscova a fost respingătoare. Dar măsurile anunțate pe 20 martie par să fi avut un impact mai mare.

Visa și MasterCard au oprit pe scurt procesarea plăților către banca SMP, ai cărei coproprietari Boris și Arkady Rotenberg au fost sancționați. Banca Rossiya, a 19-a țară ca mărime și se crede că este aproape de președintele rus Vladimir Putin, a fost, de asemenea, lovită de companiile de carduri de credit. De fapt, Banca Rossiya nu se poate angaja în tranzacții bazate pe dolari.

Acest lucru are implicații mult dincolo de S.U.A. După cum remarcă The Economist:

"Băncile occidentale, conștiente de recentele sondaje guvernamentale ale HSBC și Standard Chartered pentru încălcarea embargourilor similare, nu vor dori să se apropie de ele. Pentru mulți dintre rușii și ucrainenii numiți acest lucru va conta puțin. Pentru alții, cum ar fi Gennady Timchenko, șeful al unei firme de tranzacționare a petrolului, numită Gunvor, care, potrivit departamentului Trezoreriei, are legături cu Kremlinul, este posibil ca sancțiunile să afecteze ".

Au avut deja un impact. Wall Street Journal a raportat săptămâna trecută că „acțiunile rusești au fost afectate, plățile electronice din interiorul țării au mârâit și comercianții de energie s-au grăbit să evalueze dacă ar mai putea face față unei mari firme comerciale din Geneva”.

Ministrul de finanțe al țării, Anton Siluanov, a declarat că sancțiunile sunt „cu siguranță negative pentru percepția generală a economiei țării noastre”.

El a adăugat: "Unii oameni spun că aceste sancțiuni nu vor afecta sistemul financiar, dar sunt deja".

Rusia se află deja printre piețele bursiere cu cele mai slabe performanțe din acest an, costul împrumuturilor a crescut, iar creșterea economică este cea mai scăzută de la o recesiune din 2009. Bloomberg a raportat luni că sancțiunile ar putea împinge Rusia către o recesiune. Ambele ratinguri Standard & Poor's și Fitch au redus creditul Rusiei de la stabil la negativ. Ei au spus că băncile occidentale devin din ce în ce mai reticente să acorde împrumuturi Rusiei.

După cum a raportat The New York Times: „Oricare ar fi consecințele politice, economiștii spun că incertitudinea care atârnă acum asupra aproape tuturor întreprinderilor profitabile din Rusia este cea care reprezintă cea mai gravă amenințare la adresa prosperității pe termen lung a țării, mai degrabă decât orice consecință imediată a sancțiunilor specifice . "

De ce sunt limitate în domeniu?

Președintele Obama, care se află săptămâna aceasta în Europa, s-a întâlnit cu aliații europeni despre situația din Ucraina.

"Suntem uniți în impunerea unui cost pentru Rusia pentru acțiunile sale de până acum", a spus el, la scurt timp după ce a sosit luni în Olanda. „Sancțiunile în creștere ar aduce consecințe semnificative economiei rusești”.

După cum relatează Mark pe blogul nostru bidirecțional, Obama și omologii săi din alte șase națiuni majore au anunțat că își vor suspenda participarea la G-8 și se vor întâlni în schimb la Bruxelles.

Dar un motiv pentru care sancțiunile nu au fost mai puternice este dependența Europei de energie din partea Rusiei, unul dintre cei mai mari exportatori de energie din lume.

După cum a scris James M. Lindsay de la Consiliul pentru relații externe:

"Sancțiunile au cea mai mare mușcătură atunci când se conectează alte economii majore. Fără adepți, țara țintă pur și simplu caută în altă parte bunuri și investiții. Rămâne de văzut dacă Europa va înscrie sancțiuni dure. În timp ce regiunea este unificată în denunțarea Anexarea Crimeii, națiunile sunt împărțite pe cine ar trebui să suporte costurile pedepsirii Moscovei. Franța și Marea Britanie, de exemplu, se ceartă dacă Parisul ar trebui să renunțe la vânzările de arme către Moscova și dacă Londra ar trebui să sacrifice profiturile din serviciul oligarhilor ruși. "

Occidentul a fost mai eficient atunci când coordonează acțiunea. De exemplu, în 2011, ca răspuns la programul nuclear al Iranului, SUA a anunțat că vizează veniturile petroliere ale republicii islamice și banca centrală a acesteia. UE a urmat exemplul. Economia Iranului a suferit și, în cele din urmă, a fost de acord să poarte discuții multilaterale asupra programului său nuclear.

Acțiuni similare ar putea opri Rusia să facă mișcări similare în alte părți ale vecinătății sale - dar ar putea avea și o altă consecință: După cum remarcă Lindsay al Consiliului pentru Relații Externe, dacă „Moscova este obligată să plătească prețul maxim pentru încălcările sale, ar putea decide să cauți câștigul maxim. "