12 aprilie 2019 - Ultima actualizare în 11 aprilie 2019 la 16:38 GMT

pentru

Fundația pentru schimbarea piețelor și SumOfUs pun la dispoziția sa constatăriAceasta acuză firma că continuă să ofere sfaturi contradictorii sau să utilizeze afirmații interzise de Codul de marketing al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS).

Acest lucru se întâmplă în ciuda angajamentelor asumate de companie în urma unui raportPrin schimbarea piețelor și ONG Globalization Monitor în februarie 2018, care a analizat produsele Nestlé și mențiunile nutriționale din peste 40 de țări.

„Alimentația adecvată pentru sugari și copii mici este esențială pentru o dezvoltare sănătoasă”, a spus Nusa Urbancic, director de campanie de la Fundația pentru piețe în schimbare.

„Dacă mamele nu pot sau au ales să nu alăpteze, companii precum Nestlé au o responsabilitate imensă să ofere produse sigure, complete din punct de vedere nutrițional și informate de cele mai bune științe disponibile.

„Raportul nostru confirmă faptul că Nestlé continuă să folosească știința ca un simplu instrument de marketing, evaluând marje de profit mai mari decât credibilitatea sa științifică”.

Formula pentru sugari și laptele matern

Una dintre concluziile raportului se concentrează pe abordarea Nestlé în poziționarea produselor lactate pentru sugari ca fiind „apropiate de laptele matern sau inspirate din laptele uman” - o practică interzisă în temeiul codului de marketing al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS).

Potrivit raportului, de data aceasta credibilitatea științifică a Nestlé este pusă în discuție, deoarece a existat un consens științific clar că formula nu ar putea fi niciodată apropiată de laptele matern.

Autorii raportului oferă produsul de formule pentru sugari Illuma Nestlé ca exemplu al acestei încălcări. Vândut în principal în Hong Kong, ancheta a constatat că produsul a fost vândut sub marca „Human Affinity Formula”.