colonia

Peste 3.000 de entomologi și oameni de știință din insecte din întreaga lume au coborât la Minneapolis, MN, pentru a participa la cea de-a 63-a reuniune anuală a Societății Entomologice din America (ESA). Conferința Synergy in Science de patru zile s-a desfășurat în perioada 15-18 noiembrie 2015. Cercetătorii strălucitori și de duminică dimineață s-au reunit în centrul de convenții pentru a da startul evenimentului cu un simpozion organizat de un membru intitulat „Colonia Colaps Disorder Eight Years Later: Ce știm acum, pe care nu l-am știut atunci. ”

Organizat de Richard Levine, ofițer pentru afaceri publice pentru ESA, și Dennis vanEngelsdorp de la Universitatea din Maryland, programul sa concentrat pe problemele care afectează sănătatea albinelor de azi. Inițial, echipa a planificat să invite exact aceeași linie de vorbitori care a prezentat la simpozionul CCD original găzduit la ESA în 2007. Evenimentul original găzduit de Diana Cox-Foster și Jeff Pettis a fost un simpozion de ultimă oră adăugat doar la program. cu două luni înainte ca conferința să aibă loc în decembrie în San Diego, CA. Intitulat „Colonia Colaps Disorder in Honey Beins: Insight Into Status, Potential Causes, and Preventive Measures”, a explorat posibili factori care cauzează decesul albinelor din 2006, cum ar fi agenții patogeni, paraziții, virusurile, bacteriile, bolile, expunerea la pesticide și practicile de reproducere. De asemenea, a avut ca scop disiparea unora dintre miturile și misterele CCD, împreună cu potențiale metode de reducere a pierderilor de colonii.

Mulți dintre prezentatorii și autorii acelei prime conferințe au vorbit anul acesta, printre care May Berenbaum, Marla Spivak, David Tarpy și Dennis vanEngelsdorp, împreună cu mai mulți nou-veniți. Evenimentul de patru ore a început la 8 dimineața, când 140 de persoane s-au înghesuit în sală pentru a-l auzi pe May Berenbaum. Ea a ținut un discurs în vârtej care a încercat să acopere cele 584 de lucrări științifice care au fost publicate pe CCD în cele 16 minute alocate. Berenbaum a vorbit cu viteză mare și fără oprire, abia făcând o pauză pentru a respira între diapozitive. Cu o notă de umor, ea a căutat prin lunga listă de cauze improbabile și o listă mult mai scurtă de probabile pe care le-a compilat în 2007. Singura a dat startul cu siguranță din listă: „Osama bin Laden”.

Ea a afișat pe ecran titluri de hârtie, cum ar fi un raport din septembrie 2007 publicat în Science, care a constatat că „un organism, virusul paraliziei acute israeliene (IAPV) al albinelor, a fost puternic corelat cu CCD”. Acest lucru a fost rapid urmărit cu un alt studiu publicat în ABJ care a arătat că IAPV se afla în SUA din cel puțin 2002, cu mult înainte de CCD. Oamenii de știință au crezut că probabil pierderile s-au datorat recent introduse neonicotinoide din clasa pesticidelor, în special imidaclopridul care fusese acuzat de „boala albinelor nebune” în Europa. Dar lucrarea din 2010 a lui Mullin și colab. au demonstrat doar 2 din 208 probe de ceară (1%), 10 din 350 probe de polen (2,9%) și zero probe de albine au fost contaminate cu imidacloprid.

Frustrant? Da! Incorect? Nu. Discuția lui Berenbaum a subliniat că răspunsurile nu sunt niciodată atât de clare pe cât credem inițial. Această examinare a materialului, efectuarea experimentelor, testarea ipotezelor, găsirea cauzelor posibile și apoi efectuarea testelor suplimentare pentru a clarifica rezultatele este exact modul în care funcționează știința. Multe concluzii trase inițial ulterior se dovedesc a fi greșite. Facem trei pași înainte și doi pași înapoi. Așa funcționează știința. Nu este rapid, dar de multe ori ajunge acolo în cele din urmă cu fiecare experiment nou bazat pe activitatea experimentelor anterioare. Numai prin replicare și găsirea acelorași rezultate din nou și din nou teoria devine încet un fapt.

VanEngelsdorp a urmat cu discursul său „Varroa: monstrul în mijlocul nostru”. Și el s-a lovit de ideea că răspunsurile nu sunt evidente, începând cu un citat din H.L. Mencken. „Pentru fiecare problemă complexă există un răspuns clar, simplu și greșit”. Nu există răspunsuri ușoare. Pierderile mari de albine continuă, dar niciun factor nu duce la taxare. În loc de varroa, pesticidele și nutriția interacționează, un act de echilibrare atent care poate fi ușor perturbat. Albinele nu mai pot tolera nivelurile ridicate de varroa pe care le-au făcut în trecut. Pragul economic atunci când coloniile încep să aibă efecte negative de la varroa s-a scufundat. Majoritatea acarienilor se ascund în cuibul de puiet, lăsând doar 20% din populația varroa pe albine adulte. Dacă o colonie are 20.000 de albine, 80% dintre acarieni sunt ascunși în afara vederii. Deci, atunci când un apicultor face un alcool sau un zahăr și găsește 4 acarieni la 100 de albine, indică o populație totală de 4.000 de acarieni în colonie.

Potrivit vanEngelsdorp, reproducerea naturală a acarienilor varroa sugerează că majoritatea coloniilor vor avea 0,2 acarieni la 100 de albine în iunie, un număr care se ridică la 4 în august și 6,6 până în octombrie, tocmai datorită fluxurilor și fluxurilor naturale din populația de albine miere și acarieni varroa . Dar multe dintre eșantioanele din Studiul Național al Bolii Albinelor de Miere arată 10+ niveluri de acarieni varroa în august până în noiembrie. Deci ce se întâmplă?

O bombă nucleară a explodat pe ecranul din spatele lui Dennis. Coloniile neadministrate pentru populațiile de varroa se prăbușesc. Potrivit lui Dennis, acționează ca niște bombe nucleare în mediu. Albinele sănătoase intră și jefuiesc ...