Discul Ballista Pro realizat de Latitude 64 ° a fost aprobat PDGA pe 12-11-2017.

ballista


"Ballista Pro este fratele mai mare al Ballista, cu stabilitate suplimentară pentru jucătorii experimentați. Este soluția perfectă dacă sunteți în căutarea unui șofer la distanță care să poată naviga pe fairways strânși. Cu o combinație excelentă de viteză, stabilitate și alunecare, Ballista Pro * este instrumentul perfect pentru tot felul de fotografii la distanță. Viteză: 14 Glide 4 Turn: 0 Fade: 3 "- Latitude 64 ° https: //www.pdga.com/files/u1370/ballista_pro_banner.jpg

Balistă
175,1г
21,1 dia
1,7 înălțime
1.1 adâncimea jantei
16.3 diametru interior al jantei
2.4 grosimea jantei

Pare un pic redundant. Au deja Scythe, Missilen, Villain, Gladiator și Cutlass. Toate au mai mult sau mai puțin același nivel de alunecare și stabilitate.

Îmi place Ballista, dar este într-adevăr nevoie de o versiune mai stabilă?

Deci este o lume rebranded? Ballista era deja comercializat ca o lume mai puțin stabilă. Pare redundant să lanseze o „versiune mai stabilă” a unei „versiuni mai puțin stabile” a unui disc.

Poate că într-o bună zi Innova va lansa un „Thunderbird mai scurt”. acel disc ar fi dulce

Deci este o lume rebranded? Ballista era deja comercializat ca o lume mai puțin stabilă. Pare redundant să lanseze o „versiune mai stabilă” a unei „versiuni mai puțin stabile” a unui disc.

Poate că într-o bună zi Innova va lansa un „Thunderbird mai scurt”. acel disc ar fi dulce

Oh, am înțeles! Vrei să spui leopardul pentru că thb este mai rapid și flippy.

Deci este o lume rebranded? Ballista era deja comercializat ca o lume mai puțin stabilă. Pare redundant să lanseze o „versiune mai stabilă” a unei „versiuni mai puțin stabile” a unui disc.

Poate că într-o bună zi Innova va lansa un „Thunderbird mai scurt”. acel disc ar fi dulce

Lumea este un produs Westside, în timp ce acest Ballista Pro este un produs Latitude, deci are un sens. deși Westside este coproprietate de Latitude și DD în zilele noastre, așa că există asta. Poate că vor să mute gama de produse Westside în propria lor gamă de produse

Lumea este un produs Westside, în timp ce acest Ballista Pro este un produs Latitude, deci are un sens. deși Westside este coproprietate de Latitude și DD în zilele noastre, așa că există asta. Poate că vor să mute gama de produse Westside în propria lor gamă de produse

Dacă ar fi așa, de ce să nu spunem pur și simplu?

Aici este xyz noul disc, acesta este exact același tipar ca și discul vechi abc redenumit și reintrodus pentru că eliminăm o marcă.

Ar fi atât de greu?

Mi-a plăcut potențialul pe care îl scot din Ballistas când au ieșit prima dată, dar mi-au plăcut din cutie. Odată ce au primit o lovitură sau două, au devenit puțin prea imprevizibili. În ultimii doi ani, de la marele șofer la cel mare am șofat, nu am găsit unul care să funcționeze cu adevărat pentru mine.

Folosesc o combinație fie de Sword, fie de G-DD pentru distanțe mari care necesită precizie, dar doresc totuși un disc de distanță brut care să funcționeze cu forma mea de aruncare mai puțin decât stelară. Pot strânge între 380-420 cu o precizie decentă, dar am nevoie de un disc care să fie adevărata definiție a stabilului. Nu pot să explic cum, dar am pierdut orice control asupra încercării de a obține distanța printr-un flex antialgic. Nu vreau ca fratele să pună timp prețios în remediere atunci când știu că pot obține o versiune la 380-420. Problema este, găsirea acelui disc perfect.

Unele dintre problemele mele de consistență implică discuri prea largi. Urăsc să recunosc că îmbătrânesc și că ar putea fi o parte a problemelor mele de inconsecvență, dar constat că, cu cât discul este mai larg, cu atât am șanse mai mari de a fi apucătoare sau, pur și simplu, de a nu genera suficientă clipă. Trespass este un driver îngust cu jante largi și funcționează excelent, dar discurile mai noi precum Ballista, Catapult, DDx și Sheriff au un potențial de distanță mai mare decât Trespass.

Acum, aș putea să merg cu Trespass și să mă stabilesc. Îmi place că, atunci când este aruncat plat, se poate întoarce puțin, dar va lupta înapoi înainte și în cele din urmă va dispărea pe țintă. Ballistas și Sheriff-urile când sunt proaspete par de fapt mai stabile decât Trespass, dar după câteva hit-uri, ambele discuri pierd brusc toate LSS, ceea ce înseamnă că, dacă răsucesc sau se întorc, nu se mai întorc.

Așa că am reinvestit în Catapultă. Le-am încercat o dată în urmă cu peste un an, dar mi s-au părut prea puternice pentru acea lovitură exactă. Nu erau exagerate, dar păreau să scadă mai devreme. În timp ce aveau același potențial la distanță mare ca Ballista și Sheriff și, prin urmare, mai mult decât Trespass, se părea că este nevoie și de un pic mai multă putere pentru a-l scoate acolo. Strecurarea puterii înapoi a însemnat o șansă mai mare de griplocks sau OAT. Cu toate acestea, deocamdată, se împerechează bine cu Sabia și este ceea ce folosesc pentru fotografiile mele mari.

Și totuși, fiind iarna, nu am avut multe ocazii să-i las pur și simplu să zboare. În timpul anului școlar, când predau, sunt destul de limitat la parcurile orașului care au cele mai multe găuri în jurul valorii de 250-340, nu tocmai deschiderea cu toți acei copaci maturi. Deci, când și-au revizuit harta de zbor și am văzut că au scos planul Catapultei la 4, a avut sens și, prin urmare, sunt dispus să încerc Ballista Pro.

Am avut doar patru fotografii mari astăzi. Stabilitatea sa este online cu Catapult. Încă nu-l doresc, dar bănuiesc că, după unele lovituri, dacă este ceva asemănător Ballista obișnuit, în curând va pierde o oarecare stabilitate. Dacă o va face, va fi exact acolo unde vreau să fie. Deci, zboară ca Catapulta mea, dar trei din patru aruncă a depășit Catapulta cu 10 picioare sau mai mult. Cu toate acestea, singura aruncare pe care a venit-o scurt a fost cu un vânt de coadă unde a dispărut mai devreme și, când a lovit cu zăpada, a sărit de fapt înapoi, deoarece se estompase atât de tare. Mi-am corectat împușcătura cu Catapulta și am avut o linie mult mai curată. Totuși, era o gaură de 550 de picioare, deci compensarea cu aproximativ 30 de picioare mai mult nu a făcut atât de mult o diferență. Asta înseamnă că, la o lovitură deschisă, o lovitură mediocră Ballista Pro a făcut aproape la fel de bine ca o lovitură decentă până la bună de la concurentul său. Asta îmi dă speranța că Ballista Pro este ceea ce am căutat în ultimii doi ani.

Pare un pic redundant. Au deja Scythe, Missilen, Villain, Gladiator și Cutlass. Toate au mai mult sau mai puțin același nivel de alunecare și stabilitate.

Îmi place Ballista, dar este într-adevăr nevoie de o versiune mai stabilă?

Este un joc de grade - cât de subțire felii depinde de producători și de oamenii care doresc un anumit zbor.

Este un joc de grade - cât de subțire felii depinde de producători și de oamenii care doresc un anumit zbor.

Da, încă mă întreb cum Innova produce atât de mulți șoferi diferiți (și destul de redundanți) și încă vinde suficient din ei pentru a continua să facă toate matrițele diferite.


După un timp, vă despărțiți când vine vorba de lansarea unor noi discuri. Tot ceea ce este inovator a fost deja făcut deja.

Este un joc de grade - cât de subțire felii depinde de producători și de oamenii care doresc un anumit zbor.

Este un joc de dolari. Cât de mult este de succes depinde de specialiștii în marketing și de semenii care reprezintă cea mai mare parte a clienților.

Da, încă mă întreb cum Innova produce atât de mulți șoferi diferiți (și destul de redundanți) și încă vinde suficient din ei pentru a continua să facă toate matrițele diferite.


După un timp, vă despărțiți de păr atunci când vine vorba de lansarea unor noi discuri. Tot ceea ce este inovator a fost deja făcut deja.

Nu trebuie să ruleze atât de des cu cei cu viteză lentă. Aș fi cu adevărat surprins dacă modelele cu cea mai lentă mișcare din gama „producție actuală” Innova vor fi rulate mai mult de o dată la câțiva ani. Atunci când desemnează ceva OOP este probabil mai mult o decizie de marketing decât una de fabricație.

Nu trebuie să ruleze atât de des cu cei cu mișcare lentă. Aș fi cu adevărat surprins dacă modelele cu cea mai lentă mișcare din gama „producție actuală” Innova vor fi rulate mai mult de o dată la câțiva ani. Atunci când desemnează ceva OOP este probabil mai mult o decizie de marketing decât una de fabricație.

Ei fac o mulțime destul de mare dintr-o matriță, apoi se vând din aceeași perioadă de ani și ani. Champ Banshee ar putea fi un exemplu în acest sens. În ceea ce privește OOP, atunci când o matriță fizică nu mai este utilă și nu doresc să primească alta, matrița devine OOP. Apropo, Innova a adoptat un model foarte popular OOP, așa cum o fac uneori Discraft și Trilogy?

Ei fac o mulțime destul de mare dintr-o matriță, apoi se vând din aceeași perioadă de ani și ani. Champ Banshee ar putea fi un exemplu în acest sens. În ceea ce privește OOP, atunci când o matriță fizică nu mai este utilă și nu vor să obțină alta, matrița devine OOP. Apropo, Innova a adoptat un model foarte popular OOP, așa cum o fac uneori Discraft și Trilogy?

Innova nu pare să ia multe discuri OOP. Știu că s-a discutat aici înainte de ce discuri Innova TREBUIE să ia OOP. Desigur, toată lumea are păreri variate despre asta.

Cred că cel mai popular disc al lui Innova este Destroyer. Pun pariu că le modelează în mod constant și magazinele primesc întotdeauna loturi proaspete, mai degrabă decât discuri care au stat într-un depozit de un deceniu în așteptarea vânzării. Același lucru s-ar putea spune pentru Bestie sau Valk. Știu că sunt vânzători incredibili.

De asemenea, Innova păstrează în preajma groaznicului Groove. Lucrurile afurisite trebuie să se vândă. Îi mai văd prin magazine și la curs. Oamenii le cumpără și le folosesc. Trebuie să fie o grămadă de newbs care nu știu nimic mai bun.
În ceea ce privește acest Ballista pro, nu văd că este mai mult decât un disc de nișă. Câțiva aruncători înrăiți Ballista probabil îl vor cumpăra, dar atât.

Innova nu pare să ia multe discuri OOP. Știu că s-a discutat aici înainte de ce discuri Innova TREBUIE să ia OOP. Desigur, toată lumea are păreri variate despre asta.

Cred că cel mai popular disc al lui Innova este Destroyer. Pun pariu că le modelează în mod constant, iar magazinele primesc întotdeauna loturi proaspete, mai degrabă decât discuri care au stat într-un depozit de un deceniu și așteaptă să fie vândute. Același lucru s-ar putea spune pentru Bestie sau Valk. Știu că aceștia sunt vânzători incredibili.

De asemenea, Innova păstrează în preajma groaznicului Groove. Lucrurile afurisite trebuie să se vândă. Îi mai văd prin magazine și la curs. Oamenii le cumpără și le folosesc. Trebuie să fie o grămadă de newbs care nu știu nimic mai bun.
În ceea ce privește acest Ballista pro, nu văd că este mai mult decât un disc de nișă. Câțiva aruncători înrăiți Ballista probabil îl vor cumpăra, dar atât.

De acord asupra tuturor punctelor. Destroyer este cu siguranță vânzătorul numărul unu la DGC și cred și la Infinite. Matrițele cu vânzare mai lentă sunt cele care (de exemplu) încă vin în plasticele pre-JL cu ștampile pre-JL

Nici eu nu înțeleg continuarea Groove-ului. Aș crede că trebuie să știe cât de urât este mucegaiul și potențialele daune pe care le aduce oamenilor noi doar intrând în DG. confuz: bolnav: brut:

Nu înțeleg continuarea Groove-ului

  •