În lumina recentei „abdicări” - Tatler revine la o piesă publicată anul trecut care făcea comparații între Meghan și un anumit american divorțat

Continuitate, conformitate și cultul curții: Anna Pasternak întreabă ce adevăruri trebuie să învețe Meghan de la Wallis Simpson, ducesa divorțată originală?

meghan

Ori de câte ori există o nuntă regală, ne cumpărăm în basmul arhetipal. Vrem să credem în fericire, dar realitatea este rareori halcyon. Un meci regal promite palate, dar oferă cuști aurite și un control public istovitor. Cuplul se poate căsători pentru dragoste, dar istoria și tradiția conspiră în mod regulat împotriva lor. Monarhia depinde de continuitate, conformitate și cultul curții. Prea mult caracter sau comportament plin de culoare este privit cu vederea - reflectoarele trebuie instruite asupra monarhului sau a moștenitorului. Așa cum Diana, prințesa de Wales și Sarah, ducesa de York, și-au găsit pe seama costurilor, individualitatea este o datorie. Popularitatea este o binecuvântare mixtă, cu excepția cazului în care o jucați în mod constant în siguranță și păstrați schtum, à la Kate și Camilla. Ceea ce mă face să fiu nerăbdător pentru Meghan.

Publicitate

Când Meghan Markle s-a căsătorit cu Harry, prințul poporului, în mai anul trecut, două miliarde de oameni s-au acordat pentru a asista la acțiunea monarhiei moderne. Această frumusețe biracială, o divorțată americană, a fost o vedetă de la Hollywood devenită HRH. Era inevitabil ca asemănările să fie atrase de predecesorul ei Wallis Simpson, un alt american divorțat care a devenit ducesă regală.

Citiți în continuare

Exclusiv Sir Philip Green: Căderea lui Sir Shifty

Oliver Shah relatează o cădere spectaculoasă, cu gura proastă din grație

Optzeci și unu de ani mai devreme, Wallis s-a căsătorit în firmă fără fervoare sau fanfară - doar furie publică. În timp ce întregul clan regal s-a adunat pentru nunta lui Meghan, căsătoria lui Wallis cu fostul rege Edward al VIII-lea a fost o aventură strânsă și tensionată într-un castel francez, cu doar șapte invitați britanici prezenți. Evenimentul nici măcar nu a fost înregistrat în Circularul Curții; un sfâșiat intenționat față de noul duce și ducesă de Windsor.

În ultimii doi ani, am cercetat o carte despre Wallis Simpson; așezată în saloane elegante din Chelsea, Gstaad și Paris, ascultându-și prietenii amintindu-și. Ni s-a supraalimentat o dietă cu o calomnie atât de fantastică despre doamna Simpson, încât a devenit imposibil să discernem adevăratul Wallis. Percepția comună este că a fost o cățea nemiloasă, rece, ambițioasă, care a schemat de la început în speranța de a deveni regina Angliei. Și totuși, din nou și din nou, prietenii ei mi-au reiterat că, departe de ticălosul machiavelic în care a fost pictată, a fost victima istoriei. Au vorbit despre bunătatea ei, simțul distracției și profunzimea prieteniei. Când, în 1936, Edward al VIII-lea a abdicat de ceea ce Churchill a numit „cel mai mare tron ​​din istorie”, renunțând la un imperiu de peste 500 de milioane de oameni, pentru a se căsători cu doamna Simpson, a fost învinovățită drept vrăjitoarea rea ​​care aproape a deraiat monarhia. În calitate de ducesă de Windsor, i s-a refuzat utilizarea HRH, iar cuplul a fost alungat în exil permanent.

Publicitate

Până acum, atât de diferit de basmul modern al lui Meghan și Harry. În afară de faptul că cele două femei aveau 34 de ani când și-au cunoscut prinții și au o apropiere excepțională de mame, ce altceva ar putea uni aceste divorțuri americane transformate în mirese regale? Ambele subțiri de stuf, au un stil distinctiv, redus și înclinație spre modă. Whip-smart, au fost la fel de bine educați.

Wallis provenea dintr-o familie proeminentă din Baltimore. A primit o educație tradițională strictă la Oldfields, un internat pentru fete. Postată pe ușile căminului era inscripția: „Blândețe și curtoazie sunt de așteptat de la fete în orice moment.” Wallis, posedat de maniere perfecte, a luat acest credo în inimă, comportându-se cu o lăudabilă forță interioară și demnitate, în ciuda deceniilor de insulte aruncate asupra ea mai târziu în viață.

Citiți în continuare

Când Tatler i-a cunoscut pe Dominic West și Catherine FitzGerald acasă la Castelul Glin

Pentru numărul din iulie 2015, Tatler a călătorit pe țărmurile sălbatice și romantice ale Irlandei pentru a-i vizita pe Dominic West și soția sa Catherine FitzGerald la casa lor, sediul familiei sale, Castelul Glin

În calitate de ducesă de Windsor, ea a creat un aspect etern de semnătură care a devenit armura ei personală. A învățat să distileze fiecare ținută până la esența ei, cerându-i ulterior couturierilor parizieni, inclusiv Hubert de Givenchy și Marc Bohan al lui Christian Dior, să renunțe la buzunare. Nu purta niciodată ceas (Fulco Verdura i-a spus că sunt comune). În schimb, a ei era atașată la geantă de mână printr-un lanț delicat. La fel ca Meghan, Wallis a avut un simț înnăscut al stilului și un stil vestimentar semnificativ. „Nu pot să spun că a fost sexy, dar a fost descurcată”, spune Nicky Haslam, care o cunoștea pe ducesa de Windsor. ‘A intrat într-o cameră și a decolat. Singura altă persoană pe care o știam și care avea această calitate a fost Frank Sinatra. ”Având în vedere popularitatea turneelor ​​oficiale ale lui Meghan, ducesa de Sussex are în mod clar o prezență electrică similară.

Publicitate

La început, acolo s-au încheiat comparațiile dintre cele două ducese americane. Însă, de când a apărut știrea că Meghan și Harry părăseau Palatul Kensington spre Frogmore Cottage, Windsor (unde, în mod coincidențial, Wallis este îngropat), zvonul a produs rezultate mai puțin favorabile. Se pare că o ruptură între Meghan și Kate îi desparte pe William și Harry. Ecoul întunecat al istoriei amenință. Edward VIII și fratele său, Bertie, odată apropiați, au căzut din cauza vrăjmășiei dintre soțiile lor. Tânăra regină mamă a fost atât de revoltată de abdicarea care i-a forțat soțul nervos și bâlbâit pe tron, încât a dat vina pe toată aventura lui Wallis, dezumanizând-o drept „acea femeie” și „cea mai joasă dintre cei mici.” Ea chiar s-a convins că Wallis a fost responsabilă de moartea timpurie a soțului ei la 57 de ani de cancer pulmonar.

Regina mamă, apoi Elizabeth Bowes-Lyons, a visat odată să se căsătorească cu Edward însăși, înainte ca ea să accepte mâna fratelui său Bertie, la a treia propunere. Gelos de Wallis, ea îl văzu pe Edward ca pe un pion slab în palma soției sale. Interesant este faptul că vina pentru schisma actuală dintre soțiile vesele din Windsor este pusă la ușa „împingătoare” a lui Meghan. Harry, la fel de iubit ca străbunicul său străbunic, este privit fără recriminări - sau chiar agenție - în ciuda rapoartelor că s-a comportat cu un înălțime regală înainte de Nunta Regală, spunând curtenilor: „Ce vrea Meghan, Meghan primește.” Și totuși popularul narațiunea rămâne că Harry, la fel ca Edward, este năpăstuit de nevasta sa, nevastă, exigentă.

Ceea ce Meghan trebuie să înțeleagă până la post - și ceea ce Wallis a realizat prea târziu - este că, cu monarhia, de fapt, curtenii sunt cei care dețin puterea reală. Așa cum a avertizat biograful reginei Maria James Pope Hennessy: „Curtenii fac speria și înfricoșarea regalității.” Prințesa Diana, care le-a numit Men In Grey, a aflat că a le zădărnici sau a le subestima ar fi catastrofal. Vor câștiga întotdeauna, indiferent dacă ești sau nu prințesa de Wales. Aceștia mențin controlul subminând cu bârfele ascunse și stabilind rivalitatea între instanțe. Clarence House a preluat Palatul Kensington în războiul din Țara Galilor „în timpul acorosului divorț al lui Charles și Diana, în 1996. În 1932, călăreața lui Edward, John Aird, a criticat curtenii de la York House care l-au informat pe regele George V împotriva fiului său, lamentându-se„ ... toate bârfele urâte, ceea ce le este foarte greșit și nu face bine. ”În plus, se schimbă.

Meghan, care a suferit deja indignitatea celor doi asistenți care își părăseau curtea și zvonurile despre imperiozitatea față de personalul lui Kate, trebuie să înțeleagă ce este o monarhie constituțională. Suveranul domnește, dar nu guvernează. Familia Regală nu deține puterea supremă. Wallis și-a dat seama: „Am devenit obsedat de noțiunea că. un efort calculat și organizat de a mă discredita și de a mă distruge fusese pus la cale. ”Avea dreptate. Treimea sfântă a guvernului, a bisericii și a palatului nu l-a dorit pe Edward, pe care îl considerau slab și prost disciplinat, pe tron ​​și l-au folosit pe Wallis pentru a scăpa de el de Marea Britanie. Wallis, înțelept în acest sens, i-a scris lui Edward după abdicare: „Politicienii sunt al căror joc este. pentru a construi marioneta pe care au pus-o pe tron. Am fost instrumentul la îndemână pe care îl aveam în mâinile lor pentru a scăpa de tine și cum l-au folosit! '

Publicitate

Opozanții ei nu reușesc să recunoască în mod constant că Wallis nu a vrut să divorțeze de al doilea soț sau să se căsătorească cu prințul de Wales. În momentul abdicării, Edward a dormit cu o armă încărcată sub pernă și a amenințat că se va sinucide dacă l-a părăsit. Asistenții l-au descris ca fiind „exaltat până la nebunie”.

Ceea ce a dezvăluit tratamentul acestor femei regale este că niciun membru al regalității nu poate fi vreodată mai mare decât Coroana. Ducesele din Cornwall și Cambridge, care nu au căutat niciodată lumina reflectoarelor, înțeleg acest lucru. Steaua Dianei era prea strălucitoare în firmament. În mod tragic, s-a stins prea curând. Wallis nu a avut niciodată ocazia să strălucească pentru femeia excepțională pe care a fost-o și nici pentru soția supusă devenirii ei. Meghan trebuie să ia act. Dacă încearcă prea mult să acționeze în centrul atenției, basmul ei regal ar putea deveni o altă poveste de avertizare, la fel ca cea a soacrei sale și a Ducesei de Windsor. Ar trebui să țină seama de cuvintele fatidice ale lui Wallis: „Eu, care nu căutam un loc în istorie, aș fi acum asigurat de unul - unul îngrozitor, sculptat de prejudecăți oarbe”.

Fără titlu: The Real Wallis, Duchess of Windsor de Anna Pasternak (20 GBP, William Collins) este disponibil pe 7 martie.