Căutare

Abonati-va

Mănâncând o unitate flash

Într-o încercare îndrăzneață și bizară de a distruge dovezile confiscate în timpul unui raid federal, un bărbat din New York a luat o unitate flash și a înghițit dispozitivul de stocare a datelor în timp ce se afla în custodia agenților serviciului secret, arată înregistrările.

schneier

Articolul nu a fost explicit despre acest lucru - ciudat, deoarece este întrebarea principală pe care ar avea orice cititor - dar se pare că tractul digestiv al omului nu a distrus dovezile.

Comentarii

Ce ți-a spus mama ta? Nu uitați să vă mestecați dispozitivele flash înainte de a înghiți.

@ "Articolul nu a fost explicit în legătură cu acest lucru - ciudat, deoarece este principala întrebare pe care ar avea orice cititor - dar se pare că tractul digestiv al omului nu a distrus dovezile"

Este posibil ca, în acest moment, să nu știe cât este recuperabil. Poate dura ceva timp să știi sigur.

Scopul articolului poate fi să răspândească ceea ce se știe: USB-ul poate să nu fie digerat în siguranță (deoarece nu a trecut după 4 zile) și că nu a reușit să distrugă complet datele. Acest lucru îi poate descuraja pe unii să încerce să facă acest lucru în viitor.

Se pare că acest bărbat a fost de asemenea acuzat că a plasat skimmers pe carduri de credit pe bancomate. Articolul nu intră în detaliu, dar îmi imaginez că dovezile de pe flashdrive erau cărți de credit pe care le-au degresat. Cel mai probabil destul de blestemat, ceea ce explică de ce i-ar păsa suficient să-l mănânce.

Nu știam că serviciul secret s-a implicat în astfel de cazuri. Munca lor nu este în mare parte doar contrafieting? Este frauda obișnuită a cardului de credit și furtul de identitate un lucru obișnuit pentru care se pot implica?

Data viitoare ar trebui să încerce TrueCrypt; are mai putine calorii!

Da, S.S. se implică în aceste cazuri deoarece implică moneda și infracțiunea monetară inter-statală.

Va determina acest lucru mai mulți infractori să utilizeze stocarea în cloud?

Termen nou: criptare intestinală.

Mi se pare mai degrabă un hash într-un singur sens.

Un cuvânt, STRATEGERIE ...

@Mark R: Da, dar l-a sărat înainte să-l mănânce?

Acidul stomacului nu dizolvă foarte bine plasticul, așa că m-aș aștepta ca cele mai multe daune pe care le-ar face unității să fie corodarea unor conectori. Dacă unitatea ar fi încă în carcasa din plastic, atunci m-aș aștepta ca singurul lucru corodat să fie conectorul USB, care este banal de reparat.

Criptarea comestibilă depinde de cifru:

* twofish - ai grijă la oase
* blowfish - obține un bucătar bun, escrocii au limbi amorțite
* șarpe - numai carismatică
* Cezar - și au spus că uleiul de măsline este bun pentru tine

Doamne, glumele practic se scriu singuri.

„Bliț în tigaie ...”

„Pile în gaură ...”

„Aveam cărțile lui de credit cu fasole și un chianti drăguț”

OK, într-adevăr oprindu-mă de data asta.

@Trichinosis USA: "Doamne, glumele practic se scriu singuri."

Acest escroc chiar a crezut că poate scoate numerele cardurilor de credit din spate.

Este doar hilar. Cea mai bună metodă pentru ștergerea sigură este păstrarea criptată a datelor, asigurându-vă că cheia nu atinge niciodată stocarea nevolatilă și apoi ștergerea este la fel de simplă ca distrugerea cheii. Există o metodă de tehnologie scăzută care ar putea funcționa pentru lucruri precum skimmers-uri ATM sau dispozitive spion încorporate cu unități flash și USB. Scrieți cheia/parola pe hârtia pentru țigări și introduceți-o cu o tastatură portabilă, mică. KGB a folosit această hârtie pentru note, deoarece a ars rapid. Brichetele cu butan sunt și ele la îndemână. Apoi, dacă există pericol, fugiți repede, scoateți hârtia și ardeți-o. Dacă viața ta depinde de ea, ia-ți timp să zdrobești hârtia în flăcări împreună cu degetele, răspândind efectele. Va fi dureros, dar datele criptate vor fi probabil la fel de nerecuperabile ca bucățile de cheie aprinse folosite pentru a le ascunde.

Într-adevăr, aș fi surprins dacă datele nu ar putea fi recuperate 100%. Chiar dacă acidul stomacului său corodează conectorii, PCB-ul și pinii de pe cipul flash, nu ar trebui să fie foarte dificil sau costisitor gravarea cu atenție a laturilor chip-ului pentru a conecta câteva fire de legătură și a citi conținutul. Memoria flash reală se află într-un pachet de plastic, sigilat ermetic din lumea exterioară, deci va fi bine.

Ce ar fi trebuit să facă pentru a distruge datele a fost să muște unitatea suficient de tare pentru a sparge cipul, dar nu sunt sigur dacă ai putea face asta cu dinții umani. Aceste lucruri sunt destul de subțiri, dar și destul de subțiri.

Verificați linkul paginii de pornire pentru un scurt film al unui suspect care a făcut o treabă mai bună la eliminarea dovezilor consumându-le.

@Nick P: „Cea mai bună metodă pentru ștergerea sigură este păstrarea în continuare a datelor criptate, asigurându-vă că cheia nu atinge niciodată stocarea nevolatilă, iar apoi ștergerea este la fel de simplă ca distrugerea cheii. ”

Sunt de acord. Metoda de distrugere a datelor descrisă în articol mi-ar fi mult mai greu de stomacat. 😉

Alternativ, ai putea avea secretele tale tipărite pe gumă de mestecat. Negare plauzibilă pentru distrugerea probelor 🙂

Atât de repede! Se lovesc de ușă! Care este cel mai rapid, mai fiabil și mai eficient mod de a distruge rapid o unitate flash sau de a restabili datele în alt mod?

Spargeți-o cu o cărămidă?

30 de secunde în cuptorul cu microunde?

Forța brută funcționează cel mai bine pe unitățile flash. Prin aceasta, desigur, mă refer la un ciocan.

gama de vârf pe mare - FTW cu gaz, rezistiv ar face la fel de bine. Inductivul ar putea funcționa chiar mai bine sau deloc. Dacă asta am avut, aș vrea să mă asigur că înainte să vină lovitura.

@Anonymoose: „Data viitoare ar trebui să încerce TrueCrypt; are mai puține calorii! ”

Da, dar totul este GRAS.

Sincer, singura problemă din punct de vedere al eficienței a fost că l-au văzut făcând asta.

Cred că aceste lucruri sunt și ele suficient de mici pentru a putea fi spălate dacă ar fi vrut să ocolească „omul din mijlocul atacului”.

Îmi pare rău. Ei continuă să vină ...

Este atât de strălucitor încât va trebui să încerc ceva cândva ... desigur, în scopuri total legitime. Și în fața Federaților nebănuite. Pentru realism. Da ... 😉

@vt și Trichinosis

Dacă nu a putut să-l „scoată” după patru zile, atunci trebuie să fie unul dintre acele tipuri voluminoase. Știi, vechiul model de 256 MB sau 512 MB Cele mai recente unități, una dintre cele cu adevărat mici, ar fi ieșit frumos și ușor.

Vina pe Hollywood. În Incredibilul Hulk, Ed Norton înghite o unitate flash pentru a nu o pierde. În cele din urmă, iese bine. Trebuie să vă întrebați câți yahoo-uri primesc idei strălucitoare de genul acesta din ceva ce văd în filme.

@Romeo Vitelli: „Vina pe Hollywood. În The Incredible Hulk, Ed Norton înghite o unitate flash pentru a nu o pierde. În cele din urmă, iese bine. Trebuie să vă întrebați câți yahoo-uri primesc idei strălucitoare de genul acesta din ceva ce văd în filme. ”

Adevărat. Nimeni nu pare vreodată idei din povestea „a devenit un super villian când a căzut într-o cuvă de acid toxic”.

Unitățile flash USB sunt acum degradabile cu ciocanul.

De asemenea, sunt utile și tocătoarele industriale grele (de genul care ți-ar lua brațul cu bucurie dacă l-ai înfipt).

Acum introducem: stocarea datelor compostabile. Orice este compostabil dacă îl lăsați acolo timp de milioane de ani . . .

Pentru toți cei care cred că spargerea unei unități flash cu un ciocan pentru câteva secunde va distruge cipul, visează.

Ne pare rău că nu sunt indestructibile, dar nu sunt departe de aceasta (motiv pentru care sunt utilizate în înregistratoarele moderne de date de zbor). Știu de fapt pe cineva care a fost plătit de o companie de televiziune pentru a trage un deget mare de oțel dintr-o muschetă pe un perete de cărămidă. Carcasa și conectorul au fost șterse, dar au funcționat după ce s-a lipit un conector de înlocuire.

Și chiar dacă spargeți cipul, acesta nu va împiedica citirea datelor din bucăți, dacă oamenii sunt pregătiți să meargă în plus sau trei pentru a cerceta rămășițele (iar echipamentul pentru ao face este bine în cadrul unei universități bugetul laboratorului de proiect).

Oh și pentru cei care au făcut deduceri documentare ...

Și gândiți-vă că 4 zile este mult timp pentru ca datele să se împlinească pe măsură ce au loc. Dacă știți ce faceți, vă puteți opri tranzitul dietetic (nu mai beți apă timp de două zile), atunci beți doar suficient pentru a vă menține în viață. După aproximativ cinci zile, va fi prea periculos să vă operați până când sunteți rehidratat corespunzător (nu sunt sigur care este legea în SUA privind forțarea unei intervenții chirurgicale neesențiale asupra unei persoane, dar bănuiesc că majoritatea chirurgilor nu ar dori să fie implicați).

Unul dintre motivele pentru care militarii le place să ofere prizonierilor cu sentințe scurte „la fel de multă pâine”, dar numai o halbă sau două de apă pe zi, este ceea ce face tractului tău dietetic (blochează-l ca solid după aproximativ 3-4 zile și poate dura săptămâni de durere gastrică pentru a rezolva și ar putea duce la scăderea sângerării GI în acest proces). Ar trebui, prin drepturi, să fie considerat „tratament crud și inuman”

Sfatul meu dacă vă puneți B&W refuzați pâinea, vă veți salva multă durere pe termen lung. O și oricum nu mai simți foamea după vreo trei zile ...

Nu vă faceți griji, puteți locui în satul de renunțare Google (prin The Onion)

Când Necula nu a reușit să treacă articolul după aproximativ patru zile

Nu au vrut să aștepte un jurnal pentru a recupera datele.

Al naibii de aproape mi-a scuipat mâncarea râzând de asta!

Fiica mea a spălat de două ori unitatea flash și a funcționat foarte bine.
Tip capac.

Și hiturile continuă să apară:

„Atac de dicționar”? Ce zici de „reflux acid”?

Sperau că va suferi un atac de „curățare”?

Cât timp să digerați această nouă formă de distrugere a datelor?

„Iron Mountain”? Ce zici de „intestine din fontă”?

În speranța unui comentariu mai „caustic”

Este o re-definiție a/dev/null ?

Tot ce pot să spun este că mi-ar plăcea să fac o analiză criminalistică pe acea unitate flash, când va vedea din nou lumina zilei.

„Doamne, glumele practic se scriu singuri”.

În primul rând, se pune problema certificării de clasă, a fost compatibil dispozitivul USB ca „dispozitiv de stocare a fundului”.

Apoi, ca în toate aceste cazuri, există respectul PR,

Apelați la un doctor Spin sau la un doctor medical?

Desigur, există o oportunitate de marketing cu un slogan publicitar,

„Dacă aveți o grămadă de date, puneți-le pe unitatea noastră, ascundeți-le și așezați-vă și relaxați-vă.”

Apoi este Sherlock care rezumă cazul,

„Watson, Watson, Watson nu era decât o deducție alimentară. Odată făcut tot ce trebuia să fac era să aștept să ajung la fundul problemei la îndemână. Așteptați doar acel inel al adevărului și dovezile au căzut în mâinile mele pentru ca toată lumea să le vadă.

Aceste chipsuri sunt delicioase!

@ Trichinosis USA, „Doamne, glumele se scriu practic.”

Vrei să supradimensionezi asta? Cu doar 48 de cenți în plus!

@Clive Robinson: Dacă reușești să spargi într-adevăr cipul și vreau să spun că sparg cu adevărat matrița de siliciu din interior, nu doar să cipezi pachetul, mă îndoiesc serios că cineva ar putea recupera orice date din acesta. Nu numai că este aproape imposibil să vă conectați la liniile de date și adrese rupte din interior, deoarece tampoanele de legătură au dispărut, dar matrița va fi grav zgâriată. În afară de aceasta, datele se vor deteriora foarte repede dacă matrița este expusă la lumină (UV).

Dacă obțineți doar o mică parte din date, ar fi cu adevărat dificil să le combinați, dacă informațiile de nivelare a uzurii lipsesc sau sunt corupte. Mă îndoiesc că veți obține vreo dovadă care să reziste în fața instanței.

toți vor merge la carduri micro SD acum.

„Scrieți cheia/parola pe hârtia pentru țigări și introduceți-o cu o tastatură mică și portabilă. KGB a folosit această hârtie pentru note, deoarece a ars repede. ”

Nu, au folosit Flash Paper, care este o formă de nitroceluloză. Lucrurile astea sunt uimitoare, o întreagă foaie de 8 × 11 de nitroceluloză de bună calitate arde în două secunde, dispărând complet fără cenușă (sunt magician)

Se pare că introducerea cipurilor de memorie flash în pachete ușor de dizolvat în acizi diluați este următorul lucru interesant pe care industria de securitate îl va oferi. Șirurile de conectare ar trebui să fie, de asemenea, dizolvabile. Poate face și PCB digerabil.

Deci, doar înghițiți micro SD-ul și tot ce iese din orificiul inferior este o matriță de siliciu goală ... (nu că vă va proteja datele de un atacator determinat).

Totuși, ar trebui să aveți grijă să nu înghițiți jetoanele GaAs.

Mulțumesc pentru corecție! Nitroceluloză se potrivește foarte bine cu descrierea din sursa mea originală. Mă întreb care sunt șansele ca arderea spontană într-o zi cu adevărat caldă. Câtă căldură este nevoie pentru a-l declanșa? Știu că o brichetă va funcționa, dar cu cât mai puțin?

Voi presupuneți că nu a înghițit mai întâi un degausser.

Este cea mai plauzibilă explicație.

Dacă l-ar fi gătit, într-un cuptor cu microunde, timp de 30 de secunde înainte de a-l mânca, ar fi distrus datele?

Și aici mă întreb doar câte secrete de stat au fost scoase de pe contrabandă din zonele securizate de pe unitățile flash în stomacul spionilor (și care ar fi o contramăsură adecvată pentru asta?)

Dacă este suficientă o grosime sau două de prezervativ din latex pentru a separa un catâr de droguri de o doză letală de heroină sau cocaină (de cele mai multe ori) mi se pare că ar fi un lucru banal să „impermeabilizezi” o unitate de memorie suficient pentru aceasta să servească drept metodă de transport a datelor nedetectabilă. Trebuie să lucrați destul de bine, atâta timp cât nu sunteți supus la radiografii medicale și puteți aranja o mică intimitate la toaletă la sosire.

Ce se întâmplă dacă unitatea a fost frecată de un magnet? Ar deteriora suficient conținutul unității? Știu că acest lucru funcționează cu idei și altele asemenea ...

@juno:
Nu. Spre deosebire de unitățile de disc, unitățile flash nu funcționează pe magnetism, ci pe un model microscopic de încărcări electrostatice foarte izolate. Singurul mod în care un magnet ar avea vreun efect este dacă l-ați oscilat suficient de rapid pentru a genera o tensiune suficient de mare pentru a sparge izolația și nu veți putea face asta manual (nici măcar cu un motor mic).

Dacă l-ar fi gătit, într-un cuptor cu microunde, timp de 30 de secunde înainte de a-l mânca, ar fi distrus datele?

Am ascuns cu grijă un vechi cuptor cu microunde doar pentru astfel de experimente. (Magnetronul funcționează, dar motorul platinei emite doar fum.) Aș putea încerca experimentul în weekend și să raportez. Acestea fiind spuse, totuși, experiența mea cu CD-urile cu microunde mă face să mă aștept ca părțile din plastic să emită o grămadă de fum toxice, sufocante, chiar dacă cipul nu este deteriorat. Nu aș vrea să îl înghit după aceea.

@SparkyGSX:
Se pare că NSA obișnuia să solicite (și poate încă o face) ca anumite aplicații să scrie date sensibile în așa fel încât o dată întreagă sensibilă (de exemplu, criptovariabilă) să nu se încadreze în dimensiunea tipică a unui fragment lăsat de autodistrugere. Și asta a fost pentru RAM, nu pentru bliț! Presupun că asta înseamnă că ar putea citi datele din fragmente individuale, dar găsirea tuturor fragmentelor și lipirea lor laolaltă a fost prea greu. Cu toate acestea, aceasta a fost pentru o autodistrugere; o lovitură de ciocan va lăsa bucăți mult mai mari.

Depinde de modelul dvs. de amenințare, desigur: este puțin probabil ca vreun adversar în afara unei agenții naționale de informații să aibă probleme.

„Mă întreb care sunt șansele ca arderea spontană într-o zi foarte caldă. Câtă căldură este nevoie pentru a-l declanșa? Știu că o brichetă va funcționa, dar cu cât mai puțin? ”

Există diferite hârtii flash pe care le puteți face singuri folosind hârtie obișnuită și permanganat de potasiu (o puteți obține de la un chimist cu puține dificultăți).

În ceea ce privește nitrațiile de celuloză, acesta a fost primul jucător de plastic și veți găsi în continuare chei de pian vechi și mânere de cuțit din ea.

O astfel de utilizare, întrucât este aproape transparentă, este „Celuloidul”, care era folosit pentru a face filme „

De asemenea, a fost folosit pentru a face mingi de biliard.

Din păcate, toți nitrații de celuloză sunt foarte foarte inflamabili sau explozivi și au o proprietate urâtă, deoarece sub o forță percutantă, nitrații se pot schimba în sus, devenind din ce în ce mai explozivi pe măsură ce merg (căutați Tri-nitro-celulozele alt nume;).

Acesta este motivul pentru care veți găsi rapoarte istorice despre explozia de mingi de biliard și piese muzicale care au dus casa în mod literal ...

Multumesc pentru informatii. Lucrul cu filmul mi-a fost proaspăt în minte: a fost un dispozitiv central în recentul film Inglorious Basterds de Quentin Tarantino. Nu doriți să stricați prea multe detalii pentru cititori, dar intenționează să folosească filmul volatil pentru a arde un teatru în timp ce Hitler & Co. urmăresc cea mai bună propagandă din ea. Dreptate poetică, definită. 😉

Partea bună este că mama idiotului este întotdeauna însărcinată ... Nu vom înceta niciodată să râdem.

Oricine dorește să descrie procedura de „recuperare a dovezilor” în acest caz?