Corpul de dovezi continuă să crească: măștile protejează persoana care le poartă de COVID-19, pe lângă cei din jur. Dar cu atât de multe opțiuni, care este cea mai bună opțiune?

ceea

Indiferent de tipul de mască, mai puține particule de coronavirus ajung la persoanele care poartă fețe, potrivit unei noi lucrări care va fi publicată în Jurnalul de Medicină Internă Generală în curând. Mai puține particule ar putea duce la infecții mai ușoare dacă virusul reușește să se strecoare.

Un alt studiu, publicat luna trecută, a comparat rata de creștere COVID-19 înainte și după mandatele de mască în 15 state și districtul Columbia. S-a constatat că mandatele de mască au coincis cu încetinirea ritmurilor zilnice de creștere a COVID-19.

Testarea eficacității măștilor pentru coronavirus

În timp ce lucrau la un alt studiu recent publicat, cercetătorii de la Universitatea Duke au evaluat eficacitatea a 14 tipuri diferite de măști, estimând câte picături au călătorit prin mască în timpul vorbirii normale.

Cercetătorii au folosit un fascicul laser, un obiectiv care transforma un fascicul laser într-o foaie de lumină și o oglindă care direcționa lumina într-o cutie întunecată din carton. Oamenii au rostit aceeași frază în cutie cu și fără mască. Particulele care lovesc obiectivul au produs blițuri vizibile înregistrate de camera unui telefon la celălalt capăt al cutiei.

„Punctul cheie al acestei lucrări este că propunem un sistem foarte simplu, ușor de duplicat, în care grupurile comunitare să poată testa măștile de la sine”, a declarat unul dintre coautorii studiului, Warren S. Warren, profesor de fizică, chimie și radiologie la Duke.

Deci, care este cel mai eficient tip de mască împotriva COVID-19?

Punctele solide reprezintă rezultatele a 10 încercări pentru o mască de către un difuzor. Cercurile goale reprezintă numărul de picături relative pentru patru difuzoare.

1. Mască N95 montată

Masca medicală N95 fără supapă de expirație s-a dovedit a fi cea mai eficientă. Cu toate acestea, CDC solicită publicului larg să nu poarte aparate de respirat N95, care sunt limitate în aprovizionare, astfel încât acestea să poată fi rezervate lucrătorilor din domeniul sănătății și primelor intervenții.

2. Mască chirurgicală cu trei straturi

Când participanții la studiu au spus expresia „rămâneți sănătoși, oamenii” purtând o mască chirurgicală cu trei straturi, doar o mică parte din picături au trecut prin.

Măștile chirurgicale sunt de unică folosință și sunt făcute pentru a proteja nasul și gura purtătorului de contactul cu picături, stropi și spray-uri care pot conține germeni. De asemenea, filtrează particulele mari din aer.

3. Mască de bumbac-polipropilenă-bumbac

O mască realizată din două straturi de bumbac și un strat de material sintetic s-a dovedit a fi cea mai protectoare opțiune, în afară de măștile destinate profesioniștilor din domeniul medical. Un alt studiu recent a sugerat că o mască de pânză de casă are nevoie probabil de două sau trei straturi pentru a fi eficientă în prevenirea răspândirii coronavirusului.

O acoperire cu un singur strat a redus răspândirea picăturilor de la vorbire, în timp ce acoperirea cu strat dublu a fost mai bună în reducerea picăturilor din tuse și strănut, potrivit cercetătorilor.

4. Mască cu șorț din polipropilenă

Această mască avea două straturi de polipropilenă, o țesătură sintetică ușor de curățat. Polipropilena este unul dintre cele mai populare materiale pentru măști, deoarece virușii și bacteriile nu pot trăi mult timp pe țesătură.

Potrivit unui studiu publicat în Nano Letters, polipropilena poate fi unul dintre cele mai bune materiale pentru o mască de casă. Are sarcina electrostatică care captează particulele de intrare și de ieșire. Își pierde sarcina electrostatică atunci când este spălată, dar poate fi reîncărcată prin frecare cu o mănușă de plastic.

5. Swath

Cercetătorii au folosit un prosop ușor umed într-un alt experiment. Folosind videoclipuri de mare viteză, au descoperit că a spune o frază simplă a generat sute de picături cuprinse între 20 și 500 micrometri. Pânza de spălat a blocat aproape toate acele picături din gura persoanei.

6 - 7. Măști stilate cu două straturi

Atunci când alegeți materialul, asigurați-vă că bumbacul este țesut la o densitate mare, astfel încât să nu existe pori vizibili sub lumină, conform studiului din Nano Letters. Dacă nu este cazul, poate fi cel mai bine să folosiți mai multe straturi.

"Nu aș pune prea mult stoc în diferențele mici pe care le-am văzut între diferitele măști de bumbac; aș sublinia că potrivirea este importantă", a spus Warren.

8. Valva N95

Cercetătorii au menționat că, deși supapa nu compromite protecția purtătorului, aceasta poate reduce protecția persoanelor din jur, deoarece măștile eliberează aerul expirat prin deschiderile lor, potrivit CDC.

CDC și-a actualizat recent liniile directoare care îi sfătuiesc pe americani să evite măștile faciale cu supape de expirație sau orificii de aerisire, deoarece acestea nu sunt la fel de eficiente în prevenirea răspândirii COVID-19.

9. Mască stil Olson

Modelul de mască Olson a fost numit după asistenta care a creat măști de pânză pentru a fi folosite atunci când măștile medicale nu erau disponibile. Este curbat pentru a se potrivi cu zona nasului și a gurii. Aceste măști nu înlocuiesc măștile N95 în mediile de îngrijire a sănătății, dar pot fi bune pentru uz personal.

10. Masca Maxima AT

Această „mască Maxima AT cu 1 strat” poate arăta ușor asemănătoare cu măștile chirurgicale, dar nu oferă aproape la fel de multă protecție, potrivit cercetării.

11. Mască de stil plisat cu un singur strat

Masca cu un singur strat a funcționat slab. Organizația Mondială a Sănătății recomandă ca măștile din țesătură să aibă trei straturi: un strat interior care absoarbe, un strat mijlociu, care poate fi introdus în mijloc pentru a acționa ca un filtru și un strat exterior realizat dintr-un material nonabsorbant, cum ar fi poliesterul.

12. Mască de stil plisat în două straturi

Este important să vă asigurați că masca este montată corect și vă acoperă nasul și gura. Studiile sugerează că 60% dintre utilizatori nu reușesc montarea măștilor chirurgicale la prima încercare.

Dacă masca este slăbită, permite scurgerea semnificativă de aer în jurul zonelor de etanșare și poate contribui la expunerea la aerosoli. A avea o mustață sau o barbă poate face, de asemenea, dificilă montarea corectă a măștii.

13. Mască tricotată

Pentru aceasta, cercetătorii au folosit o mască cu o țesătură mai slabă.

"Gândiți-vă la țesătură ca fiind ceva mai asemănător cu o șosetă decât similar cu o cearșaf de pat, care seamănă mai mult cu ceea ce aveți pentru bumbacul standard", a spus Warren.

Porii mai mari din măști pot permite pătrunderea mai multor particule. Spălarea și uscarea măștii pot reduce și mai mult eficiența acesteia.

14. Bandanna

Bandannas s-a dovedit a fi unul dintre cele mai puțin eficiente din studiul publicat în iunie în revista Physics of Fluids. Deși o bandană poate reduce gama de particule expulzate în timpul unei tuse, ea scorează mai puțin decât o tuse neacoperită la oprirea celor mai mici picături respiratorii aerosolizate.

15. Gheara

Un ghete de gât, un obiect îndrăgit de alergători, s-a clasat mai rău decât deloc mască. Țesătura poroasă poate rupe particulele mai mari în cele mai mici. Particulele mai mici rămân în aer mai mult decât picăturile mari.

Cu toate acestea, Warren subliniază că cercetarea pe care a fost co-autor nu a fost un studiu clinic la scară largă, astfel încât rezultatele nu pot fi generalizate. Rezultatul pentru gheață a fost mai rău, deoarece unele dintre cele mai confortabile măști sunt de obicei subțiri și acestea nu fac o treabă bună de blocare a particulelor.

Gheara din studiu a fost realizată dintr-un singur strat de amestec poliester-spandex. „Când aruncăm o privire asupra ghetei pe care am folosit-o, de exemplu, dacă îl țineți în sus pe un singur strat de o lumină, întins așa cum ar fi atunci când îl purtați, puteți vedea lumina prin el”, a spus Warren. dacă acesta este cazul, nu face o treabă foarte bună protejând oamenii din jur ".