WASHINGTON (AP) - Seceta a ucis aproximativ 12 milioane de copaci în pădurile naționale din California. În regiunea Rocky Mountain, o epidemie de gândaci de pin a afectat copacii pe o suprafață de 32 de milioane de acri. În total, până la 40% din întregul sistem forestier național are nevoie de tratament pentru a reduce amenințarea cu incendii și boli catastrofale.

într-un

În timp ce pădurile naționale suferă de secetă, densitate și infestare, republicanii din casă reînvie eforturile de a subția mai rapid milioane de acri și de a doborî copacii morți.

Nu este o bătălie nouă în niciun caz, dar de data aceasta unele dintre propunerile lor câștigă feedback pozitiv din partea administrației Obama, chiar dacă unele grupuri de mediu și democrații din Cameră își exprimă îngrijorarea.

Republicanii au căutat mult timp îndepărtarea mai agresivă a copacilor de pe terenurile forestiere naționale. Legislația din Congresul trecut ar fi impus guvernului să mărească semnificativ cantitatea de lemn pe care o oferă spre vânzare în fiecare an. Legiuitorii spun că lemnul mai agresiv ar face o pădure mai sănătoasă și ar îmbunătăți economiile rurale. Dar astfel de mandate nu au ajuns nicăieri în Senat și au determinat o amenințare de veto din partea Casei Albe.

Anul acesta, presiunea condusă de republicani se concentrează pe slăbirea și eficientizarea analizelor de mediu pentru proiecte și prin intentarea unui proces pentru oprirea unui proiect potențial mult mai scump de depus.

Scopul este de a accelera recoltele de cherestea și îndepărtarea tufelor din SUA Serviciul forestier considerat necesar. Se așteaptă ca Comitetul pentru resurse naturale al casei să voteze miercuri asupra proiectului de lege.

Când SUA În prezent, Serviciul Forestier dorește să întreprindă lucrări majore pe o pădure națională, discută cu părțile interesate, cum ar fi industria lemnului, rezidenții locali și grupurile de mediu pentru a elabora un plan care să răspundă preocupărilor lor și să utilizeze cele mai bune științe disponibile. Dar, procesul durează adesea prea mult și se încheie într-un proces, a spus un memorandum scris de personalul republican pentru Comitetul pentru resurse naturale al Casei.

"Aceste politici pot face ca firmele de avocatură din domeniul mediului să fie bogate, dar ne ucid pădurea națională", a spus Rep. Tom McClintock, R-California, președinte al subcomitetului Camerei care supraveghează problemele federale ale terenurilor.

Democrații spun că își fac griji că legislația va reduce participarea publicului și va permite proiectelor majore să meargă înainte fără o revizuire adecvată a efectului asupra mediului.

Conform legislației propuse, multe proiecte cu o suprafață mai mică de 15.000 de acri ar fi eligibile pentru revizuirea raționalizată dacă proiectele ar fi concepute pentru a reduce încărcăturile periculoase de combustibil și a bolilor, pentru a proteja bazinele hidrografice sau pentru a îmbunătăți habitatul critic. Aceasta este de cinci ori limita actuală de 3.000 de acri.

De asemenea, grupurile care dau în judecată guvernul federal pentru un proiect de subțiere ar trebui adesea să cumpere o obligațiune de asigurare în caz de pierdere, astfel încât guvernul federal să poată recupera cheltuielile apărării în instanță.

Tom Tidwell, șeful SUA Forest Service, nu a adoptat o poziție cu privire la legislație în timpul unei audieri de săptămâna trecută, dar a spus că a fost încurajat de unele obiective ale proiectului de lege.

Robert Bonnie, subsecretar care supraveghează Serviciul Forestier, a declarat pentru The Associated Press că unele dintre abordările GOP sunt „interesante și vrem să participăm la conversație”.

Dar ambii bărbați au subliniat că cele mai mari probleme cu care se confruntă sunt bugetare. Incendiile consumă atât de mult din bugetul agenției, încât are cu 39% mai puțini angajați decât în ​​urmă cu aproape două decenii.

"Scoatem oamenii din teren care au pus la punct proiectele de reducere a incendiilor", a spus Bonnie. „Așadar, chiar dacă oferiți Serviciului forestier o grămadă de instrumente și cutii de instrumente noi, nu avem suficienți oameni la sol pentru a ajunge la tipul de scară de care avem nevoie. Deci, trebuie să stabilim bugetul pentru incendiu”.

Reprezentant. Niki Tsongas, D-Mass., A spus că limitarea analizelor de mediu poate ajuta în situații specifice, "dar acest proiect de lege merge prea departe".

Aproape trei duzini de grupuri ecologiste i-au scris lui McClintock și Tsongas să se opună proiectului de lege, inclusiv Sierra Club, The Wilderness Society și Defenders of Wildlife. „Sub pretextul„ sănătății pădurilor ”și„ colaborării ”, proiectul de lege face contrariul, trecând spre exploatarea forestieră națională, bazată pe producție, fără riscuri și analize, și reducând colaborarea”, au scris grupurile.

Kyle Tisdel, avocat la Western Environmental Law Center, a declarat că grupurile care ajung să dea în judecată guvernul federal pentru a opri un proiect trebuie să participe la un amplu proces de participare publică înainte de a putea merge în instanță. El a spus că obstacolul suplimentar al necesității unei obligațiuni de asigurare ar avea un efect îngrozitor substanțial asupra capacității publicului de a angaja guvernul și de a-și da cazul la un arbitru final.

"Aceste organizații operează în mare parte pe bugete limitate", a spus Tisdel.

Bonnie, USDA, și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la solicitarea grupurilor care dau în judecată departamentul să achiziționeze o garanție de garanție.

"Este important ca publicul să aibă în continuare capacitatea de a accesa instanțele de judecată", a spus Bonnie. "Cea mai bună abordare pe care o avem pentru a reduce litigiile sunt aceste eforturi de colaborare pe teren."

Această poveste a fost corectată pentru a arăta că proiectele ar urma să fie supuse unui tip de analiză de mediu mai puțin extinsă și mai detaliată decât să fie excluse dintr-o revizuire.