MOSCOVA - Pentru cancelarul german, Angela Merkel, ceea ce s-a întâmplat cu liderul opoziției ruse, Aleksei A. Navalny, a fost alarmant de simplu: a fost otrăvit cu un agent nervos de calitate armată într-o tentativă de crimă.

otrăvirea

Oficialilor ruși și comentatorilor din mass-media de stat, nerăbdători să nege orice rol de la Kremlin și să ofere o gamă largă de teorii alternative, nu a fost chiar atât de simplu - germanii l-au otrăvit pe dl. Navalny, sau se otrăvise, sau nu era deloc otrăvit.

Deși au fost respinși de criticii guvernului rus ca praf aruncat pentru a acoperi adevărul, astfel de explozii de teorii fără dovezi au devenit un răspuns standard la acuzațiile de infracțiuni ale Moscovei, fie că este vorba despre amestecarea alegerilor, intervenții militare, asasinate sau reprimarea opoziție internă.

Domnul. Navalny "și susținătorii săi organizează o piesă de teatru mare", a declarat un om de știință rus, Leonid Rink, într-un interviu la televiziunea de stat rusă.

Domnul. Rink, identificat ca fiind unul dintre dezvoltatorii grupului de agenți nervoși Novichok, s-a aventurat că dl. Navalny se otrăvise - deși se crede că otravă este deținută îndeaproape de serviciile de securitate ruse și aproape imposibil de obținut pentru un civil.

În alte explicații oferite în mass-media de stat, un inamic al Rusiei l-ar fi putut otrăvi pe dl. Navalny, sau a fabricat o otrăvire care nu a avut loc niciodată, cu scopul nefast al jenării Kremlinului și al prejudiciului relațiilor cu Germania.

Și așa a mers joi, la o zi după ce oficialii germani au anunțat că, după o analiză amănunțită, specialiștii în armele chimice ale armatei lor au ajuns la concluzia fără echivoc că dl. Navalny fusese otrăvit cu Novichok. Această constatare a pus răspunderea direct la pragul Kremlinului.

Tactica rusă deja cunoscută este aceea de a umple mass-media cu atât de multe posibilități încât oamenii nu știu ce să creadă. O serie de explicații alternative posibile din punct de vedere teoretic, dar improbabile, apar la televiziunea rusă în prime-time, provocând o ceață deasă de incertitudine.

Era posibil, dle. Rink a spus, având în vedere expertiza chimistilor germani, că au copiat agentul nervos rus și l-au otrăvit pe dl. Navalny după ce ajunsese în Germania. În acest scenariu, dl. Navalny a fost otrăvit mai întâi cu o altă substanță în Rusia sau, din nou, sa otrăvit ca parte a rusei, dl. Spuse Rink.

„Cineva stă la o masă sărbătorind acum o operație de succes”, a conchis el.

O altă participantă familiară la circul media, Margarita Simonyan, redactorul șef al Russia Today, și-a exprimat o incertitudine cu privire la caz, sugerând că nu există nicio modalitate de a forma o viziune imparțială.

„Nu știu cine l-a otrăvit pe Navalny și dacă a fost otrăvit deloc”, a scris ea într-o postare pe Twitter joi. „În absența faptelor dificile, o persoană alege întotdeauna pe cine să creadă, bazându-se exclusiv pe simpatia și preferința personală”.

În 2014, președintele Vladimir V. Putin a negat faptul că bărbații în uniformă nemarcată care s-au prezentat în peninsula ucraineană Crimeea ar fi soldați ruși, spunând că sunt miliție locală sau membri ai unei bande de motociclete. Ceva mai târziu, el a recunoscut cu tâmpenie că erau soldați ruși, avangarda confiscării militare a teritoriului de către Rusia.

În același an, Rusia a negat susținerea unei insurgențe separatiste într-o zonă din estul Ucrainei numită Donbass și a negat furnizarea rebelilor cu sistemul de rachete antiaeriene care a doborât un avion al Malaysia Airlines, ucigând 298 de oameni - în ciuda dovezilor suficiente pentru contrar și concluziile guvernelor occidentale.

Kremlinul și mass-media de stat au lansat o serie de explicații alternative și teorii ale conspirației despre zbor - de exemplu, că armata ucraineană a doborât-o. Televiziunea de stat rusă a difuzat o teorie conform căreia Agenția Centrală de Informații a doborât un avion plin de cadavre pentru a justifica impunerea de sancțiuni economice.

După ce fostul agent dublu Sergei V. Skripal a fost otrăvit cu Novichok în Marea Britanie în 2018, guvernul britanic a identificat doi ofițeri de informații militari ruși drept atacatori. Perechea a plecat pe Russia Today pentru a nega că ar fi spioni și a spus că au vizitat orașul englezesc unde dl. Skripal a trăit doar pentru a vedea turla Catedralei din Salisbury.

Domnișoară. Simonyan, care a condus interviul, nu a menționat slăbiciuni evidente în povestea lor și a sugerat că guvernele occidentale ar putea fi homofobe pentru că ridică suspiciuni cu privire la tinerii care călătoresc împreună. Alte rapoarte din presa rusă au sugerat că britanicii l-au otrăvit pe dl. A scârțâit.

În cazul dl. Boala lui Navalny, răspunsul oficial al guvernului rus a fost de a cere Germaniei dovezi suplimentare.

"Sperăm că este posibil să se stabilească cauza a ceea ce sa întâmplat", a declarat joi Dmitri S. Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului. „Ne interesează acest lucru, îl dorim și pentru asta avem nevoie de informații din Germania”.

Ministerul rus de Externe a emis o declarație în care acuză în esență Germania de a face reclamații imprudente.

„Din nou, devenim martorii unei situații în care, în locul unei activități atente, bazate pe fapte și dovezi și pe cooperarea dintre organele de aplicare a legii și instituțiile medicale, partenerii noștri preferă anunțuri publice puternice”, se spune în comunicat. Germanii nu au produs „deloc fapte”, se spune în declarație.

La câteva ore de la revelația germană, răspunsurile mai elaborate au venit de la comentatorii din mass-media rusă.

Domnul. Rink a declarat că declarația germană este neadevărată deoarece dl. Navalny nu ar fi putut supraviețui unei otrăviri cu Novichok, în ciuda cazurilor documentate de astfel de supraviețuire. „Tovarășul s-ar odihni într-un alt loc acum”, a spus el.

Olga Skabeeva, o prezentatoare de televiziune de stat, menționând că dl. Navalny s-a îmbolnăvit mai întâi într-un zbor al companiei aeriene, întrebat într-o postare pe rețelele de socializare de ce, dacă s-a folosit o otravă atât de periculoasă, niciun alt pasager și niciunul dintre medicii care l-au tratat nu au fost bolnavi. „Novichok, ne-au spus ei după Salisbury, este foarte periculos”.

Domnul. Familia și susținătorii lui Navalny au presupus că otrava a fost aruncată în ceaiul pe care l-a cumpărat la aeroportul din Novosibirsk, în Siberia - singurul lucru pe care l-a consumat în acea dimineață. El a fost transportat în Germania pentru tratament două zile mai târziu.

Joi, președintele Belarusului, Aleksandr G. Lukashenko, care a fost în favoarea guvernului rus pentru a obține sprijin împotriva protestatarilor de pe stradă, și-a contribuit propria teorie.

El i-a spus prim-ministrului rus în vizită că serviciul său de securitate a interceptat un apel telefonic al dnei. Merkel a admis că otrăvirea a fost falsificată.

"Am prins o conversație interesantă", a spus el în comentariile transmise de agenția de știri Tass. „Vorbește despre această falsificare. Navalny nu a fost otrăvit. ”

Medicii ruși au sugerat ca dl. Navalny a intrat în comă din cauza glicemiei scăzute.

„Dacă Kremlinul dorește ca negările sale să fie luate în serios, nu ar fi trebuit să mințească despre Crimeea, despre Donbass”, a scris pe Twitter avionul de linie malaezian și otrăvirile anterioare, Sam Greene, directorul Institutului Rusiei de la King’s College din Londra. „Orice altceva se întâmplă în lume, problema credibilității Moscovei este de la sine însuși”.