tunelarea

Jon Lester este capabil să-și repete livrarea în mod excepțional de bine. (prin Arturo Pardavila III)

Conceptul de tunelare a pitch-ului câștigă popularitate. Ideea este că două pitch-uri diferite zboară pe aceeași traiectorie suficient de mult timp pentru a arăta aproape identice în momentul în care un batător trebuie să decidă dacă sau nu să se balanseze. Dacă pitch-urile aruncate înapoi în spate călătoresc în același „tunel” suficient de mult timp, un batător nu le va putea distinge până nu va fi prea târziu. Se pare că există o oarecare confuzie cu privire la ideea însăși - este mecanică, în care ulciorii ar trebui să-și schimbe livrările pentru a îmbunătăți tunelarea? Sau, este pur și simplu o chestiune de secvențiere a înălțimii? Și, dacă tunelarea este doar un concept de secvențiere, sunt și ar trebui să-l folosească ulciorii? Să găsim răspunsuri la aceste trei întrebări.

Partea 1: Tunelarea pasului nu este un concept mecanic: o distincție fără diferență

La Prospectul de Baseball, Jeff Long, Jonathan Judge și Harry Pavlidis au identificat „punctul tunelului” ca 23,8 picioare înainte de placa de bază. Scopul este ca două pitch-uri, aruncate spate-în-spate, să zboare prin același tunel îngust, practic făcându-le să pară aceleași pitch.

Dacă un ulcior nu își poate controla corpul suficient de bine pentru a-și repeta cu precizie livrarea, atunci capacitatea sa de tunelare a pitchului suferă - mâna va fi într-o poziție sensibil diferită la eliberarea fiecărui pitch. Și pentru un pitcher care își repetă livrarea în mod excepțional de bine, la fel ca Jon Lester, pitch-urile pe care le aruncă vor arăta foarte asemănător cât mai mult timp. Din nou, dacă repetați foarte bine livrarea, tunelarea se va întâmpla singură dacă asociați pitch-urile cu aceleași puncte de plecare. Dacă nu, nu va fi. Jucătorii nu trebuie să exerseze aruncarea pitch-urilor prin cercuri mici, la 20 de metri de platou. Mai degrabă, trebuie pur și simplu să practice pitchingul, concentrându-se pe a face exact același lucru cu corpul lor pe fiecare pitch.

Dacă nu vă este clar dacă tunelul de pitch este un concept fizic demn de propriul său termen, permiteți-mi să vă asigur că nu este. Principalul lucru pe care un ulcior îl poate controla este repetabilitatea livrării, care la rândul său afectează în mod direct punctul de eliberare. Antrenorii au subliniat întotdeauna jucătorii: Exersează-ți repetarea livrării! Dacă doriți să aruncați mai multe greve, învățați să repetați livrarea!

Livrarea celor repetate înseamnă că toate următoarele variabile sunt menținute constante între pitch-uri. Următoarele sunt bine controlate de pitchers profesioniști și, controlate vag de amatori.

  • Livrare de picioare
  • Tempo
  • Lungimea pasului
  • Direcția pasului
  • Viteza reală
  • Intensitate
  • Terminați și urmați
  • Amplasarea pe cauciuc

A avea condiționarea adecvată pentru a preveni oboseala este, de asemenea, un factor.

Dintr-o perspectivă mecanică, avem o distincție fără diferență - „repetarea livrării” este tot ceea ce este necesar pentru a crea fizic tuneluri. Un ulcior care își repetă livrarea stabilește scena pentru toate tonurile de tunel, cu condiția să utilizeze același punct de plecare, aceeași traiectorie inițială. Și, pentru a face lumină, care este explicat în secțiunea următoare. Dacă alege să facă acest lucru, totuși, este o altă poveste, deoarece acest concept se bazează pe selecția pitch.

Partea 2: Modul în care pichetarii creează tuneluri: punct focal = tunel

Dacă un ulcior își repetă livrarea, atunci zborul fiecărui ton, către fiecare locație, este în esență predeterminat de fizică. Pentru a-i face să ia același tunel, atunci un ulcior ar trebui să împerecheze pitch-uri în funcție de locul unde încep, nu de unde se termină. Abaterea de la un tunel, pentru un ulcior care își repetă bine livrarea, va proveni numai din abateri în locul de pornire sau în punctul focal (utilizat interschimbabil). În calitate de pitcher, unul dintre cele mai importante concepte pe care le-am învățat și pe care îl predau acum este cum să comand porțiunile mele „în mișcare”. Din lipsa unui termen mai simplu, l-am numit pitch vectoring, care provine dintr-o lecție de fizică din liceu.

Scopul tău este să înoți direct peste un râu care curge. Dacă înoți exact spre punctul B, din punctul A, ai ajunge exact acolo unde ți-ai propus? Răspunsul este nu: curentul te-ar lua cu el, astfel încât să ajungi pe cealaltă parte, dar să cobori puțin. Titlul dvs. inițial, punctul de plecare, punctul de pe malul opus al râului pe care v-ați concentrat, nu ar fi locul unde ați ajuns. Majoritatea jucătorilor tineri, atunci când sunt întrebați, nu au nicio idee despre cum își localizează curba sau glisorul. - Unde te uiți? Întreb. - Mittul. Ei răspund. Dacă întrebați un pitcher profesionist ce s-a întâmplat pe un pitch specific care nu a mers bine, el va răspunde adesea: „Ei bine, am încercat să-l încep în jumătatea interioară ...”

Dacă un ulcior se uită la mitt și dorește ca mingea lui curbă să ajungă la mitt ... cum ține cont de cei 14 inci pe care îi sparge? El nu poate și singurul mod în care un ulcior își poate controla și localiza în mod fiabil tonurile în mișcare este dacă stabilește un punct de deviere sau un punct focal pentru fiecare ton. Chiuvete și două cusături sunt, de asemenea, aruncate în acest cadru, dar în mod tradițional nu sunt denumite pitch-uri de rupere.

Pentru o minge rapidă cu patru cusături, unde privim este locul în care se termină tonul - acesta devine punctul de vedere vizual al pitcherului. Deci, pentru ca o minge curbată să atingă ținta captatorului, un ulcior îl va „porni” de obicei pe fruntea captorului. Apoi își va concentra ochii, își va îndrepta umărul din față și, în cele din urmă, își va mișca pieptul, apoi mâna, către acel punct focal. Într-un anumit sens, așa se situează de fapt pitcherii lor. Punctul focal se schimbă în funcție de pauza pitch. Sună a arunca 101, dar nu este; Nu am fost învățat acest lucru până la vârsta de 21 de ani, trei ani în cariera mea de baseball Divizia-I. Ilustrația de mai jos arată punctul de vedere al ulciorului și modul în care întregul său arsenal ar ieși dintr-un punct de plecare rapid sau tunel. Ieșirea fiecărui pitcher ar varia în funcție de ceea ce aruncă și de cât de mult se sparge fiecare pitch. Aici este că un ulcior nu poate tunela două tonuri diferite care ajung în locație - le poate începe doar în același punct focal, intenționându-le să se termine în puncte diferite.

Partea 3: Este luată în considerare tunelarea în apelurile pitch?

Pornirea unui pitch la același punct focal este la fel ca pornirea în același tunel. Acesta este singurul lucru pe care un pitcher îl controlează cu adevărat, elementul de acțiune al întregului concept de tunelare pitch, care lasă un pitcher doar cu opțiuni prestabilite. Pentru a arunca o minge rapidă și apoi a o urmări cu un glisor „tunelat” ne lasă, bine, un glisor care va ajunge la jumătatea coapsei pe jumătatea exterioară (prezentat în ilustrația anterioară). În acest exemplu, trebuie să ne amintim că tunelarea bună nu este obiectivul: ieșirea este obiectivul. Aruncarea glisorilor de la jumătatea coapsei nu va ajuta, pe termen lung, să atingă acest obiectiv, chiar dacă la început ar arăta ca niște bile rapide. Tonalitatea potrivită pentru a alege depinde de arsenalul pitcherului, punctele forte și punctele slabe, contextul situațional și multe altele.

S-ar putea să fii acasă gândindu-te, să planifici mai bine mingea rapidă, astfel încât următorul pitch să se potrivească mai eficient în acel tunel! Este un gând bun, dar dacă ar fi să planificați fiecare pitch înainte de a vedea cum reacționează atacatorul, ați fi foarte ineficienți. Jucătorii de nivel înalt încep fiecare la bat cu un plan, dar evoluează cu fiecare pitch în funcție de următoarele:

  • Mi-am lovit locul?
  • Mingea sau lovitura?
  • Swing sau fără leagăn?
  • Swing și ratare sau fault?
  • Cum a scos-o în față?
  • Cum a ratat? Mai devreme sau mai târziu?
  • Cum arăta leagănul lui?
  • Cum a pășit el?
  • Dacă era un pitch în afara vitezei, el se afla pe piciorul din față?
  • Cum a fost calitatea terenului pe care l-am aruncat?

Parcelele sunt alese pentru rezultatul lor așteptat

Să vedem un exemplu comun. Gândiți-vă la un ulcior tipic, greu de aruncat, cu o minge rapidă și un glisor în anii '90. Aceste ulcioare care aruncă greu vor produce, de obicei, lovituri cu două variante de pitch:

  1. Un glisor îngropat (în murdărie)
  2. O minge rapidă

Dacă jocul este pe linie și el are două lovituri pe un atacator, bani buni sunt pe unul dintre acele terenuri care sunt aruncate. Totuși, problema este că aceste pitch-uri nu vor fi niciodată în același tunel. Luați în considerare următoarele două diagrame care arată diferitele puncte focale sau tuneluri:

Bila rapidă, ridicată (letter-high) nu va arăta niciodată ca glisorul scăzut, care se sparge în murdărie - un ulcior nu are cum să le aducă în același tunel. Cu toate acestea, ambele pitch-uri obțin procentaje ridicate de leagăne și rateuri, deoarece atunci când sunt aruncate în acele locații, lovitorii sunt adesea lăsați cu un rezultat de sumă zero - ia terenul pentru o minge sau leagă-o și aproape sigur ratează. Un ulcior cu două lovituri la lovitor nu ar alege niciodată să urmărească o minge rapidă înaltă cu un glisor la mijlocul coapsei; îl urmarea întotdeauna cu un glisor în jos, unde ar obține rezultatul dorit. Cei doi nu ar face tunel, dar nu ar conta, deoarece lovitorul nu s-ar simți confortabil să ia nici un număr de două lovituri și nici nu ar fi mai ușor să se concedieze. Aruncătorul ar alege oricare aruncare, chiar și fără efect de tunel, pentru că îi place rezultatul scontat.

Deci, funcționează tunelarea?

Cât de eficiente sunt pitch-urile tunelate? Vă sugerez să citiți acest excelent articol de Jon Roegele aici la THT. Analiza sa arată cum perechile de pitch-uri tunelate, la care se referă ca „în bandă”, obțin un procent de swing-and-miss mai mare decât media.

Cu cât pitchurile consecutive sunt mai apropiate una de cealaltă la punctul de decizie de swing, cu atât mai mică este distanța dintre ele pentru a ajunge la placa de acasă pentru a genera rate de swing și rate mai mari decât cele normale.

Nu există nicio îndoială că există legitimitate la acest concept; atunci când împerechem pitch-uri care împărtășesc un tunel, lovitorii se lasă păcăliți și adulmecă mai des. Problema este însă în implementare. Jucătorii tind să aleagă pitch-uri, riscuri de acoperire, în funcție de rezultatul scontat. Uneori tunelarea se aliniază la aceasta, uneori nu.

Dacă un bătător are o bată lentă, o abordare pe câmp opus sau o oscilație lungă, un ulcior inteligent ar putea să-i arunce mingi rapide în întregul bâta, până când bătătorul este în afara sau dovedește că se poate ajusta. Acest lucru nu contravine eficacității tunelului pitch, ilustrează doar faptul că încercarea de a alege pitch-uri pentru efectul tunelului este adesea secundară pitchingului pentru un rezultat scontat. Pentru acest jucător de câmp opus, fiecare minge rapidă din interior are un rezultat așteptat fie de contact slab, fie fără contact. Înșelăciunea nu este necesară - toate tonurile vor arăta la fel, deoarece sunt la fel, dar nu contează. După cum a spus odată un coechipier de-al meu, „hitters știu adesea ce pitch vine, dar încă nu pot face nimic în acest sens”.

În plus, pitcherele aleg pitch-urile care pot părea alese pe baza tunelurilor, atunci când sunt de fapt asociate pentru rezultatul scontat.

De exemplu, pichetele cu bile de curbe rapide nu împerechează neapărat bile rapide cu curbe, deoarece arată la fel. Mai degrabă, le împerechează deoarece ambele pitch-uri sunt pitch-uri swing-and-miss. Aceasta este o distincție importantă. Singurul fastball pe care un pitcher va primi în mod fiabil oscilații și ratări este un fastball înalt. Toate celelalte traiectorii de fastball fie arată ca o minge din mână, fie se află în zona de atac suficient cât să fie puse în joc. Singura locație în care un ulcior se simte în siguranță cu o minge rapidă este sus. Orice altceva este lăsat la voia întâmplării. Cu două lovituri, am aruncat cinci mingi rapide la rând asupra literelor, știind că, dacă voi atinge locul respectiv, voi primi un atac sau, în cel mai rău caz, un pop-up, mai devreme sau mai târziu. Nicio altă locație nu are această putere.

Mingea rapidă cu litere mari este adesea asociată cu o minge curbă care sare. Însă, chiar dacă presupunem că balonul rapid înalt și balonul curbat care revine au același tunel (probabil că nu, deoarece ulciorul începe de obicei o bală curbată sărită la pieptul captorului), cei doi din pereche sunt ambii aleși suma rezultatului - mingea sau lovitura. Amândoi au același scop, indiferent de ce înșelăciune ar putea produce. Dacă aș căuta o lovitură de curbe, nu aș arunca-o niciodată în zona de grevă în mod intenționat, pentru a o împerechea cu un tunel cu bile de mare viteză. Mai degrabă aș arunca-o astfel încât să sară în vârful plăcii, deoarece asta îmi dă cel mai bun rezultat așteptat. Cele mai multe mingi rapide înalte vor împărți un tunel cu o minge curbată care pătrunde în zona de lovire, nu în afara acesteia. Deci, perechea nu merge în ambele sensuri.

De asemenea, este avantajos să nu urmăriți în permanență leagănele și ratările. În multe cazuri, ulciorii vor ieși dintr-un tunel pentru a induce contactul și a termina mai repede un bat-bat. Un exemplu, o minge rapidă care ajunge în jos și departe, urmată de un glisor care ajunge în același loc. Un glisor care tunelurile ar rupe placa, ceea ce ar provoca, mai probabil, o oscilare și o pierdere. Dar, glisoarele care se rup în colțul exterior sunt greu de lovit puternic, iar un ulcior ar putea, în acest caz, să iasă din tunel intenționat pentru a induce un contact slab pentru a-și menține numărul de pasuri scăzut.

Concluzie

Presupunând că un pitcher își poate repeta bine livrarea, tunelarea pitch este cea mai relevantă ca concept de secvențiere a pitch-ului. Deși capacitatea unui pitcher de a folosi secvențe tunelate poate crește înșelăciunea, pitchers selectează secvențe pe baza rezultatelor așteptate. Dacă rezultatul așteptat al pitch-ului este cel mai bun dintre toate luate în considerare, atunci acesta este pitch-ul corect, indiferent dacă urmează tunelul de pitch anterior sau chiar dacă atacatorul îl așteaptă. Deși tunelurile de pitch sunt interesante și pot ajuta cu siguranță pitchers în luarea unor decizii bune de apel, rezultatele așteptate vor rămâne probabil standardul de aur.