Yoko Ono se pronunță acum împotriva recentelor afirmații că regretatul ei soț, fostul Beatle John Lennon, a suferit de bulimie.

acuzațiile

O nouă carte susține că regretatul rocker este obsedat de „alimentele interzise” și a contracarat vina pe care a simțit-o pentru că le-a mâncat prin purjare. Văduva sa spune că acest lucru pur și simplu nu este adevărat, afirmând că el doar s-a răsfățat din când în când.

„John nu a avut un dezamăgitor pentru alimentație”, spune Ono Oglinda din Marea Britanie, „Uneori aluneca și mânca un baton de ciocolată”.

Cartea auto-publicată, intitulată „BackStage Pass VIP”, a fost scrisă de Debra Sharon Davis și este o abordare provocatoare a părților personale ale vedetelor și muzicienilor rock. Pe lângă Lennon, include povești despre Mick Jagger, Janis Joplin și George Harrison.

Potrivit lui Davis, Lennon a reușit să-și ascundă tulburarea alimentară atât de mult timp, deoarece era înconjurat de muzicieni care se luptau cu propriile dependențe, și anume alcoolul și drogurile.

„Le-a fost greu să vadă comportamentul de epurare al lui Lennon ca fiind extraordinar”, a spus Davis pentru RadarOnline. „Trebuie să ne dăm seama, de asemenea, că la acel moment publicul și mass-media nu erau conștienți de bulimia ca dependență și risc pentru sănătate - ceea ce a făcut-o cu atât mai înspăimântătoare pentru John Lennon. El nu avea literalmente niciun punct de referință cu privire la ceea ce trăia. ”

Davis menționează în mod specific devotamentul lui Lennon față de înghețată, spunând că îi place să pună lingurițe de înghețată pe bolurile de cereale Rice Krispies.

Ea citează, de asemenea, un interviu pe care l-a făcut cu prietenul apropiat al muzicianului, Harry Nilsson, care a murit în 1994. Nilsson ar fi observat lupta lui Lennon cu disciplina și un „poftă de mâncare”, spunându-i lui Davis, „el a spus că mâncarea era„ sacră ”pentru el și l-a speriat. El a văzut-o ca pe ‘o mare slăbiciune’ ”.

Totuși, Ono spune că relația lui Lennon cu mâncarea a fost sănătoasă, spunând: „El a fost mereu la o dietă foarte sănătoasă ... Dietele sale includ dieta vegetariană, dieta macrobiotică și, foarte rar, o dietă numai cu suc. Toate cele de mai sus sunt sănătate aprobată internațional. diete. "

"El a fost mereu la o dietă foarte sănătoasă ... Dietele sale includ dieta vegetariană, dieta macrobiotică și, foarte rar, o dietă numai cu suc. Toate cele de mai sus sunt diete de sănătate aprobate la nivel internațional."
„Uneori aluneca și mânca o lingură de ciocolată”.

Acum serios. dacă aceasta nu este un fel de tulburare alimentară, mă poți vopsi în roz!
Poate că nu a vărsat, dar pentru a fi la fiecare dietă nenorocită te poți gândi (diete de sănătate aprobate sau nu) și uneori ai „alunecat și ai mâncat ciocolată”, pentru a fi nevoit să rămâi la această dietă, chiar dacă ești slab (și John WAS subțire la sfârșitul vieții sale) ESTE DEFINITIV O TULBURARE A ALIMENTAȚIEI. Trebuie să se gândească la „mâncarea interzisă”. și trebuie să se țină de dieta sa. Când alunecă se simte rău, indiferent dacă vomită sau nu. Și se pedepsește pe sine însuși fiind și mai strict. E sănătos? Este acela un comportament normal față de mâncare? Nu, cu siguranță nu! Acesta este începutul a ceea ce s-ar putea termina adesea cu un comportament bulemic. și aceasta este într-adevăr o tulburare alimentară gravă.

Toate acestea ar putea fi diete de sănătate aprobate. dar toate sunt nepotrivite și luate în considerare doar pentru o scurtă perioadă din viața ta. După aceea, ar trebui să reveniți la alimentația normală. Nu aveți niciodată senzația că mâncarea este cu adevărat sănătoasă și care nu dacă sunteți mereu la diete de acest gen.

În mod evident, Yoko nu înțelege că o tulburare de alimentație are diferite forme. John era obsedat de mâncare și (ea?) Era obsedat de multe diete, urmărind că nu alunecă.

Editat la 2012-03-07 21:54 (UTC)

Cuvântul respectiv are un aspect negativ pentru mine: a aluneca înseamnă a face ceva greșit și fără a te bucura de el pentru că știi că faci ceva greșit și să te „pedepsești” după aceea, fiind și mai strict.

Îmi amintesc că s-a gândit mult la digestie și mâncare. a scris despre asta în jurnalele sale. cum arăta, dacă a avut deloc digestie în acea zi etc. Persoanele cu tulburări de alimentație fac asta tot timpul.
Sunt sigur că acesta a fost un subiect despre care nu a vrut să scrie în cântecele sale etc. poți scrie despre copilăria ta proastă, despre trauma de a-ți fi pierdut mama, dar nu poți scrie despre tulburarea ta alimentară. Nimeni nu vrea să audă asta. plus că în acel moment nimeni nu l-ar fi înțeles.

articole interesante! Cred că John a avut o problemă cu mâncarea în anii șaizeci, mai ales după 65 de ani, când nu se simțea confortabil cu greutatea sa, dar nu cred că a făcut-o, atât de mult, în anii șaptezeci.

Dietele lui și ale lui Yoko m-au impresionat mai mult pe măsură ce lucrurile pe care le-ai face pentru a fi sănătos (a spus că a fi vegetarian îl făcea să se simtă foarte bine) și, de asemenea, poate ceva care era foarte popular în mediul artistic în care trăiau, decât un adevărată problemă cu mâncarea.

Au „alunecat” destul de des, amândoi, așa că nu pare să fi fost prea drastic. De asemenea, nu cred că a vrut să spună că a alunecat într-un mod negativ, mai mult ca „uneori își trimitea dieta în iad și avea o batonă de ciocolată, pentru că voia”?

mn, nu știu. Dacă dieta dvs. este sănătoasă și sunteți mulțumit de ea, este complet bine pentru mine. Mulți oameni sunt vegetarieni sau au alte diete, deoarece îi fac să se simtă mai sănătoși, nu pentru că au probleme cu mâncarea.

Poate că John s-a plăcut mai mult pe el când era suplu, da. Deși există problema drogurilor de luat în considerare în această perioadă. Sunt de acord că, în general, era mai slab în anii șaptezeci decât în ​​anii șaizeci, dar poate că asta se datora unei diete mai sănătoase (și mai puține băuturi alcoolice) decât unei probleme reale.?

și așa cum spuneam cu scopul (pentru că îmi place foarte mult acel argument lol), dacă John ar fi avut cu adevărat o problemă cu mâncarea/greutatea sa, cred că ar fi ieșit într-una din melodiile sau cărțile sale. Sau cel puțin ar menționa uneori mâncare? Sau senzația de grăsime? Sau dieta lui? Nu este ceva care apare vreodată în muzica sa, contrar copilăriei sale, geloziei sale, problemelor sale cu sexul.

puțin despre faptul că a fost menționat în cântece sau cărți pe care le-a scris este un punct bun. a menționat că este gras, după cum știți, dar nu a intrat niciodată în detalii despre problemele cu mâncarea, dar cred că a dorit să fie. ceea ce simțea era greutatea potrivită pentru el. nu este nimic în neregulă cu asta, atâta timp cât este sănătos pentru înălțimea și cadrul dvs.

doar că ideea de a rămâne în mod constant pe diete și nu doar de a trăi o viață sănătoasă nu pare prea. sănătos. Cred că este modul în care Yoko ar fi putut să-și formuleze apărarea, ceea ce face să pară că a ținut mereu o dietă.

Dacă dieta dvs. este sănătoasă și sunteți mulțumit de ea, este total bine pentru mine. Mulți oameni sunt vegetarieni sau au alte diete, deoarece îi fac să se simtă mai sănătoși, nu pentru că au probleme cu mâncarea.
Sunt de acord cu asta până acum. Dar nu cred că a fi constant în diferite diete este cu adevărat sănătos, indiferent dacă dieta în sine este sănătoasă și este aprobată pentru a fi sănătoasă. A fi vegetarian este bine cu mine, nu aș considera asta ca dietă. este un stil de viață, deci o dietă vegetariană este ceva diferit de asta. Iar mâncarea macrobiotică este o dietă deficitară, la fel și pentru această dietă cu băuturi din fructe sau orice a făcut. Pe măsură ce nu obțineți (pe termen lung) ceea ce are nevoie corpul dumneavoastră. Acestea sunt considerate pentru perioade scurte de timp sănătoase, pe termen lung trebuie să înveți ce mâncare este sănătoasă și care nu. pe care nu-l poți atâta timp cât doar lasi deoparte tot ceea ce nu merge împreună cu dieta ta.

Dietele par să-i fi condus viața. Și sunt sigur că atunci când a alunecat (acel cuvânt are un aspect negativ pentru mine: a aluneca înseamnă să faci ceva greșit (fără să te bucuri de el pentru că știi că faci ceva greșit) și să te „pedepsești” după aceea, fiind și mai strict) a fost foarte nefericit. Deci, tot acest comportament, ciclul dietelor, senzația de rău când „aluneci” etc pentru mine este o tulburare alimentară gravă.

Și a menționat uneori mâncare. sau digestie, ceea ce este și mai rău. În jurnalele sale, el a luat în mod constant ceea ce a mâncat în acea zi și cum arăta digestia lui. Aceasta este o altă problemă cu care persoanele cu tulburări de alimentație sunt foarte serioase.

Poate că nu a fost la fel de valoros precum a descris autorul cărții respective. nu era bulemic, cel puțin nu la acea vreme, poate că s-ar fi întâmplat într-o zi. dar tot ce a spus Yoko arată clar că a avut cu siguranță o tulburare de alimentație.

depinde, presupun. Dacă o trăiești bine și ești fericit cu dieta ta, deoarece te face sănătos, nu văd problema. Și nu, mâncarea macrobiotică nu este deficitară, trebuie doar să mănânci suficiente proteine ​​(ca în tofu sau pește) și ești bun, din câte mi se spune. Nu este nesănătos să fii pe mâncare macrobiotică toată viața. Bland, poate, dar nu nesănătos. Dieta cu băuturi din fructe este, evident, dar John nu a rămas pe acestea, le-a folosit doar pentru perioade foarte scurte de timp, așa cum a menționat Yoko.

Este, de asemenea, clar că John a fost mai mult decât conștient la sfârșitul vieții sale de cât ar plăti pentru abuzul corpului său cu droguri și lucruri toată tinerețea sa. Cred că dietele au fost o modalitate de a compensa acest lucru.

Presupun că vă referiți la jurnalele sale așa cum sunt descrise în „Nicăieri om: Zilele finale ale lui John Lennon”, de Rosen? Sunt un pic prudent față de acea carte, deoarece jurnalele au fost transmise de Seaman (care este cel mai persoană de încredere vreodată) și că nimeni altcineva nu a avut acces la ei, pentru a verifica ce au scris, așa că mn.

Chiar și așa, îmi amintesc că am citit că a ținut evidența (deși nu întotdeauna, pe etape), a digestiei și a mâncării sale, da. Dar dacă recitiți cartea, el ținea și evidența propriilor schimbări de dispoziție, a timpurilor pe care le masturbase pe săptămână sau a dispozițiilor sale geloase, a schimbărilor de dispoziție ale lui Sean, a oamenilor cu care vorbea. Cred că John a fost poate doar un tip de om care ține evidența lucrurilor. Dacă este de încredere în Rosen, desigur.

Nu spun că el nu a avut NICI o problemă cu mâncarea, pentru că ar fi o prostie, dar cred că problema a fost considerabil mai puțin intensă decât oamenii uneori o inventează. Așa cum am spus, nu-mi amintesc că am văzut-o chiar menționată în niciunul dintre cântecele sau cărțile publice ale lui John, așa cum au fost majoritatea celorlalte „probleme” grave, cum ar fi relația cu mama sa, sexualitatea, gelozia. cunoașteți burghiul.

Problema pe care o văd este că nu poți trăi doar din diete. Asta înseamnă că nu ești mulțumit de aspectul tău. și asta înseamnă că ceva nu este în regulă cu percepția ta despre mâncare/mâncare etc.

Da, cred că au fost jurnalele, au existat fragmente online și au fost discutate în JohnHeartPaul deja cu o întoarcere. Sunt conștient că aceasta nu este cea mai bună sursă, dar îmi amintesc că partea despre digestie și toate erau pe o bandă pe care a înregistrat-o.
Și să țineți evidența a ceea ce mâncați și a ceea ce digerați. Ei bine, știu de unde vin când vă spun că nu este un lucru normal de făcut. De aici a început propria mea tulburare de alimentație când eram adolescent.

Despre punerea asta într-un cântec: el nu a văzut-o ca pe o problemă care nu a fost rezolvată și, serios, nimănui nu i-ar plăcea un cântec despre mâncare etc. un cântec despre mama sa, sexualitatea lui, gelozia lui, care sunt lucruri pe care le poți pune într-un cântec.

Oricum, nu vom ști niciodată cu adevărat.

Cred că acest lucru se datorează propriei concepții (sau experienței?) Despre diete. Pentru mine nu înseamnă că cineva este nefericit sau chiar obsedat de mâncare. O dietă poate fi exact ceea ce alegi să mănânci și să nu mănânci pentru că știi ce este bine pentru tine.

Eu, personal, nu mă bucur deloc de fast-food, nu pentru că sunt obsedat de greutatea mea, ci pentru că sunt îngrijorat de faptul că este nesănătos și mă face să mă simt înfricoșător fizic atunci când îl consum. Așadar, „dieta” mea nu este niciodată sau aproape niciodată să mănânc fast-food. Pot să mă asigur că sunt destul de mulțumit de ea ^^ Unii oameni nu mănâncă niciodată carne pentru că consideră că este rău și nici nu o trăiesc ca un calvar. Uită-te la Paul sau la George. Ambii vegetarieni, dar niciunul nu a avut probleme cu mâncarea.

Doar câteva exemple care să vă arate că o „dietă” nu trebuie să fie ceva negativ, făcută din interdicții și restricții, ci poate reprezenta un mod nou și mai sănătos de a vă îngriji corpul și de a vă simți mai bine în el.

așa cum am spus mai devreme, sunt de acord că ar fi ciudat dacă John ar ține evidența a ceea ce a mâncat, dar, din moment ce a urmărit cel mai mult ceea ce a făcut, fizic și mental, atunci nu, nu este atât de ciudat.

Nu sunt de acord cu faptul că nu l-ar fi pus într-o melodie dacă l-ar deranja cu adevărat. Nu trebuie să fie un cântec pe deplin despre mâncare, ar putea fi doar menționarea unei diete sau simțirea grăsimii sau tentarea de alimente dulci (George a scris „Trufa Savoy”, deși din diferite motive, așa că ar fi fost total posibil). Adică menționează că este deranjat de coșurile sale din „I'm Stepping Out” de ce nu mâncarea?

Ar fi putut, de asemenea, să o aducă în povestirile sale scurte, unde nu ezită să vorbească despre o mulțime de lucruri foarte personale din viața sa. Cred că dacă ar fi avut cu adevărat o mare problemă cu mâncarea, ar fi menționat-o undeva, chiar și indirect, ca și restul lucrurilor care l-au făcut nefericit.