De John Helmer, Moscova

centrale nucleare

Serghei Kirienko are o reputație care supraviețuiește indiferent cât de egoiste sunt obiectivele sale, metodele sale distructive, rezultatele sale ruine. El era suficient de mic pentru a fi privit de sus de președintele Boris Yeltsin; el nu a crescut sub președintele Vladimir Putin. În calitate de prim-ministru în 1998 - cel mai mic și cel mai scurt prim-ministru din istoria Rusiei - a prezidat neîndeplinirea obligațiunilor guvernamentale și prăbușirea economiilor interne, pentru a dispărea în străinătate, unii susțin (în mod fals) cu o avere. Întrucât Kirienko nu răspunde niciodată la întrebări fără scris din partea presei, el nu admite niciodată să facă greșeli. Nici măcar cea mai costisitoare din istoria recentă a Rusiei.

Rusia a reușit să supraviețuiască aceleia. Este mai puțin sigur că Kamchatka va supraviețui celui pe care l-a planificat Kirienko, în calitate de șef al Corporației de Stat pentru Energie Atomică (Rosatom). Aceasta este instalarea vasului reactor nuclear plutitor, Academician Lomonosov (imaginea din dreapta), o barjă de 21.500 de tone fiind finalizată în St. Petersburg, și programat să fie pornit la baza navală Vilyuchinsk din Golful Avacha, la mai puțin de 20 de kilometri de orașul Petropavlovsk-Kamchatsky.

Cu toate acestea, săptămâna aceasta, guvernatorul Kamchatka, Vladimir Ilyukhin, și ministrul federal al apărării, Sergei Shoigu, au anunțat că acest lucru nu se va întâmpla. Ele au anunțat că electricitatea va fi generată în schimb de gazul livrat pe cale terestră către Vilyuchinsk prin conductă. Lomonosov a costat deja 13 miliarde Rb (420 milioane dolari); finalizarea este de așteptat să coste încă 7,6 miliarde Rb (245 milioane dolari).

Corpul navei reactorului a fost pus pe apă în 2010, dar apoi a devenit ostatic în zborul din Rusia al lui Serghei Pugașov și în falimentul ulterior al lui St. Șantierul naval din Petersburg, Fabrica Baltică. Au existat doar două referințe la Lomonosov în ultimul raport anual al lui Rosatom, cel pentru 2011: „s-au efectuat teste de acceptare pe miezul capului 14-14 pentru unitatea de reactor KLT-40S a centralei plutitoare Academic Lomonosov, care este în construcție la Uzina Baltică din Saint-Petersburg ”și„ continuarea construcției centralei nucleare plutitoare (Academic Lomonosov) ”. Ultimul cuvânt de la Rosatom a fost emis la 1 februarie anul curent, când Kirienko nu era pe punctul de a recunoaște obiectele de la localnicii din Kamchatka și de la Marina.

Potrivit lui Rosatom, „instalarea a două tancuri de 300 de tone a dus proiectul de construire a primei centrale nucleare plutitoare din Rusia cu un pas mai departe spre finalizare. Rezervoarele, care asigură o carcasă ecranată pentru vasele reactorului și circuitele lor de răcire, au fost fabricate de șantierul naval Baltiysky Zavod, care construiește fabrica pentru Rosenergoatom. Au fost coborâți în compartimentul reactorului Akademik Lomonosov timp de două zile într-o operațiune complicată de gheață pe râul Neva ... Akademik Lomonosov este prima centrală nucleară plutitoare unică de la Rosenergoatom și va conține două KLT-40S de 35 MWe reactoare nucleare. Chila navei a fost pusă în aprilie 2007 la Sevmash din Severodvinsk, dar proiectul a fost ulterior transferat la Baltiysky Zavod. Coca de 21.500 de tone a fost lansată în 2010, deși lucrările de construcții au fost înghețate la mijlocul anului 2011, pe fondul procedurilor de faliment împotriva șantierului naval. Compania a fost achiziționată ulterior de United Shipbuilding Corporation și Rosenergoatom a semnat un nou contract cu șantierul naval Baltiysky Zavod pentru finalizarea primei centrale nucleare plutitoare în decembrie 2012. Acum este programată punerea în funcțiune în 2016. ”

Dezastrul de la Fukushima s-a dovedit a fi mai puțin deranjant pentru planul lui Kirienko decât gestionarea greșită a lui Pugachev. La 17 martie 2011, Rosatom a început să informeze presa de la centrul său de situație din Moscova la șase zile după ce a început dezastrul dezastruos la reactorul nuclear Fukushima din Japonia. „Suntem încrezători”, a anunțat Yaroslav Shtrombakh, membru al Centrului de Situație și prim-director adjunct la Institutul Kurchatov, „că nu poate exista o reacție în lanț din neatenție”. În cel mai rău caz „putem observa dispersia combustibilului în interiorul clădirii. Dar cred că este puțin probabil. Nu vedem niciun scenariu catastrofal asociat cu dispersia combustibilului pe teritoriul Japoniei și al țărilor înconjurătoare. " Reactoarele Rusiei erau în siguranță, a adăugat el.

În același timp, Putin a ordonat verificarea celor 31 de reactoare nucleare operaționale ale țării, producând aproximativ 22 de gigawați sau aproximativ 10% din capacitatea instalată a Rusiei. Cu toate acestea, Rosatom a refuzat să răspundă la întrebări cu privire la starea Lomonosov sau la seria de trei până la cinci nave de reactor comparabile pe care să le urmeze pentru ancorarea așezărilor îndepărtate ale Arcticii din Rusia.

Obiecțiile organizațiilor de mediu ruse la navigabilitatea și siguranța reactoarelor navei de tip Lomonosov au fost rezumate aici. Kirienko spusese la lansarea corpului că Lomonosov va fi „absolut sigur”. Dar purtătorul de cuvânt al lui Kirienko, Vladislav Bochkov, împreună cu Olga Galkina, purtătorul de cuvânt al agenției de inspecție de stat Rostekhnadzor, nu erau pregătiți să repete afirmația după Fukushima. Criticii ruși ai proiectului au susținut la acel moment că, dacă cutremurul și tsunami-ul, care au lovit nord-estul Japoniei și au declanșat incendiul și topirea din Fukushima, ar fi lovit mai la nord, când Lomonosov era în funcțiune, ciclul reactorului nu ar fi putut fi închis și arderile nucleare ar fi fost imposibil de reținut. Înregistrările rusești indică faptul că la 2 noiembrie 1952 a avut loc un cutremur și un tsunami în regiune la acest nivel de amenințare. Un „mare de Hiroshima”, un critic, Alexei Yablokov, a numit riscul Lomonosov.

Riscurile unor reactoare nucleare plutitoare care lovesc dezastrele pe apă au fost deja evaluate ca atât de mari în Statele Unite, programul Atlantic de instalare a patru reactoare Westinghouse în largul coastei New Jersey, la sud de New York, a fost anulat în 1978, după șase ani de planificare.

Anunțul de miercuri de a pune Kybosh Kamchatka pe Kirienko este fără ambiguități. Este, de asemenea, evident că guvernatorul a reușit să-l învingă pe Kirienko, copleșindu-l cu Shoigu, a cărui jurisdicție acoperă baza submarină Vilyuchinsk.

Vladimir Chuprov, șeful programului energetic la Greenpeace Rusia din Moscova, este prudent. „Până când vom vedea această soluție fixată, nici măcar într-un document regional, ci într-un document federal, vorbirea despre anulare este prematură. Totuși, faptul că au existat conversații și au apărut după contactul cu Shoigu, acest lucru poate însemna foarte mult. ” Potrivit lui Chuprov, au existat cincisprezece ani de discuții cu privire la modul cel mai bun de a furniza căldură și electricitate Vilyuchinsk și Petropavlovsk-Kamchatsky. Dar sursa nucleară plutitoare sa dovedit a fi „super-scumpă, ceea ce a spus German Gref, când era ministru al dezvoltării economice. Și cuvintele sale arată foarte clar că costul [Lomonosov] al energiei instalate - 7.000 dolari pe kilowat - nu a putut fi rambursat niciodată. Deci, toate aceste discuții despre centrale nucleare mici și centrale nucleare plutitoare - acest lucru este fezabil numai acolo unde există tarife ridicate și livrare costisitoare de combustibil în nord. Pentru Kamchatka cu siguranță nu este potrivit.

„Cu atât mai mult cu cât după ce au început discuțiile despre proiectul Lomonosov, au fost lansate câteva centrale geotermale, mai multe hidrocentrale. Și, în cele din urmă, s-a dovedit că în Kamchatka autoritățile au spus că, dacă veți veni la noi cu generarea dvs. super-scumpă de energie nucleară, veți pune un ascensor aici sub toate tarifele noastre de locuințe și utilități, iar întreaga noastră sferă socială va pluti departe.

„Acest argument nu l-a oprit pe Kirienko, deoarece procesul, odată început, a investit miliarde de ruble. Bineînțeles, Kirienko are o pondere foarte puternică în guvern. Energia nucleară este copilul preferat al lui Putin. Și, desigur, această problemă este, de asemenea, despre imagine și geopolitică. Pentru că, se presupune că așteaptă la coadă această centrală nucleară plutitoare sunt China, India, Brazilia etc. Dar de ce au nevoie de navele plutitoare? Au nevoie de tehnologie, au nevoie de design - pot lua proiectul pilot, îl pot duplica pe uscat și nimic mai mult. Centrala nucleară plutitoare nu este necesară în Iad, dacă vrei să scuzi expresia.

„Poziția Greenpeace este foarte clară - centrala nucleară din Kamchatka nu trebuie să fie acolo. În Kamchatka, în primul rând, este necesar să se dezvolte energia geotermală și eoliană. Există calcule care arată că Kamchatka poate fi autosuficientă în aprovizionarea cu energie fără atom și - ia act - fără gaz. Prin urmare, sperăm că următorul pas în înțelegerea întregii situații din Kamchatka este că vor realiza că este necesar să opriți aceste jocuri. Totuși, bugetul nu este elastic și este necesar să ne gândim cum să transplantăm tehnologia noastră generatoare de energie în surse de energie regenerabile descentralizate.

„După ce sa întâmplat Fukushima, a devenit evident că ar trebui interzisă plasarea centralelor nucleare în zone vulnerabile la tsunami. Dar, în legislația și reglementările rusești de astăzi, există un ordin special al Rostekhnadzor [agenția de siguranță a mediului] care spune că în zonele cu risc de tsunami pot fi plasate centrale nucleare! Puteți construi chiar centrale nucleare pe defecte tectonice, dar cu o singură condiție - ca acestea să fie de înaltă calitate, trebuie să respecte niveluri ridicate de standarde de construcție, tehnologii de izolare etc.

„[Președintele Dmitri] Medvedev la vremea sa după ce Fukushima a luat inițiativa de a face un standard internațional prin care în zonele cu risc de tsunami nu se poate construi deloc nicio centrală nucleară - nici în Japonia, nici în Rusia, nicăieri. Această inițiativă a încetat din anumite motive, nu știu de ce. Ceea ce ar fi putut face Medvedev a fost pur și simplu să înlocuiască ordinea lui Rostekhnadzor și să șteargă paragraful despre tsunami. Introduceți o simplă interdicție. Dar, în acest caz, Kirienko ar fi pierdut și imediat. Pe fondul conversațiilor post-Fukushimsa, desigur, ar fi părut o înfrângere pentru Kirienko și proiectul său nuclear plutitor. La campania noastră pentru petiții împotriva [instalației Lomonosov din Kamchatka] am primit un răspuns oficial că nu este nimic în neregulă - că este posibil să se construiască astfel de plante - mulțumim pentru semnare, dar totul va rămâne ca înainte. Acesta este modul în care Guvernul a respins inițiativa lui Medvedev, un rezultat demonstrând încă o dată slăbiciunea sa ".

Greenpeace sprijină în mod activ guvernul regional din Kamchatka în opoziția cu Lomonosov, dar se așteaptă ca Kirienko să facă presiuni asupra lui Putin pentru a suprema Ilyukhin și Shoigu. „Salutăm această decizie”, spune Chuprov, „pentru că în cele din urmă bunul simț a început să câștige în această poveste. Sperăm foarte mult că, în spatele acestui fapt, stau calculele economice și bunul simț, nu politica maritimă și lupta dintre clanuri. Se înțelege că generarea gazului [de energie electrică] trebuie să fie înlocuitorul. Aceasta este și ideea lui Putin, este, de asemenea, un favorit al lui Putin. Deci, este posibil ca ceea ce se întâmplă să fie că clanul gazelor a învins clanul atomic. Desigur, cei doi urși nu se vor încadra într-un singur bârlog Kamchatka. Trebuie să fie gazos sau nuclear - nu există o a treia opțiune. Așadar, este posibil ca, ca urmare a jocurilor sub acoperire, Kirienko să nu poată oferi un preț politic și economic mai accesibil. Pentru că fiecare proiect [este alcătuit din] părți interesate - acestea sunt antreprenori, subcontractanți, restituiri. Poate că asta s-a dovedit - într-o luptă de clanuri, Kirienko a pierdut în fața clanului gazelor. ”

Citiți mai multe postări despre Dansuri cu urși »