brevet
Patentul stupid de luna aceasta, la fel ca multe brevete stupide de dinainte, pretinde pur și simplu ideea de a folosi un computer pentru calculele de bază. S.U.A. Brevet Nr. 6.817.863 (brevetul '863) este intitulat „Program, metodă și sistem de computer pentru monitorizarea conținutului nutrițional al consumabilelor și pentru facilitarea planificării meniului”. Acesta susține procesul de utilizare a unui computer pentru a urmări informații nutriționale, cum ar fi aportul de calorii sau vitamine. Este dificil să ne gândim la o utilizare mai simplă și banală pentru un computer.

Brevetul '863 este deținut de un troll de brevete numit Dynamic Nutrition Solutions LLC. Dynamic Nutrition a intentat o acțiune în această lună în districtul de est al Texasului, acuzând compania australiană Fatsecret că a încălcat brevetul din 863. Dynamic Nutrition a intentat alte patru procese. În concordanță cu un tipar de litigii de deranj, fiecare dintre acele procese anterioare s-a soluționat foarte repede.

Ce „invenție” pretinde a acoperi brevetul din 863? Revendicarea 1 a brevetului este reprodusă integral mai jos (cu comentarii între paranteze):

Un program de computer care cuprinde o combinație de segmente de cod stocate într-o memorie citită de computer și executabile de către un procesor pentru a furniza informații despre conținutul nutrițional legate de consumabile, programul de computer cuprinzând:

un segment de cod operabil pentru a primi și stoca o intrare legată de consumul de consumabile și pentru a asocia intrarea cu o dată a calendarului [sic] [adică. programați un computer pentru a urmări consumul zilnic de alimente]; și

un segment de cod operabil pentru a genera un ecran interactiv, unde ecranul interactiv include - [adică. include un fel de interfață cu utilizatorul]

una sau mai multe liste de consumabile și informații referitoare la conținutul nutrițional și [adică. lista opțiunilor alimentare și informații nutriționale]

o secțiune sumară a consumului de consumabile din trecut. [adică. lista consumului de alimente din trecut]

Cu alte cuvinte, un program de calculator pentru a ajuta oamenii să țină evidența meselor și a aportului de calorii sau vitamine.

Cererea de brevet pentru Dynamic Nutrition a fost depusă la 11 iunie 2001. Până la acel moment, computerele erau deja de zeci de ani și nu exista nimic surprinzător sau inovator în ceea ce privește programarea unui computer pentru a ține evidența datelor - fie că erau date nutriționale sau unități livrate sau conturi de primit sau orice altceva. Cu toate acestea, Oficiul de Brevete adoptă o abordare extrem de rigidă în ceea ce privește dacă o cerere de brevet este sau nu evidentă. Aceasta înseamnă că companiile obțin adesea brevete pentru idei de bun simț (cum ar fi fotografierea pe fundal alb sau filmarea unui curs de yoga).

Chiar și lăsând deoparte problema evidentității, pretențiile brevetului din 863 sunt invalide în temeiul Curții Supreme Alice v. CLS Bank decizie (care a eliminat brevetele care pretind doar utilizarea computerelor convenționale pentru a implementa o idee abstractă). Într-adevăr, prima companie care a fost trimisă în judecată de Dynamic Nutrition, Under Armour, a depus o moțiune pentru respingerea cazului Alice. Under Armour a subliniat că brevetul '863 însuși subliniază în mod repetat că metodele sale pot fi implementate folosind orice computer convențional sau limbaj de programare. Având în vedere puterea acestui argument, nu este surprinzător faptul că litigiul s-a soluționat înainte ca Dynamic Nutrition să depună un răspuns.

Brevetul Dynamic Nutrition nu este nici măcar singurul brevet care pretinde că folosește un computer pentru planificarea de rutină a meselor. Un troll de brevete numit DietGoal a dat în judecată zeci de companii cu un brevet de planificare a meselor. Un tribunal a dezactivat brevetul DietGoal Alice pentru că nu pretindea altceva decât „sarcinile convenționale și cotidiene” de selectare a meselor. Circuitul Federal a afirmat această hotărâre. Logica acestei decizii se aplică direct revendicărilor brevetului Dynamic Nutrition.

Am lansat recent proiectul nostru Salvat de Alice, unde evidențiem cazurile în care companiile atacate de brevete de software stupide au putut folosi Alice decizia de a se apăra. Litigiul privind nutriția dinamică este încă un alt exemplu de ce Alice hotărârea este importantă și modul în care poate proteja companiile productive de trolii de brevete.