Megan S C Lim

1 Centrul de cercetare în domeniul epidemiologiei și sănătății populației, Institutul Macfarlane Burnet pentru cercetare medicală și sănătate publică, GPO box 2284, Melbourne, Victoria, 3001, Australia

Margaret E Hellard

1 Centrul de cercetare în domeniul epidemiologiei și sănătății populației, Institutul Macfarlane Burnet pentru cercetare medicală și sănătate publică, GPO box 2284, Melbourne, Victoria, 3001, Australia

Campbell K Aitken

1 Centrul de cercetare în domeniul epidemiologiei și sănătății populației, Institutul Macfarlane Burnet pentru cercetare medicală și sănătate publică, GPO box 2284, Melbourne, Victoria, 3001, Australia

Date asociate

Abstract

Obiective Pentru a determina rata generală de pierdere a lingurițelor la locul de muncă și dacă uzarea și deplasarea sunt corelate cu valoarea relativă a lingurițelor sau tipul de sală de ceai.

Proiecta Studiu longitudinal de cohortă.

Setare Institut de cercetare cu aproximativ 140 de angajați.

Subiecte 70 de lingurițe numerotate discret plasate în saloane de ceai din jurul institutului și observate săptămânal timp de cinci luni.

Principalele măsuri de rezultat Incidența pierderii linguriței la 100 lingurițe ani și linguriță timp de înjumătățire.

Rezultate 56 (80%) din cele 70 de lingurițe au dispărut în timpul studiului. Timpul de înjumătățire al lingurițelor a fost de 81 de zile. Timpul de înjumătățire al lingurițelor în saloane de ceai comunale (42 de zile) a fost semnificativ mai scurt decât pentru cele din camere asociate cu anumite grupuri de cercetare (77 de zile). Rata pierderii nu a fost influențată de valoarea lingurițelor. Incidența pierderii linguriței în perioada de observație a fost de 360,62 la 100 lingurițe ani. În acest ritm, aproximativ 250 de lingurițe ar trebui achiziționate anual pentru a menține o populație practică de 70 de lingurițe la nivelul întregului institut.

Concluzii Pierderea lingurițelor la locul de muncă a fost rapidă, arătând că disponibilitatea acestora și, prin urmare, cultura biroului în general, este în mod constant amenințată.

Introducere

În ianuarie 2004, autorii și-au găsit salonul de ceai lipsit de lingurițe. Deși un flunky (MSCL) a fost rapid expediat pentru a cumpăra un nou lot, aceste înlocuiri au dispărut la rândul lor în câteva luni. Exasperați de incapacitatea noastră consecventă de a amesteca zahărul nostru și de a distribui cu precizie cafea instantanee, am decis să răspundem la timp la moda onorată a epidemiologilor și să măsurăm fenomenul.

O căutare a literaturii medicale și a altor lucrări științifice prin Google, Google Scholar și Medline folosind cuvintele cheie „linguriță”, „lingură”, „loc de muncă”, „pierdere” și „uzură” nu a dezvăluit nimic despre fenomenul pierderii linguriței. Lipsind orice îndrumare din partea cercetătorilor anteriori, ne-am propus să răspundem la vechea întrebare „Unde au plecat toate ceaiurile sângeroase?” Ne-am propus să determinăm rata generală de pierdere a lingurițelor și timpul de înjumătățire al lingurițelor din institutul nostru, dacă lingurițele plasate în saloane comunale s-au pierdut la o rată diferită de lingurițele plasate în saloane individuale și dacă lingurițele de o calitate mai bună ar fi mai atractive pentru schimbătoare de linguri sau să fie mult mai apreciați și respectați și, prin urmare, se mișcă și dispar mai încet. Încet.

lingurițelor

Metode

Institutul Macfarlane Burnet pentru cercetare medicală și sănătate publică (Institutul Burnet) cu sediul în Melbourne are aproximativ 140 de angajați. Institutul are opt saloane de ceai; patru sunt „legate de program” - adică sunt utilizate în mod predominant de personalul unui singur program - și patru sunt comunale: două sunt atașate la sălile de ședințe formale, una este o sală de personal mare polivalentă și una este un coridor destul de sterp cu bucătărie facilităţi.

Studiu pilot

Între 5 februarie 2004 și 18 iunie 2004 am efectuat un studiu pilot pentru a obține o impresie inițială a modului de pierdere a linguriței la institut și pentru a rafina metodele noastre pentru studiul complet. Am cumpărat 32 de lingurițe simple din oțel inoxidabil, numerotate discret cu ojă roșie pe partea inferioară a mânerelor și distribuite într-un subset al celor opt saloane de ceai: 16 în programul de saloane legate și 16 în saloanele comunale. Am efectuat un audit săptămânal pe parcursul a cinci luni pentru a evalua orice schimbări în distribuția ceaiurilor în cadrul institutului.

Studiu principal

La finalizarea studiului pilot am efectuat un studiu longitudinal de cohortă. Am cumpărat și numerotat încă 54 de lingurițe din oțel inoxidabil. În plus, am cumpărat și numerotat discret 16 lingurițe de calitate superioară. Lingurițele au fost distribuite (stratificate în funcție de tipul lingurii) în cele opt saloane, cu o proporție mai mare alocată acelor saloane cu cele mai mari pierderi de linguriță din studiul pilot.

Am efectuat numărul de lingurițe săptămânal timp de două luni, apoi săptămânal timp de încă trei luni. Desktop-urile și alte suprafețe vizibile imediat au fost scanate pentru a vedea linguri errante.

După cinci luni, am dezvăluit personalului institutului proiectul nostru de cercetare anterior ascuns. Li s-a cerut să se întoarcă sau să raporteze în mod anonim orice linguriță marcată care și-a făcut drum în sertare sau case. La două zile după revelație, personalul a fost rugat să completeze un scurt chestionar anonim, care să se ocupe de atitudinea și cunoștințele lor față de lingurițe și furt de lingurițe.

Rezultate

Proporția de lingurițe rămase după tipul final de sală de ceai

Proporția de lingurițe rămase după tipul de linguriță

Am observat lingurițele pentru un total de 5668 lingurițe de zile. Rata pierderii linguriței în perioada de observație a fost de 0,99 la 100 lingurițe zile (interval de încredere de 95% 0,76 la 1,28) sau 360,62 la 100 linguriță ani. Presupunând o populație medie zilnică de 140 de persoane în institut, acest lucru se traduce printr-o rată de pierdere de 2,58 lingurițe de persoană pe 100 linguriță de ani. Prin urmare, pentru a menține o populație viabilă (o lingură pentru fiecare două persoane), 252,4 (194,3 până la 328) lingurițe ar trebui achiziționate în fiecare an.

Dacă presupunem că rata anuală de pierdere a linguriței pe angajat poate fi aplicată întregii forțe de muncă din orașul Melbourne (aproximativ 2,5 milioane), se estimează că 18 milioane de lingurițe vor lipsi în fiecare an în Melbourne. Puse cap la cap, aceste lingurițe pierdute ar acoperi peste 2700 km - lungimea întregii linii de coastă din Mozambic 1 - și cântăresc peste 360 ​​de tone metrice - greutatea aproximativă a patru balene albastre adulte. 2

După dezvăluirea studiului către personalul institutului, cinci lingurițe potențial pierdute au fost recuperate de la tezaurii răutăcioși. Patru dintre aceștia au fost returnați din zone îndepărtate de locul lor de ultimă observație; unul lipsea de 20 de săptămâni. Nimeni nu a admis scoaterea definitivă a unei lingurițe din institut și nu au fost prezentate explicații plauzibile pentru rata ridicată a pierderii linguriței.

Chestionar de urmărire

În total, 94 de angajați (rata de răspuns 67%) au răspuns la chestionarul de urmărire. Treizeci și șase (38%) erau bărbați, 57 erau femei (61%), iar unul era indecis. Tabelul prezintă rezultatele selectate.

tabelul 1

Rezultatele chestionarului cu linguriță de urmărire

Întrebări și posibile răspunsuriNu (%) răspunsuri (n = 94)
Ai furat vreodată o linguriță?
da 36 (38)
Nu 58 (62)
Dacă da, de unde? *
Muncă 22 (61)
Școală sau universitate 11 (31)
Casa unui prieten sau a unei rude 13 (36)
Magazin sau magazin 6 (17)
Pub sau restaurant 10 (28)
Avion 4 (11)
Ai furat o linguriță în ultimul an?
da 18 (19)
Nu 76 (81)
Dacă da, de unde? *
Muncă 10 (56)
Școală sau universitate 5 (28)
Casa unui prieten sau a unei rude 9 (50)
Magazin sau magazin 4 (22)
Pub sau restaurant 6 (33)
Avion 2 (11)
Furtul de lingurițe este greșit:
Complet de acord 31 (33)
De acord 23 (24)
Nesigur 15 (16)
Dezacord 13 (14)
Dezacord 12 (13)
Cât de mulțumit sunteți de acoperirea linguriței în institut?
Foarte satisfacut 0 (0)
Mulțumit 6 (6)
Nesigur 19 (20)
nemulţumit 17 (18)
Foarte nesatisfăcut 52 (55)

Discuţie

Deplasarea lingurițelor în afara saloanelor de ceai de la Institutul Burnet, Australia, a fost extrem de eficientă, cu o rată de aproape o linguriță pierdută la 100 lingurițe zile. În ciuda achiziționării unui număr substanțial de lingurițe de schimb în perioada de studiu, majoritatea angajaților (73%) au rămas nemulțumiți de acoperirea linguriței în institut. institut.

Deși literatura științifică este în mod ciudat lipsită de cercetări legate de linguriță, fenomenele pe care le-am descris sunt capabile de interpretare folosind unele perspective teoretice bine cunoscute. De exemplu, în eseul său clasic Tragedia bunurilor comune, 3 Garrett Hardin descrie distrugerea bunurilor comune (teren de pășunat deschis pentru utilizarea tuturor păstorilor locali de vite) datorită păstorilor individuali care pășunesc vite suplimentare în detrimentul comunității lor. Dacă fiecare păstor adoptă aceeași abordare, în cele din urmă bunurile comune sunt complet supraîngrășate și inutile pentru toată lumea.

Tragedia bunurilor comune se aplică la fel de bine și lingurițelor. În Institutul Burnet, bunurile comune constau dintr-un set de lingurițe deținute în comun; utilizatorii de lingurițe (în mod conștient sau altfel) iau decizii că propria lor utilitate este îmbunătățită prin eliminarea unei lingurițe pentru uz personal, în timp ce utilitatea tuturor celorlalți este redusă doar cu o fracțiune pe cap („la urma urmei, există mult mai multe linguri.”). Pe măsură ce tot mai mulți utilizatori de lingurițe iau aceeași decizie, lingurița de bunuri comune este în cele din urmă distrusă. Faptul că lingurițele s-au pierdut semnificativ mai rapid din saloanele comunale ale Institutului Burnet („bunurile comune”) în comparație cu camerele legate de program, se corelează perfect cu principiul lui Hardin.

Propunem o teorie ceva mai speculativă (cu scuze față de Douglas Adams și Veet Voojagig). Undeva în cosmos, împreună cu toate planetele locuite de umanoizi, reptiloizi, copaci care se plimbă și nuanțe superinteligente de culoarea albastru, o planetă este în întregime predată formelor de viață a lingurilor. Lingurile nesupravegheate se îndreaptă spre această planetă, alunecând prin spațiu într-o lume în care se bucură de un stil de viață unic spoonoid, răspunzând la stimuli foarte orientați cu lingura și, în general, conducând echivalentul lingurii vieții bune. 4

Datele noastre ar putea fi, de asemenea, contemplate prin prisma rezistențialismului contrafenomenologic, care susține că les choses sont contre nous (lucrurile sunt împotriva noastră). 5 Rezistențialismul este credința că obiectele neînsuflețite au o antipatie naturală față de oameni și, prin urmare, nu oamenii controlează lucrurile, ci lucrurile care controlează din ce în ce mai mult oamenii. Deși pare nerezonabil să spunem că lingurițele exercită vreo influență asupra angajaților Institutului Burnet (cu excepția autorilor), capacitatea lor demonstrată de a migra și de a dispărea arată că avem puțin sau deloc control asupra lor.

Studiile viitoare care investighează tiparul de mișcare și pierdere a altor tipuri de tacâmuri sau alte echipamente (poate chiar mai scumpe sau mai importante decât lingurițele) ar putea oferi o imagine mai largă a fenomenului studiat. Sistemele de microcipare și urmărire prin satelit ar fi permis determinarea locației finale a lingurițelor (presupunând că au rămas pe planeta Pământ).

Nu avem niciun motiv să credem că producția sau consumul de băuturi sau orice alte activități legate de linguriță de la Institutul Burnet sunt semnificativ diferite de cele care au loc la alte instituții de cercetare medicală sau, într-adevăr, la orice altă organizație de dimensiuni similare; astfel credem că rezultatele noastre sunt aplicabile pe scară largă. Aplicabil.

Concluzii

Nivelul ridicat de nemulțumire cu privire la acoperirea linguriței identificat în sondajul nostru de urmărire arată că lingurițele sunt o parte esențială a vieții de birou. În același timp, rata rapidă de pierdere a linguriței arată că disponibilitatea lor (și, prin urmare, durata de viață la birou) este supusă unui asalt constant. Deplasarea și pierderea linguriței duce la utilizarea furcilor, a cuțitelor și a capsatorilor pentru a măsura cafeaua și zahărul, provocând inevitabil o reducere a satisfacției angajaților; în plus, se pot pierde cantități mari de timp în căutarea lingurițelor, ambii factori ducând la scăderea eficienței angajaților. De asemenea, trebuie luat în considerare costul menținerii unei populații de lingurițe viabile, estimat la aproape 100 A $ (43 GBP; 75 USD; 63 EUR) pe an, numai pentru cadrul de studiu. Recomandăm ca noile institute să-și proiecteze facilitățile astfel încât săliile legate de program să predomine asupra saloanelor comunale și ca institutele existente să ia în considerare renovări pentru a reduce riscul pierderii linguriței. De asemenea, vă sfătuim că cumpărarea de lingurițe de calitate superioară nu are niciun beneficiu economic. În cele din urmă, sugerăm că dezvoltarea unor măsuri eficiente de control împotriva pierderii de ceaiuri ar trebui să fie o prioritate pe agendele naționale de cercetare.

Ce se știe deja pe această temă

Informații despre deplasarea lingurițelor în medii instituționale lipsesc în literatura medicală și științifică

Ce adaugă acest studiu

Am pierdut aproape o linguriță la 100 lingurițe de zile

Oamenii nu au control asupra migrației linguriței; evadarea pe o planetă spoonoidă și rezistențialismul sunt explicații la fel de plauzibile

Material suplimentar

Note

Detalii despre analiza statistică și limitările studiului se găsesc pe bmj.com

Mulțumim angajaților Institutului Burnet pentru participarea lor involuntară la acest proiect și pentru dezbaterea viguroasă care a urmat revelației sale (în special Tony Stewart); acei angajați care au fost conștienți de studiu și au contribuit la proiectarea și conduita acestuia - Steve Wesselingh, Ian Cooke, Greg Battistella și personalul de la Centrul de Cercetare pentru Epidemiologie și Sănătate a Populației; Andrew Symon pentru ajutor cu colectarea datelor, Jane Hocking pentru ajutor cu analiza statistică, Nick Crofts pentru introducerea în deliciile rezistențialismului și WSM Summerskill pentru că ne-a atras atenția fenomenul biroid.

Contributori: Toți autorii au contribuit la concepția, proiectarea și gestionarea studiului și la pregătirea manuscrisului. MSCL a colectat datele, care au fost analizate de toți autorii. CKA este garantul.

Interese concurente: Niciuna declarată.

Aprobare etică: Studiul nostru a fost aprobat de directorul Institutului Burnet.