Experții spun că poate fi mai rentabil și mai puțin consumator de timp.

testarea

SUA continuă să vadă o creștere a numărului de cazuri COVID-19, iar creșterea a dus la apeluri pentru oficiali să regândească actuala strategie de testare a țării și să vină cu noi modalități de a determina cât de mulți oameni au fost expuși la virus.

Într-un scurt interviu raportat vineri de The New York Times, Anthony Fauci, MD, director al Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, a recunoscut că abordarea actuală a SUA de a testa doar persoanele care prezintă simptome COVID-19, le izolează și le urmăresc contactele lor nu funcționează. Acest eșec, a spus el, se datorează a două lucruri: faptul că unii oameni sunt asimptomatici și răspândesc virusul fără să știe și că alții sunt reticenți sau incapabili să se auto-carantineze după expunerea la virus.

Pentru a remedia această abordare defectuoasă actuală, Dr. Fauci a spus că oficialii poartă „discuții intense” cu privire la o posibilă trecere la „testarea în grup”. Iată ce trebuie să știți despre strategia de testare propusă și cum ar putea ajuta la determinarea și conținerea focarelor de COVID-19.

Ce este testarea în grup și în ce fel este diferit de practicile de testare actuale?

Testarea la piscină se bazează pe aceeași tehnologie de reacție în lanț a polimerazei (PCR) ca și testele de diagnostic individuale, dar metoda prin care oamenii sunt testați este destul de diferită de abordarea standard de testare utilizată până acum, expert în boli infecțioase Amesh A. Adalja, MD, spune un cercetător principal la Centrul Johns Hopkins pentru Securitatea Sănătății din Maryland Sănătate.

„Metoda de testare a bazinului combină eșantioane de la mai multe persoane pentru a efectua un test pe întregul lot”, spune el. "Acest lucru înseamnă că dacă rezultatul este pozitiv, este imposibil să știm care eșantion individual a fost responsabil pentru acesta." Dar dacă un bazin obține un rezultat pozitiv, acesta poate trece la o a doua fază de testare, care descompune bazinul în probe mai mici pentru a identifica persoana sau persoanele infectate.

„Gândiți-vă la asta ca la primul apel al„ tuturor celor din piscină ”și 30 sări și apoi vine„ numai înotul adulților ”și 25 ies. Cei cinci rămași sunt apoi testați în loc de toți 30 ”, spune expertul în sănătate publică Carol A. Winner, MPH, expert în sănătate publică și fondatorul mișcării personale Distanțare Give Space, Sănătate.

Testarea în piscină are multe avantaje, spune Winner. Pentru început, poate fi mai eficient din punct de vedere al costurilor și poate proteja laboratoarele de a nu fi suprasolicitate. De asemenea, poate elimina un număr mare de persoane care nu sunt infectate, dar care altfel ar fi putut face un test individual și poate acționa ca un fel de sistem de supraveghere pentru persoanele asimptomatice. Testarea în piscină accelerează, de asemenea, procesul de testare, deoarece consumă mult mai puțin timp decât obținerea unui eșantion de la o persoană și apoi trecerea prin toate procesele de laborator necesare.

„Colectarea ne-ar oferi capacitatea de a trece de la o jumătate de milion de teste pe zi la potențial de cinci milioane de persoane testate pe zi”, a declarat Deborah Birx, MD, coordonator al Grupului operativ Coronavirus de la Casa Albă, săptămână, după cum a raportat STAT News.

Există neajunsuri la testarea bazei?

În ciuda faptului că testarea în piscină este mai rentabilă și consumă mai puțin timp, nu este o abordare infailibilă. Dacă există prea multe persoane infectate în eșantionul inițial, poate fi imposibil să le identificăm în grup. "Dacă prevalența este ridicată, toate loturile vor fi pozitive și vor fi mai puțin utile." Spune Adalja.

"Probele pot fi, de asemenea, mai puțin viabile dacă piscina este prea mare, deoarece diluarea lor cu un număr mare ar putea face ca unele cazuri pozitive să apară ca negative", spune Winner.

Testarea în piscină este mai potrivită pentru unele părți ale SUA decât pentru altele, datorită variațiilor de prevalență a bolii. De exemplu, s-ar putea să nu fie cea mai bună abordare din Texas sau Arizona, unde au fost raportate niveluri record de cazuri noi. Pe de altă parte, ar putea funcționa bine în New Jersey sau New Hampshire, unde cazurile au evoluat descendent.

Numărul de eșantioane de oameni care pot fi grupate depinde de mașina utilizată pentru test, iar opiniile oamenilor de știință variază. Unii spun că până la 10 eșantioane ar putea fi combinate în unele cazuri, în timp ce alții recomandă cantități de cifre simple până la 50, spune Winner. Cu toate acestea, un studiu de preimprimare din Israel care nu a fost încă evaluat de către colegi) a constatat că virusul a fost detectabil într-o piscină de până la 64.

Câștigătorul consideră că testarea grupului este abordarea corectă în locurile cu rate scăzute de COVID-19, unde v-ați aștepta ca marea majoritate a testelor să fie negative - în caz contrar, prea multe dintre grupuri ar reveni pozitive pentru ca metoda să funcționeze.

„Conținerea este cea mai bună apărare a noastră în controlul răspândirii COVID-19, așa că trebuie să știm cine o are, iar testele trebuie să includă cele care nu prezintă simptome”, spune Winner. "Conținerea răspândirii virusului necesită testarea infecției, urmărirea contactelor pentru oricine este susceptibil de a fi expus celor infectați și izolarea ulterioară pentru toți cei infectați."

Informațiile din această poveste sunt corecte începând cu ora de presă. Cu toate acestea, întrucât situația din jurul COVID-19 continuă să evolueze, este posibil ca unele date să se fi schimbat de la publicare. În timp ce Sănătatea încearcă să mențină poveștile noastre cât mai actualizate posibil, încurajăm cititorii să rămână la curent cu noutățile și recomandările pentru propriile comunități, utilizând CDC, OMS și departamentul local de sănătate publică ca resurse.

Pentru a primi poveștile noastre de top în căsuța de e-mail, înscrieți-vă la Viața sănătoasă buletin informativ