De unde ne-am așezat în Occident în 1989, Uniunea Sovietică a apărut ca o fortăreață masivă care s-a prăbușit brusc și aproape ca prin minune sub propria greutate dezgustătoare.

cărții

Ceea ce nu am văzut - și ceea ce descoperim în „Dezmembrarea Utopiei” lui Scott Shane - este că Uniunea Sovietică a fost subminată de un firicel constant de gândire liberă care a erodat chiar bazele unuia dintre cele mai sofisticate și înrădăcinate state ale istoriei.

Și așa, când Mihail Gorbaciov s-a îmbrățișat volum ca instrument de reformă, structurile de represiune au fost spălate de un val de inundații de ceva care fusese întotdeauna deficitar în Uniunea Sovietică: informații.

„Gorbaciov a profitat de informații ca terapie a realității”, scrie Shane. „Puterea proteană a informațiilor dezlănțuite de Gorbaciov ar lua rapid o viață independentă, reproducându-se și răspândindu-se într-un ritm și pe o scară și cu consecințe pe care nici nu le-a anticipat și nici nu le-a dorit”.

Shane, fost corespondent din Moscova pentru Baltimore Sun, își deschide cartea în ajunul prăbușirii sovietice și ne arată o societate înfometată de informații în care deținerea unei cărți interzise era o crimă politică, un guvern atât de temător încât hărțile sale turistice erau intenționat distorsionat și falsificat ca nu cumva dușmanii statului să-i folosească pentru invazie sau subversiune.

„Hărțile oamenilor obișnuiți au fost inutile”, scrie Shane, „pentru că au fost concepute pentru a fi inutile”.

Shane aprofundează istoria Rusiei pentru a explica rădăcinile controlului mental sovietic. La fel ca „satele Potemkin” din epoca țaristă, propaganda sovietică a ridicat o fațadă veselă, dar complet falsă a „realismului socialist” pentru a ascunde eșecurile comunismului, în timp ce îi îndeamnă pe oameni la eforturi din ce în ce mai mari.

„Adevărul este bun”, spune un vechi proverb rus pe care Shane îl citează, „dar fericirea este mai bună”.

Cele mai vechi agitații ale gândirii libere au fost hrănite la emisiunile radio de la Voice of America și la cărțile și înregistrările magnetice Samizdat și Magnetizat mișcări. Până la final, desigur, CNN și telefoanele mobile au învins în cele din urmă Uniunea Sovietică.

"Arsenalul exploziv de electronice - telefoane celulare, aparate de fax, aparate video, antene parabolice, computere cu modem - a demonstrat o tendință ca tehnologia să devină mai compactă, portabilă, versatilă și mai ieftină", ​​explică Shane. „Ca atare, noile mașini păreau a fi arme pe care cetățeanul le putea folosi împotriva statului la fel de ușor pe cât statul le putea folosi asupra cetățeanului”.

După cum subliniază Shane, expresia „revoluție a informației” capătă un sens complet nou în acest context. Și ne ajută să înțelegem cât de emoționant, dar și cât de bizar trebuie să fi fost pentru un cetățean sovietic să-și deschidă televizorul și să vadă topul KGB-ului într-un show de apel: „Diseară ei va răspunde la întrebări ”, a anunțat gazda.

Shane, după meritul său, nu supraestimează cazul pentru mass-media ca un catalizator pentru eliberare. Ceea ce li se oferă rușilor în locul filmelor de propagandă sovietică plictisitoare, subliniază el, este detritusul culturii pop occidentale - „Clubul de neveste suedeze”, de exemplu. Mai îngrijorător este, susține Shane, perspectiva că mass-media electronică va fi valorificată de forțe noi și periculoase.

„Golul care a rezultat din spargerea credinței leniniste și a controlului stalinist”, scrie Shane, „ar putea, și a făcut, să găzduiască nu numai piețe productive, ci și infracțiuni crude, nu numai politica democratică, ci și naționalismul violent”.

Și Shane recunoaște că dezintegrarea autoritarismului sovietic a destrămat o revoltă a pasiunilor etnice și naționaliste atât de vulcanice încât amenință să măture media electronică și tehnologia înaltă.

„Războiul tribal, declanșat parțial de distrugerea vechiului regim de informații”, avertizează Shane, s-a arătat capabil să transforme un oraș modern într-un pustiu în care faxurile și televizorul nu funcționează și chiar și alimentarea cu apă și sistemul medical se destramă . ”

Așa că Shane intenționează ca cartea sa să fie privită atât ca o precauție, cât și ca o explicație. Dar cea mai mare realizare a lui Shane este sensul pe care îl are asupra istoriei sovietice și destinului rus. Într-adevăr, el scrie cu o atare autoritate, o astfel de înțelegere uimitoare, că „Demontarea Utopiei” trebuie privită ca una dintre lucrările esențiale ale căderii Uniunii Sovietice.