Adăugați la Mendeley
Abstract
Analizele sunt raportate cu privire la corelația cu înălțimea și cu grosimea subcutanată a grăsimii cu greutatea relativă exprimată ca procent din greutatea medie la înălțimea dată și a raporturilor greutate/înălțime, greutate/înălțime pătrată și indicele ponderal (rădăcina cubică a greutății împărțită după înălțime) la 7424 bărbați „sănătoși” din 12 cohorte din cinci țări. Analizele sunt, de asemenea, raportate cu privire la relația dintre acești indicatori ai greutății relative la densitatea corpului la 180 de bărbați tineri și la 248 de bărbați cu vârste cuprinse între 49 și 59 de ani.
Judecând după criteriile de corelație cu înălțimea (cel mai mic este cel mai bun) și în funcție de măsurile de grăsime corporală (cel mai mare este cel mai bun), indicele ponderal este cel mai slab dintre indicii de greutate relativă studiați. Raportul dintre greutate și înălțime pătrat, denumit aici indicele de masă corporală, este ușor mai bun în aceste privințe decât raportul simplu dintre greutate și înălțime. Indicele de masă corporală pare preferabil față de alți indici de greutate relativă din aceste motive, precum și simplitatea calculului și, spre deosebire de procentul greutății medii, aplicabilitatea la toate populațiile în orice moment.
Anterior articolul emis Următorul articolul emis
- Impactul obezității și al pierderii în greutate asupra performanței cardiace și a morfologiei la adulți - ScienceDirect
- Comportamentul sănătății și factorii de risc metabolici asociați cu obezitatea normală în greutate la adolescenți
- Stresul hipotalamic ER O punte între rezistența la leptină și obezitate - ScienceDirect
- Cuțitul hipotalamic reduce obezitatea la șobolanii hiper sau hipotiroidieni - ScienceDirect
- Măsurarea obezității în absența unui standard de aur - ScienceDirect