Răcitoarele CPU slim turn oferă spațiu atât pentru un ventilator mare, cât și pentru claritatea memoriei, dar sunt suficient de puternice pentru un procesor Haswell-E cu 6 nuclee overclockat?

De Thomas Soderstrom, 19 februarie 2016

rock

Verdictul nostru

Shadow Rock Slim oferă o performanță excelentă de răcire a procesorului și o valoare bună într-un design cu un singur turn care economisește spațiu.

Împotriva

  • Concurează împotriva modelelor cu garanție mai lungă a ventilatorului

Introducere, specificații și caracteristici

Introducere, specificații și caracteristici

Este posibil să nu fie ușoare, dar cu siguranță sunt subțiri. Nu vorbesc de sportivi profesioniști, ci de răcitoare CPU cu un singur turn. În timp ce răcitoarele cu două turnuri ar putea fi furia pentru marginea zdrențuită a overclockării răcite cu aer și pot beneficia chiar și utilizatorii care doresc să răcească un procesor fierbinte în liniște (la viteze reduse ale ventilatorului), problemele de instalare includ limite stricte ale înălțimii DRAM și lipsa acces la conectorii de cablu. Am fost chiar obligat să aleg o memorie alternativă pentru noua construcție a șefului meu din această cauză. Și, deși turnurile unice mari ar putea să nu fie ușoare, cu siguranță sunt mai ușoare decât acele turnuri duble.

Specificații

liniște! Shadow Rock Slim

Noctua NH-U12S

Noctua NH-U14S

MAI MULT: Cea mai bună răcire
MAI MULTE: Cele mai bune procesoare
MAI MULTE: Cele mai bune cazuriMAI MULTE: Tot conținutul de răcire

NH-U14S al lui Noctua este singurul cooler cu un singur turn de pe listă care a trecut de două kilograme și nici măcar nu este cel mai comparabil cu Shadow Rock Slim vizat în recenzia de astăzi. Un meci apropiat de NH-U12S, Shadow Rock Slim primește măsurarea „mai largă”, deoarece clemele ventilatorului ies în evidență. Chiar și ventilatorul său de 135 mm folosește aceeași distanță între orificii de 120 mm, iar al doilea set de cleme poate ține un al doilea ventilator cu distanță între orificii de 120 mm pe spate pentru îmbunătățiri ale fluxului de aer push-pull.

În afară de producător, diferențele mari între Shadow Rock Slim și NH-U12S includ baza extrem de lustruită a fostului, suport pentru procesoare antice LGA 775, capace de aluminiu pe partea superioară a conductelor de căldură și o metodă de montare complet diferită.

Cu excepția instalațiilor LGA 2011x, cele patru șuruburi și distanțierele fixabile din rândul de sus (în fotografia de mai sus) țin placa de suport a răcitorului liber pe placa de bază. Rândul de mijloc al șuruburilor goale alunecă prin găurile din suporturile cromate ale procesorului și sunt fixate cu piulițe. Constructorii trebuie să țină apoi răcitorul asamblat peste CPU, să ajungă în spatele plăcii de bază cu o șurubelniță și să transforme acele șuruburi în piulițele goale.

Utilizatorii LGA 2011x primesc distanțe speciale pentru a fixa cooler-ul la mecanismul de asistență integrat al plăcii de bază. Suporturile cromate ale răcitorului alunecă apoi deasupra standurilor pentru a fi fixate cu piulițe. O cheie inclusă ajută la strângerea răcitorului.

Shadow Rock Slim este suficient de îngust pentru a se potrivi chiar și între DIMM-urile interioare ale plăcii noastre de bază și lasă suficient spațiu pe spate pentru a instala acel al doilea ventilator fără a nega această observație.

Să vedem cum funcționează!

Pagina curentă: Introducere, specificații și caracteristici

Sistemul de montare Be Quiet este, în general, frumos, dar o durere reală de instalat.

Am văzut alte recenzii și toată lumea pare surprinsă de cât de bine este capabilă să interpreteze, mai ales că nu ar trebui să se răcească la fel de bine ca și Shadow Rock 2. de dimensiuni complete (Deși, de obicei, pare să o depășească.)

Sistemul de montare Be Quiet este, în general, frumos, dar o durere reală de instalat.

Am văzut alte recenzii și toată lumea pare surprinsă de cât de bine este capabilă să interpreteze, mai ales că nu ar trebui să se răcească la fel de bine ca și Shadow Rock 2. de dimensiuni complete (Deși, de obicei, pare să o depășească.)

Ar fi cam drăguț să vedem cum Shadow rock slim, NH-U12S și NH-U14S se compară și cu Cryorig H5 și H7. Dacă aveți șansa de a înregistra acele unități, vă rugăm să faceți acest lucru, deoarece le recomandăm des pe forumuri, dar în general se bazează pe performanță pe recenziile care nu au comparații directe cu concurența lor reală, care sunt coolere-urile menționate aici, inclusiv EVO.

Ar fi destul de util să avem comparații cu hardware-ul mai puțin costisitor pe care majoritatea utilizatorilor vor fi probabil înclinați să îl cumpere, deoarece știm că costul este cel mai mare.

Personal, am NH-U14S care păstrează un i7-6700k la aproximativ 63 ° C care rulează Prime v26.6, indiferent de cât timp îl rulez, cu răcitorul de pe profilul silențios al plăcii de bază. Chiar am îndoielile mele cu privire la veridicitatea că SRS trage temperaturi PWM mai mici decât U14S cu un ventilator mai mic care rulează mai lent, deoarece știm că Noctua are unul dintre cele mai bune, dacă nu chiar cele mai bune rapoarte de performanță la rotație a ventilatorului din industrie. Sunt impresionat dacă aceste rezultate sunt de fapt exacte (ceea ce nu vreau să fie deloc o reflecție asupra dvs. sau asupra metodelor dvs. de testare, deloc), dar mă întreb doar dacă nu există Ceva care să distrugă rezultatele cumva. Pasta diferită, lucrare de lipire diferită, care nu ține cont de medii diferite în momentul testării, ceva.

Dacă rezultatul este corect, se pare că cooler-ul este mult mai bun decât credeam. De asemenea, dacă glisați ventilatorul A15 pe NH-U14S în jos de 1/4 ", acesta ajunge încă complet în partea de sus, dar apoi se extinde sub radiator, oferind o răcire suplimentară pentru VR și VRM, precum și răcirea directă a conductelor de căldură înainte de ajung la stiva de aripioare.

Am într-adevăr îndoielile mele cu privire la veridicitatea că SRS trage temperaturi PWM mai mici decât U14S cu un ventilator mai mic care funcționează mai lent, deoarece știm că Noctua are unul dintre cele mai bune, dacă nu chiar cele mai bune rapoarte de performanță pentru fiecare rotație a ventilatorului din industrie. Sunt impresionat dacă aceste rezultate sunt de fapt exacte (ceea ce nu vreau să fie deloc o reflecție asupra dvs. sau asupra metodelor dvs. de testare, deloc), dar mă întreb doar dacă nu există Ceva care să distrugă rezultatele cumva. Pasta diferită, lucrare de lipire diferită, care nu ține cont de medii diferite în momentul testării, ceva.

Dacă rezultatul este corect, se pare că cooler-ul este mult mai bun decât credeam. De asemenea, dacă glisați ventilatorul A15 pe NH-U14S în jos de 1/4 ", acesta ajunge încă complet în partea de sus, dar apoi se extinde sub radiator, oferind o răcire suplimentară pentru VR și VRM, precum și răcirea directă a conductelor de căldură înainte de ajung la stiva de aripioare.