Împărtășirea succeselor, provocărilor și evenimentelor zilnice din cadrul Departamentului de Medicină

evaluare

ARTICOL: Metode de evaluare a experimentelor naturale în obezitate: o analiză sistematică

AUTORI: Wendy L. Bennett, Renee F. Wilson, Allen Zhang, Eva Tseng, Emily A. Knapp, Hadi Kharrazi, Elizabeth A. Stuart, Oluwaseun Shogbesan, Eric B. Bass, Lawrence J. Cheskin

JURNAL: Ann Intern Med. 2018 1 mai: 1-10. doi: 10.7326/M18-0309. [Epub înainte de tipărire]

Abstract

FUNDAL: Având în vedere pandemia de obezitate, au fost necesare abordări metodologice riguroase, inclusiv experimente naturale.

SCOP: Pentru a identifica studii care raportează efectele programelor, politicilor sau modificărilor mediului construit asupra prevenirii și controlului obezității și să descrie metodele acestora.

SURSE DE DATE: PubMed, CINAHL, PsycINFO și EconLit (ianuarie 2000 - august 2017).

SELECȚIA STUDIULUI: Experimente naturale și studii experimentale care evaluează un program, o politică sau o schimbare a mediului construit în S.U.A. sau non-SUA populațiilor folosind măsuri de obezitate sau comportamente de sănătate legate de obezitate.

EXTRAGEREA DATELOR: 2 recenzori au extras în serie date despre proiectarea studiului, caracteristicile populației, sursele de date și legăturile, măsurile și metodele analitice și au evaluat în mod independent riscul de prejudecată.

SINTEZA DATELOR: Au fost identificate 294 de studii (188 SUA, 106 non-SUA), incluzând 156 de experimente naturale (53%), 118 studii experimentale (40%) și 20 (7%) cu design neclar. Studiile au folosit 106 (71 SUA, 35 non-SUA) sisteme de date; 37% din S.U.A. sistemele de date au fost legate de o altă sursă de date. Pentru rezultate, 112 studii au raportat greutatea copilului și 32 greutatea adultului; 152 au avut activitate fizică și 148 au avut măsuri dietetice. Pentru analiză, experimentele naturale au folosit cel mai frecvent comparații transversale ale grupurilor expuse și neexpuse (n = 55 [35%]). Majoritatea experimentelor naturale au avut un risc ridicat de prejudecată, iar 63% au avut o gestionare slabă a retragerilor și abandonului.

PRESCRIPŢIE: Rezultate limitate la măsuri de obezitate și comportamente de sănătate; descrieri inconsistente sau neclare ale proiectelor de experimente naturale; și metode imperfecte pentru evaluarea riscului de prejudecată în experimentele naturale.