Originea numelui

diamantul Orlov își primește numele de la contele Grigory Grigoryevich Orlov, unul dintre iubitorii împărătesei Ecaterina cea Mare (1762-96), care a cumpărat diamantul pentru un uluitor 1.400.000 florini echivalent cu 400.000 ruble și l-a prezentat împărătesei, cu un vedere de a-și recăpăta dragostea și favoarea. Chiar dacă împărăteasa a acceptat prezentul, dorințele sale nu s-au concretizat, dar împărăteasa i-a dăruit în schimb un palat de marmură la St. Petersburg, în același spirit de generozitate, s-a îmbrăcat cu toți iubiții. Împărăteasa Catherine a numit diamantul după contele Orlov și l-a montat pe Sceptrul Imperial, în care cadru este păstrat până în prezent, printre comorile Fondului de diamante de la Kremlin.

Marele Mogul

Diamantul Orlov din Sceptorul Imperial

Caracteristicile diamantului

Orlov este un diamant alb cu o nuanță slab albăstruie, cântărind 189,62 carate. Dimensiunile pietrei sunt de 47,6 x 34,92 x 31,75 mm. Claritatea pietrei este tipică celor mai fine diamante provenite din minele Golconda din sudul Indiei. Forma diamantului a fost descrisă ca asemănătoare cu o jumătate de ou de găină. Piatra își păstrează încă tăierea originală în stil trandafir, cu suprafața superioară marcată de rânduri concentrice de fețe triunghiulare și fețe corespunzătoare pe 4 fețe pe suprafața inferioară. Există un total de aproximativ 180 de fațete pe diamant, cu o ușoară indentare pe o parte.

Copie a diamantului Orlov din muzeul „Reich der Kristalle” din München

Istoria timpurie

Tăierea unică de trandafir indian a diamantului, precum și culoarea și claritatea pietrei, oferă dovezi ample pentru a arăta că diamantul este de origine indiană. Diamantul provine, fără îndoială, în minele Golconda din sudul Indiei, singura sursă de diamante incolore de înaltă calitate din lume înainte de începutul secolului al XVIII-lea. Astfel, nu există nicio dispută cu privire la originea diamantului, dar data descoperirii acestuia la minele Golconda nu este cunoscută.

Următoarea întrebare care se pune este cum diamantul care a fost descoperit, tăiat și lustruit în India, a găsit în cele din urmă calea către curtea Ecaterinei cea Mare (1762-96). Există două versiuni populare cu privire la modul în care a apărut acest lucru.

Desenul diamantului Orlov din cartea Pietre prețioase de Max Bauer

Conform primei versiuni, diamantul Orlov a servit odată ca ochi al zeității care prezidează templul Srirangam, Lord Ranganatha, în statul Tamil Nadu din sudul Indiei. Srirangam este un oraș din estul statului Tamil Nadu, situat pe o insulă formată din bifurcația râului Cauvery, la aproximativ 3,2 km nord de orașul Tiruchirapalli. Ramura nordică a râului este cunoscută sub numele de râul Coleroon.

Srirangam este unul dintre cele mai populare și sfinte centre de pelerinaj ale hindușilor din sudul Indiei. Templul principal din Srirangam, templul Ranganatha, este un templu vaishnavit dedicat zeului Vishnu, dar este, de asemenea, venerat de saiviți, adepții Domnului Shiva. Templul construit pe locul unui templu mai vechi în perioada Vijayanagar (1336-1565), este compus din șapte incinte dreptunghiulare, una în alta. Dreptunghiul cel mai exterior are un perimetru de peste 3 km. Una dintre cele mai remarcabile caracteristici ale acestui templu antic este sala masivă a o mie de stâlpi cu colonada sa de creștere a cailor.

Până în prezent planul francezului a funcționat cu succes, fără a trezi suspiciunea cuiva. Apoi a venit momentul crucial când a decis să facă ultima mutare. O furtună severă a lovit zona Srirangam într-o noapte, iar el era singur în templu. A intrat imediat în acțiune. Își puse mâna pe zeitatea încredințată îngrijirii sale și prețuiește unul dintre diamantele din priză. După ce și-a atins parțial scopul, și-a pierdut curajul și a fugit de scena lăsând în urmă celălalt diamant. A escaladat zidurile templului, a înotat peste râu și a scăpat în junglele înconjurătoare, spre siguranța Trichinopolului, unde era tabără armata engleză. Furtuna a izbucnit pe toată perioada îndrăzneței sale evadări.

Francezul a ajuns în cele din urmă la Madras și a vândut diamantul furat căpitanului unei nave engleze cu 2.000 de lire sterline, o sumă ridicol de mică, având în vedere imensele greutăți suferite de el, în timpul executării planului pe termen lung, pentru a intra în posesia diamantul. Căpitanul navei a adus diamantul la Londra și l-a vândut cu 12.000 de lire sterline unui dealer de diamante evreu. Diamantul a trecut apoi de la negustor la negustor, prețul crescând și după fiecare tranzacție, până când a fost cumpărat de un dealer de diamante persan sau armean pe numele Shaffras, cu sediul în Amsterdam.

Relatarea de mai sus a călătoriei diamantului Orlov din India spre vest, chiar dacă foarte colorat nu este autoritară. Poate că naratorul și-a folosit discreția pentru a aduce evenimente neîntemeiate în poveste pentru a-i face narațiunea mai interesantă. Dar, autoritățile ruse au scos la iveală înregistrări care indică faptul că în jurul anului 1768 diamantul Orlov a trecut într-adevăr în mâinile unui individ numit Shaffras, de la care contele Orlov a cumpărat diamantul.

A doua versiune a călătoriei Orlovului din India în Rusia este și mai colorată, dar conține detalii șocante ale mai multor crime despre care se presupune că au fost comise de Shaffras, în încercarea sa de a achiziționa prețioasa bijuterie. Naratorul își lăsase imaginația să facă revolte, să producă o narațiune destul de captivantă, dar extrem de greu de susținut.

Conform acestei versiuni, diamantul Orlov aparținea conducătorilor Mogul din India și, în cele din urmă, a trecut la Mohammed Shah, care a domnit între 1719 și 1748. Diamantul a făcut parte din prada purtată de cuceritorul Nadir Shah al Iranului în 1739, după răpirea Delhi și Agra, care a inclus și alte diamante celebre, cum ar fi Koh-i-Nur, Darya-i-Nur și tronul Peacock al lui Shah Jahaan. Nadir Shah a fost asasinat de propriile sale trupe în 1747 și imediat după aceea, un soldat afgan care era în serviciul său, a sustras diamantul Orlov, împreună cu alte bijuterii scumpe și a scăpat în orașul Bassorah, un oraș mare situat pe Shatt -al-arab, la aproximativ 112 km nord de Golful Persic. Bassorah a fost fondată de califul Omar în anul A.D. 636 și era situat la aproximativ 13 km de orașul modern Basra.

Soldatul afgan a contactat un comerciant armean pe nume Shaffras și a încercat să vândă bijuteriile furate. Shaffras a fost uimit să vadă atât de valoroase bijuterii în mâinile unui soldat sărac și a amânat tranzacția, deoarece nu avea fonduri suficiente. Dar afganul a devenit suspect de Shaffras și a părăsit orașul spre Bagdad, unde a întâlnit un comerciant evreu căruia i-a vândut trezorierii furați pentru 65.000 de piastri (aproximativ 500 de lire sterline) și doi cai arabi. Soldatul afgan, în loc să se întoarcă acasă după vânzare, a plecat într-o petrecere în orașul Bagdad și, în mijlocul veseliei sale din oraș, l-a întâlnit pentru a doua oară pe Shaffras, care era hotărât să cumpere bijuteriile pe care le-a arătat. pe el anterior, la Bassorah. Shaffras a fost foarte dezamăgit când a aflat că bijuteriile au fost eliminate și a întrebat afganul despre locul unde se afla comerciantul evreu, care a cumpărat bijuteriile. Shaffras s-a grăbit să vadă comerciantul evreu și i-a oferit dublu prețul de cumpărare pentru bijuterii, dar comerciantul a refuzat oferta.

După ce nu au reușit să dobândească diamantul prin mijloace corecte, Shaffras și cei doi frați ai săi au decis să-și atingă obiectivul prin mijloace greșite. Ei l-au ucis pe comerciantul evreu și au furat toate bijuteriile, dar mai târziu și-au dat seama că afganul îi poate implica în crimă. Au comis o a doua crimă, iar cele două cadavre au fost plasate într-un sac și aruncate în râul Tigru noaptea.

Dar crimele nu s-au încheiat aici. Când a sosit momentul împărțirii jefuirii, toți cei trei frați au insistat să aibă diamantul și niciunul dintre ei nu era pregătit să renunțe la pretenția sa. Shaffras nu a mai avut de ales, dar să-i elimine pe cei doi frați ai săi, în același mod i-a eliminat pe evreu și pe afgan. A comis un dublu fratricid și a aruncat cadavrele în Tigru. După valul de crime, Shaffras a decis că șederea sa la Bagdad nu mai este recomandabilă. Prin urmare, a decis să se mute în Europa, unde ar putea găsi un cumpărător pentru diamantul său. La început și-a găsit drumul spre Constantinopol (Istanbul) în Turcia și de acolo s-a mutat în Ungaria, apoi Silezia în Polonia și în cele din urmă la Amsterdam. Aici s-a instalat ca dealer de pietre prețioase.

Astfel, ambele versiuni povestite mai sus sunt de acord asupra lui Shaffras, comerciantul de diamante persan sau armean din Amsterdam, ca intermediar prin care diamantul a trecut în mâinile rusești, chiar dacă diferă foarte mult în ceea ce privește alte detalii și, așa cum sa menționat anterior, înregistrările rusești autentifică faptul o persoană pe nume Shaffras era într-adevăr în posesia diamantului Orlov.

Istoria modernă

Shaffras a luat contact cu mai mulți conducători europeni, prin intermediari, în vederea găsirii unui cumpărător potrivit pentru prețioasa sa bijuterie. Un astfel de conducător a fost Ecaterina cea Mare a Rusiei, care se pare că a fost impresionată de descrierea marelui diamant și l-a invitat pe Shaffras în capitala sa de la St. Petersburg. Shaffras obligat, iar în timp ce se afla în St. Petersburg a fost prezentat bijutierului curții Lazarev, care a inițiat negocieri pentru achiziționarea diamantului. Însă, negocierile nu au înregistrat niciun progres, întrucât prețul citat de Shaffras a fost considerat prea exorbitant și nu a fost dispus să revizuiască în jos valoarea prețului său.

Orlov Grigory Grigoryevich (1734-83) s-a alăturat corpului de cadete în 1749 și a devenit ofițer de artilerie în armata rusă. A luptat în bătălia de la Zondorf din 1758, în cei șapte ani de război (1756-63). În 1759, a escortat un prizonier de război prusac la St. Petersburg și a fost prezentat marelui duce Peter și soției sale, Catherine. Conducând o viață revoltătoare în capitală, el a prins fantezia Marii Ducese al cărei soț ar fi trebuit să fie impotent și, în cele din urmă, a devenit iubitul ei în 1760. Când împărăteasa Elisabeta a murit la 5 ianuarie 1762, fiul ei, Marele Duce Petru, a urcat pe tron ca Petru al III-lea al Rusiei și s-a mutat în noul Palat de Iarnă din St. Petersburg. Catherine a devenit astfel consortul împărătesei din Rusia. La doar 6 luni de la urcarea pe tron, la 14 iulie 1762, Petru al III-lea a fost destituit într-o lovitură de stat organizată de iubitul Ecaterinei Grigory Orlov și fratele său Alexei Orlov, iar Ecaterina a fost proclamată împărăteasa Rusiei. La trei zile după depunerea sa la 17 iulie 1762, Petru al III-lea a fost ucis de Alexei Orlov, aparent la ordinele Catherinei, care era hotărâtă să elimine toți potențialii reclamanți la tron.

În 1772, Orlov a încetat să mai fie iubitul Ecaterinei și a luat-o pe Grigori Alexandrovici Potemkin drept noul său iubit în locul Orlov. Această schimbare bruscă de atitudine a împărătesei l-a jignit foarte mult și a fost un motiv de mare agonie mentală pentru Orlov. În această situație disperată, Orlov a cumpărat faimosul diamant din Amsterdam, cu scopul de a-și recâștiga afecțiunea. Dar Catherine nu era genul de femeie care avea să fie legată de un singur bărbat. De-a lungul lunii sale domnii, a luat mulți îndrăgostiți, ridicându-i deseori pe poziții înalte atât timp cât îi păstrau interesul, apoi îi pensionează cu moșii mari și daruri de iobagi.

Contele Orlov a părăsit Rusia în 1775 și în 1777 s-a căsătorit cu vărul său, dar după moartea acesteia la Lausanne în 1782, el s-a tulburat mental și s-a întors în moșia sa din Rusia, dar a murit în anul următor.

Să luăm acum în considerare meritele și demersurile celor două versiuni ale călătoriei diamantului din India în Europa.

Conform celei de-a doua versiuni, diamantul Orlov aparținea conducătorilor Mogul din India. Se pare că există un element de adevăr în această afirmație, deoarece atunci când Jean Baptiste Tavernier a vizitat Delhi în timpul domniei lui Aurangzeb (1658-1707), ultimul dintre marii Împărați Mogul din India, i s-a arătat un diamant brut masiv care cântărea 787½ carate., la care a făcut referire ca Marele Diamant Mogul. Aurangzeb a încredințat tăierea Marelui Mogul unui tăietor italian, Hortensio Borgio, care în cele din urmă a dovedit un diamant indian tăiat cu trandafir, având forma unei jumătăți de ou de porumbel și cântărind doar 279 de carate. Aurangzeb a fost nemulțumit de tăiere, în special de pierderea a peste 500 de carate a diamantului masiv și, în loc să recompenseze tăietorul pentru serviciile sale, l-a amendat cu 10.000 de rupii.

Tavernier realizase un desen al diamantului Marele Mogul finit, pe care îl publicase în cartea sa „Cele șase călătorii ale lui Jean Baptiste Tavernier”, publicată în 1679. Dacă se compară desenul Marelui Mogul de Tavernier cu fotografiile și desenele Orlovului, un asemănarea izbitoare este imediat evidentă între cei doi. Acest lucru se referă la forma celor două diamante. Ambele diamante au forme izbitor de asemănătoare, asemănătoare formei unei jumătăți de ou de porumbel. În al doilea rând, ambele diamante sunt pietre decupate cu trandafiri, cu un model similar de fațete. A treia similitudine este existența unei ușoare indentări la baza Orlovului, care pare să corespundă cu ușoara „crăpătură și defect” din partea de jos a Marelui Mogul, așa cum este descris de Tavernier. În cele din urmă, culoarea și claritatea pietrelor sunt, de asemenea, similare, ambele fiind diamante albe cu o nuanță ușor albăstruie și o claritate excepțională, caracteristică pietrelor provenite din minele Golconda. Similitudinile izbitoare de mai sus, coroborate cu faptul că povestea Marelui Mogul nu are un sfârșit cunoscut și cea a Orlovului nu are un început clar, sugerează cu tărie că marele diamant Mogul și diamantul Orlov sunt probabil unul și același diamant.

Singura dovadă care pare să fie împotriva acestei concluzii este discrepanța dintre greutățile celor două pietre. În timp ce Marele Mogul a cântărit aproximativ 280 de carate, după cum a înregistrat Tavernier, greutatea Diamantului Vulturului este cu aproape 90 de carate mai puțin decât Marele Moghul la 189,62 de carate. Însă, această discrepanță cred experții, are mai mult de-a face cu erorile comise de Tavernier în înregistrarea greutăților exacte ale diamantului așa cum a făcut-o pentru Marele Diamant de Masă, decât o diferență reală în greutățile celor două diamante. Mai mult decât atât, nu putem exclude posibilitatea ca, pe parcursul istoriei lungi a diamantului Orlov, să se fi produs o ușoară tăiere într-un anumit stadiu, pentru a obține vârful prezent în formă de cupolă și pentru a-i îmbunătăți strălucirea, provocând astfel o reducere considerabilă a acestuia. greutate.

Un gemolog sovietic numit Alexander E Fersman, care a făcut un studiu amplu asupra bijuteriilor coroanei din Rusia din punct de vedere gemologic, a concluzionat, de asemenea, că nu există nicio îndoială că diamantul Orlov și Marele Diamant Mogul reprezentau același lucru. piatră. Dacă cineva acceptă că diamantul Orlov este aceeași piatră ca și Marele Diamant Mogul pierdut de mult, a doua versiune a călătoriei pietrei către vest capătă mai multă credibilitate, fără narațiunile picante ale presupuselor crime comise de Shaffras în încercările sale de a dobândi valorosul diamante. Shaffras era un om de afaceri bogat și bine stabilit, cu reputație și poate că nu s-ar fi aplecat până la nivelul unui criminal, de dragul achiziționării unui diamant. Astfel, poveștile despre presupusele crime comise de Shaffras nu se mențin.

O creștere a credibilității celei de-a doua versiuni este însoțită în mod necesar de o scădere a credibilității primei, începând cu ochiul idolului, cu excepția cazului în care Marele Mogul a călătorit spre sud de la sediul puterii Mogul din Nord, la Delhi, până a fost depus în ochiul idolului sacru la Srirangam. Șansa ca acest lucru să se întâmple a fost extrem de îndepărtat, având în vedere faptul că conducătorii Mogul erau conducători musulmani, iar posibilitatea ca un diamant care le aparține să fie adăpostit în ochiul unui idol hindus, era extrem de descurajată și poate abominabilă, dat fiind faptul că că cele două religii, Islamul și hinduismul sunt poli diferiți, în ceea ce privește închinarea la idoli.

Mai mult, templul Ranganatha de la Srirangam a fost construit între secolele al XIV-lea și al XVI-lea, cu mult înainte ca marele diamant Mogul să fie descoperit la mijlocul secolului al XVII-lea și, probabil, până atunci, două diamante necunoscute ar fi împodobit deja ochii statutului sacru, fără a lăsa loc pentru o treime.

Prima versiune care începe de la ochiul idolului este doar o legendă, fără dovezi înregistrate care să o susțină. Singura dovadă faptică care pare să susțină ochiul versiunii idolului este forma izbitoare a diamantului Orlov, care s-ar fi putut încadra cu ușurință în ochiul unui idol. Dar, totuși, dacă presupunem că această versiune este cea corectă, atunci diamantul Orlov și Marele diamant Mogul devin două entități separate, fiecare având propria origine și istorie independentă. numai unde se află actualul marele diamant Mogul devine un mister, întrucât nu există diamante celebre existente astăzi, în afară de Orlov, care să corespundă caracteristicilor sale unice. Au fost menționați câțiva candidați, cum ar fi Darya-i-Nur și Koh-i-Nur, două diamante celebre care ar fi putut fi derivate din Marele Mogul.

În ceea ce privește Darya-i-Nur, culoarea diamantului în sine îl descalifică ca un posibil concurent, deoarece Darya-i-Nur are o culoare roz deschis, în care Marele Mogul era un diamant alb, cu o nuanță ușor albăstruie. . Experții canadieni de la Universitatea Regală din Ontario, care au examinat bijuteriile coroanei iraniene, au ajuns la concluzia că Darya-i-Nur a fost derivat din diamantul Great Table, care a fost indicat ca nr. 3, în setul de desene al lui Tavernier.

Dovezile pentru identificarea Koh-i-Nur cu Marele Mogul sunt oarecum mai puternice. Culoarea celor două pietre părea să se potrivească și chiar și diametrul Koh-i-Nur se apropie de cel al Marelui Mogul. Dar, a existat o discrepanță între greutăți. Marele Mogul a cântărit aproximativ 280 de carate, dar greutatea Koh-i Nur a fost de doar 186 de carate, o diferență de aproximativ 94 de carate. Această discrepanță a fost explicată de Mineralogistul James Tenant, cauzat de îndepărtarea porțiunii superioare și a două porțiuni de pe laturi și râșnirea a patru fațete pe suprafața superioară a diamantului Marelui Mogul. Dar, dovezile istorice nu păreau să susțină acest argument, deoarece Koh-i Nur a fost întotdeauna identificat cu diamantul Babur, care avea o istorie mult mai veche decât cea a diamantului Marelui Mogul. Conform istoriei înregistrate, diamantul Babur era cunoscut încă din 1295, când sultanul Ala-ud-din Khalji a achiziționat piatra, dar marele diamant Mogul a fost descoperit abia la mijlocul secolului al XVII-lea, în jurul anului 1650.

Proprietarii actuali ai diamantului

Diamantul Orlov este cel mai celebru și istoric diamant dintre marea colecție de pietre prețioase și bijuterii aparținând Fondului pentru diamante de la Kremlin, înființat în 1719 de împăratul Petru cel Mare al Rusiei. Diamantul a fost așezat pe vârful Sceptrului Regal al Ecaterinei cea Mare, cu vârful cupolat orientat în față, în care cadru este încă păstrat până în prezent.