Urmăriți noul documentar CBSN Originals, „Speaking Frankly | Fat Shaming ”, în playerul video de mai sus.

problema

Este un mic instrument simplu folosit de medici de zeci de ani, dar sistemul de măsurare a indicelui de masă corporală (IMC) intră din ce în ce mai mult în foc. Criticii au denunțat IMC-ul ca fiind nu doar nesigur, ci și sexist și rasist, și chiar mulți medici care văd valoare în acesta recunosc și defectele sale.

IMC este o formulă care folosește înălțimea și raportul de greutate al unei persoane pentru a evalua dacă este subponderală, greutate normală, supraponderală sau obeză, deși nu este o măsură directă a grăsimii corporale. Inventat pentru prima oară în urmă cu aproape 200 de ani de către matematicianul, astronomul și statisticianul belgian Adolphe Quetelet, a fost inițial cunoscut sub numele de Indicele Quetelet până când fiziologul american Ancel Keys a venit cu termenul Indicele masei corporale în 1972.

Potrivit Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, IMC este o „metodă de screening ușoară și ieftină”, care este „puternic corelată” cu condițiile medicale legate de greutate - probleme grave de sănătate, inclusiv boli de inimă, accident vascular cerebral, diabet de tip 2, apnee în somn și respirație probleme și numeroase tipuri de cancer. Aproximativ 40% din S.U.A. adulții sunt considerați obezi.

Dar, în ultimii ani, medicii, oamenii de știință și dieteticienii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la neajunsurile IMC. Deși este utilizat pentru a diagnostica obezitatea - definit ca având un IMC de 30 sau mai mare - nu oferă nicio informație despre modul în care greutatea are efect asupra sănătății unui individ.

„Problema cu IMC, deși se ajustează pentru înălțime, nu se ajustează pentru ceea ce alcătuiește greutatea”, a spus dr. David Katz, expert în medicină preventivă și director fondator al Centrului de cercetare pentru prevenirea Yale-Griffin. „Deci, cineva extrem de musculos ar putea avea un IMC ridicat și să aibă totuși un procent foarte scăzut de grăsime corporală, ceea ce vă preocupă cu adevărat. Cineva care are foarte puțină musculatură s-ar putea înregistra de fapt ca fiind slab pe scara IMC și ar avea în continuare un exces de grăsime corporală. ”

Mulți sportivi profesioniști sunt considerați obezi clinic pe baza scalei IMC, deoarece nu poate distinge greutatea mușchilor de greutatea grăsimilor.

Dr. Lindo Bacon, fiziolog cu sediul în California, spune că persoanele considerate „greutate normală” pe baza IMC-ului lor pot suferi și de boli precum diabetul și bolile de inimă, care sunt de obicei asociate cu excesul de greutate.

„Cred că acesta a fost unul dintre cele mai dăunătoare instrumente din medicina de astăzi, deoarece știm că este un predictor foarte slab al sănătății și că, de exemplu, există mulți oameni care fac parte din categoriile supraponderale și obeze care trăiesc mult vieți fără boli ”, a declarat Bacon pentru CBSN Originals. "Dar, totuși, se încadrează în aceste categorii și li s-a spus că sunt nesănătoși și li s-a spus să facă o mulțime de lucruri dăunătoare care să le împiedice sănătatea."

Un grup de medici canadieni au publicat noi orientări luna aceasta, îndemnând medicii să regândească modul în care îngrijesc pacienții cu obezitate. Printre altele, au sugerat că IMC nu ar trebui să fie utilizat singur ca instrument de evaluare a sănătății. „Deși IMC este utilizat pe scară largă pentru a evalua și clasifica obezitatea (adipozitatea)”, scriu ei, „nu este un instrument precis pentru identificarea complicațiilor legate de adipozitate”.

Unii cercetători pledează pentru un nou tip de sistem de clasificare bazat pe conceptul de boală cronică bazată pe adipozitate (ABCD) - concentrându-se mai mult pe problemele de sănătate asociate obezității, mai degrabă decât cu dimensiunea corpului. Acesta ar încorpora IMC ca doar unul dintre mai multe considerații pentru a ajuta la determinarea unui curs de acțiune mai specific și mai individualizat pentru pacienți.

Alți cercetători citează studii de-a lungul anilor care indică faptul că este de fapt un predictor util al rezultatelor sănătății, în special pentru cei cu IMC foarte scăzut sau ridicat. T.H. de la Harvard Școala de sănătate publică Chan recunoaște că, deși „IMC-ul nu este o măsură perfectă” și tinde să supraestimeze nivelurile de grăsime la persoanele musculare sau atletice, „majoritatea oamenilor nu sunt sportivi, iar pentru majoritatea oamenilor, IMC este un indicator foarte bun a nivelului lor de grăsime corporală. ” Urmărirea IMC-ului de-a lungul vieții unei persoane poate oferi o perspectivă importantă asupra faptului dacă persoana are o greutate sănătoasă.

În ciuda neajunsurilor sale, Katz spune că IMC are încă o anumită valoare atunci când analizează tendințele obezității mai larg.

„IMC este un instrument brut, dar util”, a explicat el. „Iată de ce IMC este un aliat epidemiologic util: pentru că nu avem o epidemie de muscularitate în Statele Unite ... nu avem o epidemie de obezitate. Deci, când te uiți la populații și la tendințele IMC, îți spune ce se întâmplă cu epidemia de obezitate? Absolut. La nivel de populație, grupul extrem de muscular este o eroare de rotunjire. ”

Dar, la nivel individual, Bacon susține că clasificarea oamenilor pe baza IMC-ului lor le face un serviciu și că nu ar trebui să ne bazăm exclusiv pe el.

„Avem cu adevărat nevoie de o discuție mult mai sofisticată și mai nuanțată care să îi ajute pe oameni să fie mai sănătoși și este cu adevărat dăunătoare atunci când facem presupuneri pe baza IMC”, a spus Bacon. "Există o mulțime de alte modalități de a ne ajuta să ne dăm seama dacă oamenii sunt sau nu sănătoși, care ne oferă informații mult mai valoroase decât IMC poate vreodată despre sănătate."