până

Motivele demolării celebrului centru de filmare dezvăluie materialele care testează siguranța la incendiu a clădirii

Săptămâna trecută, conducerea cinematografului „Nightingale” de pe Krasnaya Presnya le-a făcut fanilor să spună, ca cadou de despărțire: data de închidere s-a mutat de la 15 noiembrie la 2 decembrie. Nu există nicio îndoială că „detenția” va avea loc sub zgomot de proteste, atât în ​​rețelele de socializare, cât și pe străzi: apărătorii „privighetoarei” sunt hotărâți. Cu toate acestea, puțini dintre ei știu ce costuri pentru proprietarii centrului cinematografic au reușit să-l mențină în stare de „funcționare” în ultimii ani. În posesia noastră erau documente care arată că demolarea clădirii „Nightingale” este de fapt un pas necesar.

În aprilie 2018, în Trezirea teribilei tragedii din Kemerovo, autoritățile de supraveghere din toată Rusia au fugit de verificarea totală a tuturor cinematografelor, concertelor, sălilor de expoziții și a altor spații publice cu privire la conformitatea lor cu cerințele de securitate la incendiu și antiterorism. 3 Rezoluția relevantă APR cu privire la cinematograful „Nightingale” de pe Krasnaya Presnya a fost emisă de biroul procurorului TSAO din Moscova. Documentul spunea sincer că inspecția a fost efectuată „la instrucțiunile Procurorului General al Federației Ruse în legătură cu un incendiu care a avut loc într-un centru comercial,„ Cireș de iarnă ”din orașul Kemerovo”. Pentru centrul cinematografic al capitalei de pe Krasnaya Presnya, foarte iubit și vizitat de mulți moscoviți, acest cec ar putea fi cel mai recent.

Dar ar fi naiv să credem că aceasta a fost prima inspecție a privighetoarei din mulți ani. Spre deosebire de colegii regionali, orașul, lucrătorii de urgență, procurorii și alte autorități competente nu s-au relaxat niciodată, cel puțin, amenințarea teroristă nu a fost anulată. Prin urmare, administratorii cinematografului la următorul test au reacționat fără să tremure: memoria lor din ultimii ani aceste „evenimente” au avut loc cel puțin o duzină. Viața proprietarului clădirii a fost, ați putea spune, o luptă constantă cu astfel de inspecții și modalități de a „liniști” inspectorii, așa cum știm cu toții, nu sunt întotdeauna legitime. Particularitatea acestui din urmă, procurorul public, verificarea a devenit ceva de „negociat” cu inspectorii în acest caz, nu a avut nicio șansă: tragedia Kemerovo a șocat nu numai oamenii obișnuiți, ci „forțele de securitate” care au abordat măsurile preventive ulterioare cu deplină responsabilitate.

De aceea, rezultatele auditului cinematografic pot fi găsite în domeniul public. Potrivit rezultatelor sale, procuratura a intentat un proces împotriva proprietarului centrului cinematografic din curtea districtului Presnensky și a materialelor instanței, așa cum știm, prezentate pe internet. Privind în perspectivă, spunem că dosarul civil Nr. 2-3371/2018, această cerere din 18 mai a fost reziliată, datorită faptului că urmărirea penală s-a văzut în eliminarea majorității celor 35 de încălcări. Cele mai multe stres, dar nu toate. Deoarece o parte semnificativă a defectelor care pun în pericol siguranța vizitatorilor cinematografului „Nightingale” datorită caracteristicilor structurale ale clădirii și, în consecință, pot fi remediate într-un singur mod: demolarea și reconstruirea. Și Procuratura și Ministerul Situațiilor de Urgență sunt bine înțelese.

Potrivit unuia dintre angajații cinematografului, la momentul auditului, ofițerul de protecție împotriva incendiilor a spus o frază cheie: „Este mai ușor să duci totul în iad ...” Într-adevăr, dispoziții precum numărul insuficient de semne care interzic fumatul sau încălcarea condițiilor de verificare a mai multor stingătoare, remedierea a fost ușoară, care a fost administrarea cinematografului și efectuat, după cum puteți vedea, destul de repede. Dar ce zici de ușile care nu îndeplinesc cerințele de siguranță ale lățimii? Pentru a le extinde pe toate, inclusiv pe cele realizate în pereți portanți? Dar, în acest caz, se poate prăbuși, îmi pare rău, toată clădirea ...

Și cu subsolul, a cărui ieșire are 1,9 metri înălțime și care ar trebui folosită ca una dintre modalitățile de evacuare, ce ați face? Și pentru a schimba complet sistemul de evacuare a fumului în clădirea deja funcțională - cum vă imaginați acest lucru.

În cele din urmă, „acordul de soluționare” încheiat între organizațiile de inspecție, a fost un compromis și temporar. După cum se spune în conversațiile informale angajații cinematografului, procuratura a făcut concesii numai pentru că decizia de demolare a clădirii a fost decisă și convenită cu orașul Moscova. Proprietarul a trimis documentele relevante și tocmai a cerut să modifice ceva timp, eliminând toate încălcările care pot fi soluționate.

Care ar putea fi opțiunile pentru salvarea clădirii cinematografului în forma actuală? În primul rând, ar trebui să conducă la planul arhitectural original, care este investit într-un proiect de faimosul arhitect sovietic Vladimir Ginzburg și Julius Filler. Acest lucru înseamnă, nu numai să scoți de pe fațadă, plastic înfiorător, furnir presărat cu stele conduse care au dus la „Nightingale” moștenirea cazinoului, a cluburilor de noapte și a altor adăposturi care s-au așezat acolo, de fapt, de când a fost construit. Ar însemna că trebuie să purtați nenumărate partiții interne și comunicații, construite pe o perioadă de peste 30 de ani, inclusiv la cinematograf, ar putea funcționa în formatul actual. 26 de săli de cinema este cu siguranță bună, dar clădirea este în design și construcția pur și simplu nu a fost concepută pentru un astfel de format. A fost conceput ca un cinematograf sovietic tipic, în mare, cu un concert mare și două sau trei săli mici, nimic mai mult. Ei bine, plus un spațiu separat pentru filmul muzeului. Toate…

După cum arată sondajele, oponenții la construcția noului „privighetoare” se luptă pentru conservarea nu atât a clădirii, cât și a formatului lor preferat de proiecție de film: închirieri pe termen lung, o selecție largă de filme, datorită numărului gigant de camere - toate acestea sunt scrise în postările lor de pe Facebook, un grup special creat. Dar iată dilema, atunci este că, menținând clădirea la formatul standardelor moderne de siguranță, acest lucru nu poate fi salvat în niciun fel. Între timp, cinematograful „Nightingale” și rețeaua de cinematografe „Karo” au semnat un acord de cooperare, care implică păstrarea grilei de repertorii „Karo” și stabilirea prețurilor cinematografului după închiderea acestuia. Acest lucru a fost raportat jurnaliștilor de președintele „Karo” Olga Sinyakova și de directorul executiv al „privighetoarei” Yuri Soloviev.