Acești urși gumai cu șireturi de cannabidiol pot fi în întregime legale, dar ar putea totuși să fii arestat pentru acuzații de posesie de marijuana.

spune

De Amanda Chicago Lewis

În iunie 2018, Mark Pennington a primit vești îngrijorătoare de la fosta sa iubită, cu care a împărtășit custodia fiului lor de 2 ani. A luat un folicul de păr de la băiat, a spus ea, și l-a analizat la un laborator. Un test de droguri a dat rezultate pozitive pentru THC, compusul intoxicant din marijuana; evident fiul lor fusese expus la aceasta, probabil la dl. Prezența lui Pennington. I s-a spus că, de atunci, i se va permite să vadă copilul doar o dată pe săptămână și sub supraveghere.

„Am fost mortificat”, a spus dl. Își amintea Pennington recent. „Fălcile mele au lovit podeaua. Știam din suflet că nu primisem niciun THC în sistemul fiului meu ".

Cu toate acestea, dl. Pennington îi oferise fiului său miere infuzată cu canabidiol sau CBD, un compus neintoxicant care, la fel ca THC, se găsește în cantități diferite în planta cunoscută sub numele de canabis. THC este ilegal la nivel federal și, până de curând, era tot canabisul.

Dar în decembrie anul trecut, Farm Bill a legalizat cânepa - canabis care conține mai puțin de 0,3% THC. Cu aceasta, CBD a devenit legală. Acum poate fi găsit la magazinele din toată țara, de la tincturi și uleiuri de masaj la cafea și machiaj. Domnul. Pennington, care locuiește în Colorado, unde cultivarea cânepei pentru CBD este legală din 2014, a lucrat pentru Colorado Hemp Honey, o companie care vinde miere crudă infuzată cu CBD în toată țara.

Domnul. Pennington a fost descurajat în legătură cu pierderea custodiei copilului său, până când a vorbit cu Frank Conrad, ofițer șef de tehnologie și director de laborator la Colorado Green Lab, consultant științific al industriei canabisului. Domnul. Conrad l-a îndreptat către un studiu puțin cunoscut publicat în 2012 în Journal of Analytical Toxicology, care a arătat că o metodă comună de testare a medicamentelor criminalistice ar putea confunda cu ușurință prezența CBD cu THC. Pe scurt, este posibil ca laboratorul de testare a drogurilor să fi greșit; era cu totul posibil ca CBD Mr. Pennington îi dăduse copilului său provocarea testului antidrog pentru a produce un fals pozitiv pentru THC.

Doi chimiști cu Cascade Chemistry, o companie privată de cercetare chimică din Eugene, Oregon, au examinat independent studiul pentru The Times și au confirmat validitatea potențialei probleme de testare a medicamentelor.

Cu dl. Conrad ca martor expert, dl. Pennington a câștigat custodia egală. Acum, în numele fiului său, el intenționează să dea în judecată laboratorul care a efectuat testul antidrog, pentru a crește gradul de conștientizare a metodei de testare problematică, care ar putea avea implicații largi pentru americanii obișnuiți, pe măsură ce CBD devine mainstream.

„Nici măcar nu pot estima câți oameni vor înșela”, a spus dl. Conrad, care a lucrat la o mână de cazuri similare cu dl. Pennington’s. (Nu lucrează cu domnul Pennington la procesul împotriva laboratorului.) Într-un caz, dl. Conrad s-a consultat, un cuplu din Florida a fost acuzat de deținere de marijuana după ce un urs gumos infuzat cu CBD a fost testat pozitiv pentru THC. Un alt client a fost arestat pentru că și-a încălcat condiționarea, după ce a dat test pozitiv la THC, când a susținut că a folosit doar CBD.

În fiecare dosar judiciar în care dl. Conrad a explicat problema cu această metodă specifică de testare a drogurilor, procurorii au renunțat la acuzații. „Oricine este în probațiune face un test de urină aleatoriu - dacă li se întâmplă acest lucru și iau ulei de CBD, se vor întoarce la închisoare”, a spus dl. Spuse Conrad.

Bruce Houlihan, director al județului Orange, California, laborator pentru criminalitate și președinte al comitetului emergent pentru droguri și opioide din cadrul Societății Americane a directorilor laboratorului criminalității, și-a exprimat îngrijorarea. „Dacă vreun laborator folosește această metodă, va trebui să fie atent”, a spus dl. Spuse Houlihan. El a adăugat că nu există nicio modalitate de a estima câte laboratoare de testare a drogurilor ar putea confunda accidental CBD cu THC, deoarece laboratoarele criminalistice își determină în general metodologia în interior.

De asemenea, este dificil să se estimeze câte persoane într-un an au suferit consecințe negative, cum ar fi pierderea unui loc de muncă sau drepturile părintești, după ce au fost testate pozitiv pentru THC, deoarece majoritatea datelor privind testarea drogurilor sunt private. Chiar și datele publice pot fi dificil de analizat. De exemplu, în multe localități, statisticile oficiale despre „conducerea drogurilor” nu fac distincție între șoferii care dau test pozitiv la THC și cei care dau test pozitiv la alte droguri, cum ar fi cocaina sau metanfetamina.

Cu toate acestea, un test de droguri care identifică CBD ca THC ar putea avea consecințe grave. Chiar și în statele care au legalizat marijuana, rămâne legal ca angajatorii, serviciile de protecție a copilului, autoritățile de locuințe publice și alte entități să testeze THC. Și într-un sondaj efectuat la începutul acestui an de banca de investiții Cowen, 7% dintre adulții din S.U.A. - 17 milioane de persoane - au raportat că folosesc CBD.

Metoda de testare a medicamentelor în cauză implică un dispozitiv comun de analiză chimică numit aparat de spectrometrie de masă pentru cromatografie cu gaz sau GC-MS. Majoritatea acestor dispozitive necesită ca laboratorul de testare a drogurilor să adauge o substanță chimică într-o probă pentru a identifica urme de compuși ilicizi, într-un proces numit derivatizare. Laboratoarele pot efectua derivatizarea utilizând o varietate de agenți chimici, dar unul dintre cele mai frecvente se numește anhidridă trifluoroacetică sau TFAA.

Conform articolului din jurnalul din 2012, TFAA, atunci când a fost utilizat de o mașină GC-MS, nu a putut discerne între CBD și THC. Dacă unei persoane care a folosit doar CBD i s-ar face un test de droguri care a folosit acest dispozitiv, metodă și substanță chimică, rezultatele ar raporta în mod fals prezența THC.

Multe laboratoare au trecut de la analiza GC-MS la o tehnică mai precisă numită cromatografie lichidă de înaltă performanță, dl. Spuse Houlihan. Dar testele care utilizează GC-MS sunt încă frecvente, a spus el, și multe dintre acestea ar putea folosi TFAA.

„Majoritatea laboratoarelor care utilizează toxicologia GC-MS trebuie să derivați”, a spus dl. Spuse Houlihan. "TFAA este un agent comun de derivatizare."

Barry Sample, directorul științific și tehnologic de la Quest Diagnostics, cel mai mare furnizor de teste de droguri din țară, a declarat că este familiarizat cu problema prezentată în lucrarea din 2012, dar a spus că Quest Diagnostics nu a folosit această metodologie. „Folosim o procedură analitică diferită” Sample a spus.

Cu toate acestea, o femeie care a fost concediată de la slujbă anul trecut în urma unui test de droguri în urină de la Quest Diagnostics a susținut că un produs CBD a determinat-o să dea test pozitiv pentru THC. Deoarece se află în proceduri legale în curs cu fostul său angajator, ea a cerut să fie menționată doar cu prenumele ei, Elizabeth.

Elizabeth luase produsul CBD de câteva săptămâni când a intrat pentru un test de droguri programat. Compania care a produs produsul are sediul în Colorado și părea să fie legitimă, a spus ea, așa că a fost șocată când a eșuat testul antidrog. „Erau de reputație”, a spus ea. „Au avut rezultatele lor de laborator pe site-ul lor.”

Elizabeth a fost în legătură cu dl. Conrad, dar el nu servește ca martor în cazul ei.

Produsele CBD vândute în afara dispensarelor de marijuana autorizate de stat nu sunt încă reglementate. În consecință, multe produse care pretind că conțin CBD nu conțin, sau pot conține mai mult decât limita legală a THC, conform testelor efectuate de Food and Drug Administration. Acest lucru ar putea determina unii utilizatori de CBD să testeze pozitiv pentru THC și se adaugă la confuzia din jurul testării THC în general. Dr. Sample a spus că acesta este cel mai probabil problema cu produsul CBD pe care Elizabeth îl folosise și probabil de ce testul său de droguri Quest a arătat că a folosit THC. Dar Elizabeth a insistat că produsul CBD pe care l-a achiziționat nu a crescut și nu avea THC.

„Nu am încălcat nicio regulă, așa că nu ar trebui să-mi pierd slujba”, a spus ea, adăugând că s-a luptat de la încetare. "Nu sunt nici pe departe aproape de a câștiga suma de bani pe care o aveam înainte și nici nu lucrez cu adevărat în domeniul meu."

Falsele pozitive în testele de droguri sunt doar una dintre numeroasele probleme care au apărut în timp ce autoritățile de aplicare a legii încearcă să ajungă din urmă cu legile care se schimbă rapid în jurul industriei canabisului.

„Înainte de deschiderea întregii industrii, nu s-au făcut cercetări cu privire la acești compuși, deoarece a fost ilegală efectuarea cercetării”, a spus Rodger Voelker, un chimist analitic din Oregon care a contribuit la elaborarea reglementărilor statului pentru tipurile și cantitățile pesticide care pot fi aplicate culturilor de canabis, precum și modul de testare a prezenței lor în produsele de consum marijuana. „Acești compuși există de mult timp, dar oamenii nu știau prea multe despre chimie. Agențiile de reglementare sunt cele mai lente în mișcare. Este întotdeauna reacționar ".

De exemplu, nu există un test precis sau un prag pentru a măsura intoxicația cu canabis; cele mai bune teste disponibile pot arăta doar dacă o persoană a consumat marijuana în ultimele zile. Acest lucru face aproape imposibil să se determine dacă o persoană conduce sub influența THC.