Hrușciov a avut o viziune pentru Uniunea Sovietică: un ținut al abundenței în care a domnit democrația, ghidată de partid. El a fost împiedicat să fie foarte radical în majoritatea domeniilor politice de majoritatea conservatoare din prezidiul partidului. El și-a asumat un risc incalculabil: în „Discursul său secret”, pronunțat într-o sesiune închisă la Congresul al 20-lea al partidului din februarie 1956, Hrușciov a demolat moștenirea lui Stalin, criticând modul său de a conduce țara după 1934. (Hrușciov nu a vrut să aducă în pune la îndoială economia planificată central pe baza industrializării și colectivizării rapide.) Revelația crimelor lui Stalin a șocat delegații și a subminat fatal legitimitatea partidului în țară și în străinătate. Motivul lui Hrușciov pare să fi fost distrugerea adversarilor săi politici, crezând că promisiunea sa că trecutul stalinist nu va reapărea niciodată va fi acceptată la valoarea nominală. El a semnalat că constrângerea nu va fi aplicată din nou în arena politică. De fapt, el a dat partidului o lovitură mortală. Infailibilitatea sa s-a spulberat, acum era la fel de predispusă la erori ca orice altă parte.

La congres, Hrușciov l-a urmat pe Malenkov susținând o coexistență pașnică. Argumentul său era că puterea nucleară sovietică făcuse războiul mai puțin probabil, prin urmare nu mai era inevitabil. Credincios pasionat în utopia comunistă, Hrușciov a încercat să evanghelizeze lumea. El a vorbit despre drumuri alternative la socialism, abandonate de Stalin în 1948. Drumul iugoslav a fost chiar inclus. Aceasta admite că erezia nu mai era erezie. Hrușciov părea să fie convins că drumul sovietic se va dovedi cel mai atractiv și îi va șterge pe ceilalți. Politicile sale s-au ridicat la des-stalinizare. El urmărea socialismul uman, dar a păstrat structurile stalinismului: monopolul puterii al Partidului Comunist; economie planificată central; controlul partidului asupra presei, educației și culturii.

Fermentul provocat de Discursul secret al lui Hrușciov - care a devenit în curând un secret deschis - a infectat cercuri largi ale intelectualității și ale tinerilor și a inspirat o literatură de protest care a depășit denunțarea lui Stalin la atacuri asupra bazelor sistemului sovietic în sine. Efectul său asupra Europei de Est a fost electric și a amenințat prinderea Moscovei asupra zonei sale tampon. Acolo sistemul comunist nu reușise să stabilească legitimitatea. Evenimentele au luat sfârșit în Ungaria în octombrie 1956, când trupele sovietice au trebuit să suprime brutal o revoluție condusă de comuniști locali, al cărei scop era independența față de Moscova. Unul dintre cei care a excelat ca dealer dublu a fost Yury Andropov, pe atunci ambasadorul sovietic la Budapesta. (Andropov l-a asigurat pe Imre Nagy, fostul premier maghiar, că i se va permite trecerea liberă de la ambasada iugoslavă, unde se refugiase. La scurt timp după părăsirea ambasadei, Nagy a fost arestat.) În Polonia intervenția militară a fost evitată. în ultimul moment., cu comuniștii polonezi avertizând că vor lupta. Władysław Gomułka a preluat Partidul Comunist Polonez, în ciuda puternicelor obiecții sovietice.

uniunea

Hrușciov nu a ezitat să folosească forța în Europa de Est și acest lucru a dezvăluit limitele liberalismului său. Relațiile cu Iugoslavia au devenit mai dificile. Chinezii l-au susținut în mod deschis, dar, în particular, erau profund nemulțumiți de des-stalinizare, inovație ideologică și eșecul său de a-i consulta cu privire la Discursul secret. Mao Zedong s-a văzut ca moștenitor al lui Stalin și ca doyen al liderilor comunisti. Hrușciov a considerat acest lucru ca fiind ridicol, iar relațiile sino-sovietice au început să meargă din rău în rău.

Inovațiile radicale ale lui Hrușciov includeau desființarea majorității ministerelor centrale (cu excepția sectorului apărării) și transferarea deciziilor economice către mai mult de 100 de consilii economice. Această politică a fost destinată uciderii a două păsări cu o singură piatră: ar reduce puterea principalilor săi rivali în prezidiul partidului, care era dominat de cei care dețineau funcții guvernamentale, și ar îmbunătăți performanțele economice, permițând luarea deciziilor la nivel local. nivel.

Majoritatea prezidiului s-a confruntat cu Hrușciov în iunie 1957 și i-a cerut să demisioneze și să devină ministru al agriculturii. El era prea înșelător pentru ei și continua să vorbească în timp ce mareșalul Georgy Zhukov, ministrul apărării, și-a mobilizat susținătorii în Comitetul central și i-a adus la Kremlin la timp. În calitate de lider al partidului, Hrușciov a reușit să adune Comitetul Central împreună cu susținătorii săi. Încă o dată pariul său a dat roade. Molotov, Malenkov și Kaganovich au fost eliminați din prezidiu și din Comitetul central, iar carierele lor politice au luat sfârșit. Aceștia au fost etichetați grupul anti-partid, deoarece s-au opus conducerii partidului de către stat, considerând că este funcția guvernului. Dominația partidului datează din 1957 și a rămas instituția cheie până când gestionarea greșită a afacerilor naționale a dus la dispariția URSS. în 1991.

Hrușciov a durat patru ani pentru a-l imita pe mentorul său Stalin. Acum era un lider puternic, național. Bulganin a rămas în funcția de prim-ministru, dar, pentru că fusese unul dintre comploteri, acest lucru a fost doar în urma suferinței. Anul următor Hrușciov a preluat și funcția de prim-ministru. El se afla la apogeul autorității și puterii sale. Anterior restricționat de unii colegi critici, el era acum liber să lanseze practic orice politică pe care o gândea. Avea nevoie disperată de un manager, de cineva care să conducă economia și să-i ofere critici constructive. Kosygin, acum vicepremier, ar fi putut juca acest rol, dar Hrușciov a decis că este prea tânăr pentru acest post. Factorul personal a devenit din ce în ce mai important pe măsură ce Hrușciov a dat naștere fiecărei ultime inspirații. Politicile sale erau prost concepute și prost pregătite, iar majoritatea subordonaților săi s-au opus. I-au perceput ca pe o amenințare la adresa puterii și privilegiului lor. Hrușciov a fost strălucit în construirea autorității sale, dominând procesul decizional, dar a constatat că puterea sa - capacitatea de a pune în aplicare propunerile sale - a fost erodată treptat. Mihail Gorbaciov avea să se regăsească în aceeași situație, trei decenii mai târziu.

Reconcilierea a fost în aer, iar URSS, Statele Unite și Regatul Unit au semnat Tratatul de interzicere a testelor nucleare în august 1963. Au fost stabilite comunicări directe între Moscova și Washington. Dacă relațiile cu Occidentul s-au îmbunătățit, opusul era adevărat pentru cele cu China. Tehnicienii sovietici și est-europeni s-au retras din China în 1960 și 1961, luându-și planurile. Beijingul a fost, de asemenea, supărat de reticența Moscovei de a-și folosi mușchiul nuclear pentru a ajuta China să recâștige Taiwanul și alte insule.

Politica de naționalitate

Hrușciov era rus, dar avea un punct slab pentru ucraineni și aceștia erau naționalitatea sa preferată non-rusă. Mai mulți au ajuns la vârf în timpul conducerii sale din URSS. decât înainte sau după aceea. A fost liberal în atitudinea sa față de alte naționalități până în 1956, dar a subliniat ulterior dominanța rușilor. Sub Stalin, 56 de naționalități, implicând aproximativ 3,5 milioane de oameni, au fost deportate în Siberia și Asia Centrală. Hrușciov a reabilitat majoritatea acestor grupuri, dar a găsit problema dificilă a tătarilor din Crimeea și a germanilor din Volga. Aceasta pentru că pământurile lor fuseseră preluate de ruși și ucraineni. El a predat Crimeea Ucrainei în 1954.

Dezghețul cultural

„Dezghețul” cultural care s-a instalat sub Hrușciov a transformat mediul intelectual. A modelat o generație, chiar dacă Hrușciov a revenit uneori la represiune. Tratamentul lui Boris Pasternak - care a câștigat Premiul Nobel pentru literatură în 1958 pentru operele sale, inclusiv romanul Doctor Zhivago (titlul înseamnă „Dr. Viața” [sau „În viață”] în ortografia rusă de dinainte de 1918) - a fost îngrozitor și i-a grăbit moartea. Acest lucru a fost recunoscut de Hrușciov după pensionare. Hrușciov a promovat publicarea în 1962 a romanului O zi în viața lui Ivan Denisovici a lui Aleksandr Soljenițîn, o descriere a vieții într-un lagăr de muncă și un puternic atac asupra acestui sistem. Totuși, sub conducerea sa, bisericile au fost distruse și credincioșii persecutați.

Politica culturală a lui Hrușciov a fost astfel contradictorie. Pe de o parte, el a fost represiv, dar pe de altă parte a promovat scriitori radicali precum Soljenitsin și Vladimir Dudintsev, al căror roman Nu de pâine singură (1957) a creat mari controverse prin descrierea unei birocrații sovietice corupte. Motivul principal din spatele politicii era dorința lui Hrușciov de a ataca stalinismul și stalinismul, dar Hrușciov a subestimat întotdeauna daunele pe care le făcea autorității partidului.

Probleme economice

Apariția armelor nucleare s-a adăugat la povara apărării sovietice. Populația se aștepta să se îmbunătățească nivelul de trai, dar acest lucru ar putea fi atins numai dacă tensiunea internațională ar fi diminuat. Aici Hrușciov era deseori propriul său dușman. El a lansat multe inițiative industriale și agricole, dar rezultatul net a fost o scădere generală a ratelor de creștere. S.U.A. specialiștii au calculat că între 1961 și 1965 creșterea anuală a produsului național brut (PNB) în URSS. a încetinit la 5%, producția industrială la 6,6% și creșterea agricolă la 2,8%. Deoarece creșterea populației a fost de aproximativ 1,4% anual, acest lucru a însemnat că nu a existat nicio îmbunătățire tangibilă a dietei disponibile. Hrușciov a perceput corect că aparatul partidului era o barieră majoră în calea progresului economic. Într-un efort de a-l revitaliza, l-a împărțit în ramuri industriale și agricole separate în noiembrie 1962. Acest lucru l-a făcut profund nepopular și și-a accelerat plecarea din funcții.

Căderea lui Hrușciov

Complotul pentru a-l elimina pe Hrușciov ar fi putut fi clocit în februarie 1964. A fost condus de Leonid Brejnev, Nikolay Podgorny și Aleksandr Shelepin, fost șef al KGB, cu Vladimir Semichastny, atunci șeful KGB, contribuind la rolul său. Hrușciov a fost readus dintr-o vacanță pe Marea Neagră în octombrie 1964, pentru a înfrunta partidul Presidium. De data aceasta, Comitetul Central a votat împotriva lui, iar el a fost desființat de birouri pe 14 octombrie. A fost pus sub acuzare pentru 15 acuzații. Printre altele, a fost acuzat că a oferit conduceri neregulate, că a luat decizii pripite și prost luate în considerare, că și-a ignorat colegii, că și-a dezvoltat propriul cult al personalității, că se consideră un expert în tot ceea ce a intrat în contact, că a afacerile externe (el s-a referit odată la Mao Zedong ca „o cizmă veche” și, cu altă ocazie, i-a spus lui Todor Zhivkov, liderul bulgar, că toți bulgarii sunt „paraziți”), că a promis și a plătit prea multă largime statelor lumii a treia, și așa mai departe. Multe dintre aceste critici erau justificate.