Ar trebui să vorbim despre dimensiune în terapie? Ca parte a Săptămânii de conștientizare a sănătății mintale (13-19 mai), psihoterapeutul și doctorandul OU, Michelle Oldale, împărtășește ceea ce arată cercetările sale.

OpenLearn

16 mai 2019 · 6 min de citire

Ca psihoterapeut, care este și o femeie grasă, nu mi-a trecut prin minte cum au influențat dimensiunea mea și a clienților mei asupra muncii pe care am făcut-o împreună. Mărimea nu este considerată niciodată ca un aspect al diversității, cu excepția comunităților de acceptare a mărimii și a activistelor grase. Perspectiva mea s-a schimbat când am citit „Sănătatea la fiecare dimensiune” de Linda Bacon și „Respectul corpului” de Linda Bacon și Lucy Aphramor.

sfaturi

Aceste cărți și alte perspective critice mi-au deschis ochii asupra modurilor în care oamenii mai mari, inclusiv eu, sunt marginalizați din cauza dimensiunii lor. Acest lucru m-a condus în cele din urmă la cercetările mele actuale, bazându-mă pe experiențele clienților și terapeuților care susțin dezvoltarea practicilor afirmative de mărime în psihoterapie și consiliere.

Punctele de mai jos reprezintă o parte din învățarea cheie din propria mea călătorie și cercetare, pe care doresc să le împărtășesc pentru a vă ajuta în cazul în care sunteți un client mai mare sau un terapeut care lucrează cu unul.

Nu există niciun motiv pentru care greutatea nu ar trebui să fie un subiect legitim în psihoterapie și consiliere dacă clientul inițiază conversația. Cu toate acestea, este foarte important să recunoaștem părtinirea implicită pe care o avem ca rezultat al culturii dietetice toxice și a retoricii (așa-numita) epidemie de obezitate (SCOE).

Verificarea ipotezelor noastre cu privire la legăturile luate de la sine înțeles între dimensiunea și starea de sănătate, precum și criticarea stereotipurilor derogatorii ale persoanelor mai mari care ni se prezintă zilnic poate ajuta la concentrarea asupra problemelor centrale ale terapiei, așa cum sunt percepute de client . Putem apoi să colaborăm cu fiecare client cu privire la modul în care (și într-adevăr dacă) greutatea este legată de acestea.

Acestea fiind spuse, este important să vedem greutatea ca doar un aspect al unui profil complex al diversității, ceea ce înseamnă că clienții (și terapeuții) experimentează cantități variate de marginalizare și privilegii. Genul, sexualitatea și diversitatea relației, etnia, dizabilitatea și statutul social, printre altele, contribuie la modul în care clientul este privit și tratat.

Răspunsul scurt la aceasta este da! Dar nu așa cum te-ai putea aștepta. O serie de studii critice contestă ipoteze obișnuite, cum ar fi faptul că greutatea noastră este sub controlul nostru și că există legături cauzale între dimensiune și sănătatea fizică și psihică. Ceea ce experimentează oamenii mai mari este stigmatul zilnic de a li se spune că trupurile lor nu sunt demne din punct de vedere estetic și că ocupă prea mult spațiu.

Luați ca exemplu fenomenul „Grăsimii fără cap” (Cooper, 2007). Aici sunt făcute fotografii ale unor persoane de dimensiuni fără consimțământul lor și prezentate doar de la gât în ​​jos, care dezumanizează subiectul. Multe studii asupra stigmatizării greutății se concentrează asupra modului în care aceasta afectează greutatea și comportamentele alimentare, mai degrabă decât impactul său psihologic pe termen lung.

Dacă luăm în considerare mai mult factorii determinanți sociali ai sănătății, ni se prezintă dovezi că stigmatul și marginalizarea cu care se confruntă persoanele grase au un impact semnificativ asupra sănătății lor.

În cercetările mele recente, cel mai obișnuit cuvânt pe care participanții îl descriau era „Grăsime”. Aceasta reprezintă o mutare a cuvântului care este revendicat ca descriptor de dimensiune, mai degrabă decât insulta pe care a ajuns să o reprezinte. Alte cuvinte folosite au fost „mărime mare”, „mare”, „gros” și o mulțime de alți termeni. Este important să reflectați și să respectați limba pe care o folosește clientul dvs. în raport cu mărimea lor.

În același timp, merită considerat sensul implicit în termeni precum „supraponderalitatea” și „obezitatea” ca reprezentând abaterea de la o normă în mare măsură de realizat a indicelui de masă corporală (IMC).

Desigur, autonomia clientului și auto-agenția sunt primordiale. Cu toate acestea, studiile sugerează că doar 2-5% dintre persoanele care fac dietă mențin pierderea în greutate pe termen lung. Este posibil ca clienții să nu fie conștienți de abordări alternative ale bunăstării, cum ar fi Health at Every Size (HAES) ™ și Well Now. Aceste abordări pledează pentru o abordare holistică în care alimentația și mișcarea sunt doar doi dintr-o gamă largă de factori care au impact asupra bunăstării.

Aceste abordări recunosc contribuția unor factori precum marginalizarea, stigmatizarea greutății, sărăcia și traumele asupra sănătății. Acestea descurajează pierderea intenționată în greutate și sugerează că o persoană va atinge o greutate „de stabilire” dacă există condiții optime pentru bunăstarea lor. Important, acest punct de stabilire este unic pentru individ și poate să nu se conformeze cu ceea ce este considerat „normal” pe o scară IMC.

Să fii student bun pentru sănătatea ta mentală?

De ce studenții suferă de niveluri mai ridicate de depresie și anxietate în comparație cu cei care nu sunt la universitate ...

www.open.edu

Conștientizarea unor astfel de abordări vă poate ajuta să explorați împreună cu clienții gama de opțiuni care le sunt deschise în călătoria lor de bunăstare. Acest lucru poate însemna explorarea stigmatizării greutății internalizate și provocarea presupunerii societale că bunăstarea nu este posibilă într-un corp mai mare. Participanții la studiul meu recent au raportat că sugestiile nesolicitate de scădere în greutate de către terapeuții lor au fost inutile.

Resursele de mai jos vor fi utile pentru terapeuții care doresc să dezvolte o practică afirmativă de mărime și pentru clienții care doresc să afle mai multe despre abordările menționate în acest articol.

  • Sănătate la fiecare dimensiune de Linda Bacon și Respectul corpuluide Linda Bacon și Lucy Aphramor sunt introduceri excelente la abordări alternative ale bunăstării care contestă legăturile cauzale între mărime și starea de sănătate. Puteți afla mai multe despre „Well Now” al lui Lucy Aphramor abordare (oferind ateliere atât pentru clienți, cât și pentru practicienii bunăstării) pe site-ul ei.
  • Există un site web Health at Every Size UKcu legături către practicieni care lucrează din abordarea HAES. Asociația americană pentru diversitatea și sănătatea dimensiunilor (ASDAH)și Asociația Națională pentru Avansarea Acceptării Grăsimilor (NAAFA)poate fi de asemenea de interes.
  • Fat Lives de Irmgard Tischner este un studiu bazat pe cercetări care poate oferi o perspectivă asupra modului în care oamenii mai mari trăiesc într-o societate fatfobă.
  • Puteți citi mai multe despre fenomenul „Headless Fatties” pe site-ul Charlotte Cooper aici.
  • Hârtia Esther RothblumȘansă redusă de slăbire permanentăexplorează câteva dintre motivele pentru care profesioniștii în domeniul sănătății psihologice pot perpetua unele dintre miturile prezentate de cultura dietei.
  • Puteți afla mai multe despre cercetările mele în curs privind terapia afirmativă a mărimii la sizeandtherapy.com

Michelle Oldale este doctorandă la Open University . Acest articol a fost publicat inițial pe OpenLearn poate fi citit aici.

Aboneaza-te la newsletter-ul nostru pentru mai multe cursuri, articole, jocuri și videoclipuri gratuite.